[DeiTi]

Bonjour,

J’ai le choix entre 2 optiques, trouvé presque au même prix d’occasion, lequel prendre ?

Sigma 17-50 f/2.8 DC OS HSM EX Nikon D
ou
TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II LD IF Nikon
?

Le Tamron a de très bonne critique, le Sigma j’ai du mal à trouver des avis hormis le fait qu'il est plus cher que le Tamron.

Merci.

[Kosni]

le Tamron est tres bon mais le Sigma a l'avantage de la stabilisation [OS]

[pierrelelyonnais]

Il me semble que le sigma est nettement meilleur optiquement.
A quel prix tu peux l'avoir?

[Patess]

Bonjour,

Je possède le sigma 17/50 il est très bon.je ne connais pas le tamron

[DeiTi]

Bonjour,

Le Sigma je peux l'avoir pour 250€.
Le Tamron a de très très bonne critique, et le peu de fois ou il est comparé au sigma , on conseil le Tamron par rapport au prix.
Hors la pour 250€je peux avoir le Sigma, et le Tamron se trouve entre 200 et 250€ d'occasion...

Impossible de trouver un vrai comparatif en terme de qualité sans prendre en compte le prix.

Merci pour votre aide. 

[pierrelelyonnais]

Bonjour,

Le Sigma je peux l'avoir pour 250€.
Le Tamron a de très très bonne critique, et le peu de fois ou il est comparé au sigma , on conseil le Tamron par rapport au prix.
Hors la pour 250€je peux avoir le Sigma, et le Tamron se trouve entre 200 et 250€ d'occasion...

Impossible de trouver un vrai comparatif en terme de qualité sans prendre en compte le prix.

Merci pour votre aide. 

A 250 euros, il faut le prendre!
Si tu ne le prends pas, envoie moi ton contact en mp, je le prends!

[jpN1]

Bonjour

Voici un petit comparatif de 3 optiques, le Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon, le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Nikon et le Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF Nikon (version stabilisé) :

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/377/%28lens2%29/498/%28lens3%29/186/%28brand1%29/Sigma/%28camera1%29/587/%28brand2%29/Tamron/%28camera2%29/587/%28brand3%29/Tamron/%28camera3%29/587

Et je t'invite à regarder des vidéos sur les performances de l'AF de ces objectifs :

Tamron SP 17-50 2.8 (version Canon) :
http://www.youtube.com/watch?v=2BuXfRQ-4os

Tamron SP 17-50 2.8 Di II LD (version Nikon, monté sur D7000) :
http://www.youtube.com/watch?v=P4TI1vk2tq0

Sigma 17-50 2.8 (version Canon) :
http://www.youtube.com/watch?v=F14IXyqs8jw

Voilà, je pense que ça devrait t'aider

[bblouloutte]

Bonjour,

Pour avoir eu le TAMRON et maintenant le SIGMA je te conseille vivement le SIGMA si le budget le permet. Le TAMRON présente un bon rapport qualité prix et délivre de belles photos (jette un œil sur ma galerie) mais le SIGMA lui est supérieur en tout point. Le piqué est remarquable dès la PO mais surtout son AF est rapide et très précis. Sur une série de 10 photos en rafale, seules 3/10 étaient parfaites avec le TAMRON contre 9/10 avec le SIGMA (en conditions difficiles je précise et pleine ouverture). Dans les bonus, l'AF est très silencieux et la qualité de fabrication meilleure.
Bref après avoir essayé le SIGMA, je l'ai acheté et revendu le TAMRON. La stabilisation optique est aussi efficace sur chaque modèle, celle du SIGMA est plus silencieuse et plus rapide au démarrage mais l'efficacité est identique dans les deux cas.

[DeiTi]

Merci pour vos avis, il m'est passé sous le nez... 
Il ne me reste plus qu'à trouver le Tamron, le Sigma étant trop chère quand il est dans les prix de d'habitude. 

[pierrelelyonnais]

Merci pour vos avis, il m'est passé sous le nez... 
Il ne me reste plus qu'à trouver le Tamron, le Sigma étant trop chère quand il est dans les prix de d'habitude. 

Tu m'étonnes qu''il est parti vite! 250 euros    Limite louche !!

[néréflo]

Je viens de voir qu'il y a un Sigma 18-50 à vendre sur le forum.

Je connais pas le 17-50 plus récent, mais j'ai un 18-50 que je trouve très bon. Tu peux foncer à ce tarif  .

[DeiTi]

Merci mais le Tamron à l'air un poil mieux sur DxO.

J'ai trouvé un Tamron 17-50 de toute manière. 

Merci à vous.

[thewaveman]

Salut,

Perso, j'ai le tamron depuis presque un an et j'en suis très content. Le seul point embetant est la poussière et les problemes de back focus que j'ai eu au depart. Une correction de -17 pour avoir un focus quasi correct. Passage en garantie pour un realignement. Maintenant, tt est ok.