Publicité

*

jugband blues

  • Invité
avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« le: 07 Déc, 2012, 22:24:06 pm »
j'ai trouver cet avis sur un forum: AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR

J'avais choisi cet objectif par rapport à la plage de focale importante.
Cependant, je suis déçu par la qualité de l'image. N'espérez pas faire de photos animalières (surtout les oiseaux) car la mise au point est assez lente et bruyante.
Le piqué de l'image n'est pas au top lorsque le diaphragme est ouvert en grand, le mieux est de fermer à 8 mais cela implique d'avoir beaucoup de lumière.
vous en dites quoi ?

Publicité

*

jugband blues

  • Invité
avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #1 le: 09 Déc, 2012, 09:47:16 am »
up

avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #2 le: 09 Déc, 2012, 10:15:38 am »
Il ne faut pas attendre grand chose d'un zoom-téléobjectif à ouverture flottante à 300 €. La qualité, ça se paie.

avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #3 le: 10 Déc, 2012, 08:15:32 am »
bonjour j en possède un ... je fait des photos d avion avec et quelque autre truc  =D

c est vrai que la mise au point est assez lente mais pour le reste je n ai pas a me plaindre et je ne le trouve pas bruyant   :hue:

mais comme dit plus haut ... tout a un prix ! moi je le trouve pas mal du tout vu le prix ! =D
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

*

pierrelelyonnais

  • Invité
avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #4 le: 10 Déc, 2012, 10:05:46 am »
Tu as le tamron 70-300 USD pour le même genre de tarif et sa qualité est largement reconnu.

avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #5 le: 10 Déc, 2012, 18:34:27 pm »
Bonsoir,

Comme évoqué précédemment, le meilleur rapport qualité prix dans cette plage focale est le tamron 70 300 VC USD, piqué légèrement meilleur que le NIKKOR  70 300 et une stabilisation optique d'enfer. Tu en as un d'occaz à 220 € d'ailleurs sur les petites annonces  ;)
Le 55 300 est très bon jusqu'à 200 mm puis baisse un peu en rendement. Comme tu l'as si bien noté, il faut alors fermer à f/8. Malheureusement le constat fait est également juste, si tu veux aller au delà des très bonnes performances du TAMRON, il faut monter en tarif (et pas qu'un peu  :) )

Après il faut relativiser sa qualité optique par rapport à son prix et l'usage souhaité. Pour un usage amateur, c'est une bonne optique bien que moins bonne que le tamron. Pour un usage plus poussé faut passer à la gamme supérieure. Je ne quitte plus mon sigma 50 150 OS, un vrai avion de chasse  ;D
Matériel : Fuji XT2 + grip VPB-XT2
Optiques : Samyang 12 F/2, Fuji XF 27 F/2.8, Fuji XF 16-55 F/2.8, Fuji XF 50-140 F/2.8, TC 1.4x et 2x, Fuji XF 18-135 F/3.5-5.6

*

jugband blues

  • Invité
avis NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
« Réponse #6 le: 12 Déc, 2012, 18:50:07 pm »
Après il faut relativiser sa qualité optique par rapport à son prix et l'usage souhaité. Pour un usage amateur, c'est une bonne optique bien que moins bonne que le tamron.
justement je suis amateur !! merci a vous tous

Publicité