[Jeanlo911]

Bonjour a tous,

C'est mon premier message sur ce forum...suis tout neuf. Je n'ai pas vu de zone de présentation comme sur certains autres forums. Ai-je mal cherché??

Possesseur d'un D300, je vais cette semaine certainement acheter l'objectif en titre.
J'aurai besoin de vos avis sur le filtre à y ajouter (en 77mm).

Le vendeur m'a tout de suite mis en avant un filtre non polarisant B+W à 150€....mais me dit que les prix commencent dans les 80€.
Du coup, je suis un peu perdu.
Je ne veux évidement pas nuire à la qualité de l'objectif mais entre 80 et 150, le choix est "vaste".
Si vous avez un ou des avis sur la question, je suis preneur.

Merci!!

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Pour la présentation, c'est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0 .

[Fontanilles]

Le mieux c'est sans filtre. Je ne vois pas la nécessité après avoir investi dans du haut de gamme de mettre une "vitre" devant l'objectif. Je fais de la photo depuis bien des années et je n'ai jamais rayé un objectif... Il suffit d'y mettre le bouchon quand on s'en sert pas et le pare-soleil, lui, indispensable quand on s'en sert.... un peu d'attention suffit.
J'utilise par contre un polarisant circulaire et un filtre neutre de densité pour tomber les vitesses et faire des poses longues, ceux types de filtres sont déjà chers, pour éviter d'acheter des filtres qui ne servent à rien, surtout depuis le numérique avec lequel le post traitement est facile, et permet de supprimer les effets ultra violet...
la vente de ces filtres est surtout profitable aux vendeurs d’où leur insistance et leur grande démonstration sur les risques encourus par les lentilles avant...

[Vieux Loup]

D'accord avec Fontanilles, donc pas de filtre de protection, mais un Hoya Polarisant et un ou deux degradés pour pouvoir photographier en pleine ouverture meme avec beaucoup de lumiere et pour enlever les reflets avec un polariseur.

[Jeanlo911]

Merci pour ces avis; je n'avais en fait pas pris en compte cette possibilité, tout simplement pas de filtre.
Me connaissant, même trés soigneux, je pense que cela va me stresser, beaucoup me stresser, surtout sur mon premier objectif à ce prix la.
Le prix investi dans ce filtre de protection agira autant pour la protection de l'objectif que mon bien être mental  .
Une suggestion malgré tout vers une marque  en particulier, voir un modèle précis?

Je dois dire que pour le moment, sur mon 16-85 comme sur mon 105 macro, je n'ai jamais rien utilisé d'autre qu'un filtre protecteur   
Le polarisant sera donc à employer surtout pour les reflets, mer, lac voir neige? Une autre utilité?
Concernant le filtre neutre de densité, je vais me documenter dessus car je ne vois pas trop le domaine d'application.
Le chemin de la connaissance est encore très long....
 

[Buzzz]

Le prix investi dans ce filtre de protection agira autant pour la protection de l'objectif que mon bien être mental  .

A moins qu'il ne se brise dans le fourre-tout et ne raye la frontale... (c'est déjà arrivé).

Le filtre "de protection" quand la situation l'exige, ok, mais on l'enlève après la séance.

Buzzz

[Weepbitterly]

Pour l'utilité des filtres dégradés neutres : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69597.0

Le polarisant est utile non seulement pour réduire les reflets mais également en photo de paysage (par exemple) pour densifier et saturer les couleurs. Inconvénient : il absorbe entre 1 et 2 diaph -- mais comme on l'utilise souvent par temps ensoleillé, ça n'a pas beaucoup d'importance.

Pour les filtres de protection : même avis que les p'tits copains. Je n'en ai tout simplement aucun.

Et si on en veut absolument un, il faut y mettre le prix.

Quel intérêt de mettre un morceau de verre à vitre devant un objectif qu'on a payé bien cher pour ses performances optiques ?

[emvri]

D'accord avec Fontanilles, donc pas de filtre de protection, mais un Hoya Polarisant et un ou deux degradés pour pouvoir photographier en pleine ouverture meme avec beaucoup de lumiere et pour enlever les reflets avec un polariseur.

précision : Vieux Loup veut ici parler des filtres gris neutres (type ND4 ou ND8) pour travailler en pleine ouverture en forte lumière et non pas des filtres dégradés

[nikonchester]

A moins qu'il ne se brise dans le fourre-tout et ne raye la frontale... (c'est déjà arrivé).

J'en connais un qui va continuer à stresser en apprenant cela .  

[Jeanlo911]

Pour l'utilité des filtres dégradés neutres : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69597.0

Le polarisant est utile non seulement pour réduire les reflets mais également en photo de paysage (par exemple) pour densifier et saturer les couleurs. Inconvénient : il absorbe entre 1 et 2 diaph -- mais comme on l'utilise souvent par temps ensoleillé, ça n'a pas beaucoup d'importance.

Pour les filtres de protection : même avis que les p'tits copains. Je n'en ai tout simplement aucun.

Et si on en veut absolument un, il faut y mettre le prix.

Quel intérêt de mettre un morceau de verre à vitre devant un objectif qu'on a payé bien cher pour ses performances optiques ?

Merci pour les infos et ce lien très utile !!

[Jeanlo911]

J'en connais un qui va continuer à stresser en apprenant cela .  

On se moque par ici 
Ça ne m’inquiète pas. Ça fait 2 ans que j'ai mes objectifs dans le sac lorsque je ne les utilise pas, avec filtre de protec et le "capuchon" dessus, j'ai du mal à imaginer de pourvoir casser un filtre .....

[didierropers]

Dans ce cas, achète plutôt un Sigma presque deux fois moins cher et presque aussi bon.
Si c'est pour mettre un filtre dessus, ça ne sert à rien de dépenser une fortune dans le Nikon.

[Jeanlo911]

Dans ce cas, achète plutôt un Sigma presque deux fois moins cher et presque aussi bon.
Si c'est pour mettre un filtre dessus, ça ne sert à rien de dépenser une fortune dans le Nikon.

Donc, le Sigma, avec ou sans filtre 
Plus sérieusement, je vous remercie de vos avis tranchés.
Vu le prix de l'objectif, je vais quand même y rajouter un filtre haut de gamme.
Je pourrai ainsi tester avec et sans filtre histoire de voir si cela me parait aussi évident que pour vous.

[Buzzz]

Ça ne m’inquiète pas. Ça fait 2 ans que j'ai mes objectifs dans le sac lorsque je ne les utilise pas, avec filtre de protec et le "capuchon" dessus, j'ai du mal à imaginer de pourvoir casser un filtre .....

Et pourtant, c'est arrivé à d'autres... Déjà les bouchons qui se déclipsent tout seul dans le sac moi ça m'arrive régulièrement, et pourtant je prends bien soin de les mettre correctement...
Le bris de filtre ça ne m'est jamais arrivé personnellement mais j'en ai été le témoin direct (et pourtant la personne concernée est hyper méticuleuse !), bon heureusement mon ami s'en est rendu compte immédiatement et son objo n'a pas été endommagé. Mais des histoires comme celle-là, on trouve pas mal sur les forums : cela n'a rien d'une légende, ça peut VRAIMENT arriver, donc méfiance.

Buzzz

[Jeanlo911]

Et pourtant, c'est arrivé à d'autres... Déjà les bouchons qui se déclipsent tout seul dans le sac moi ça m'arrive régulièrement, et pourtant je prends bien soin de les mettre correctement...
Le bris de filtre ça ne m'est jamais arrivé personnellement mais j'en ai été le témoin direct (et pourtant la personne concernée est hyper méticuleuse !), bon heureusement mon ami s'en est rendu compte immédiatement et son objo n'a pas été endommagé. Mais des histoires comme celle-là, on trouve pas mal sur les forums : cela n'a rien d'une légende, ça peut VRAIMENT arriver, donc méfiance.

Buzzz

J'y suis maintenant sensibilisé