Petit rappel historique... 3 versions du 80-200/2.8 "à pompe" chez Nikon :
- 80-200/2.8 Ais, full manuel donc, qui dispose d'un collier de pied.
- 80-200/2.8 AF ED, pas de collier de pied. L'AF est très très très très leeeeeeeeeeeeeeeeent. A éviter à cause de cela. Sinon, optiquement, c'est un objectif au top.
- 80-200/2.8 AFD ED, pas de collier de pied. Puce D et AF rapide. Excellente affaire si on envisage pas une utilisation sur pied. Notez que Manfrotto vend un accessoire qui permet le montage sur pied, mais ce n'est pas pratique (impossible de le laisser à demeure) et c'est incompatible avec une poignée qu'il faudra enlever (et problématique avec un boîtier monobloc).
Petite précision INDISPENSABLE, les 2 modèles à pompe autofocus cités NE SONT PAS DES ASPIRATEURS A POUSSIERES. A cela une raison simple : ce ne sont pas des "vrais" objectifs à pompe (c'est visible car ils ne s'allongent pas en "pompant" pour zoomer). Ils ont seulement une ergonomie de type "pompe" (très agréable sur les boîtiers non AF) et sont en réalité à bague coulissante*.
Le 80-200/2.8 AFD "2 bagues" qui a suivi, est quasiment identique au modèle AFD à pompe, sauf que l'ergonomie a été modifiée et que le collier de pied signe son grand retour. Les 3 versions de 80-200/2.8 AF et AFD ont la même formule optique et sont très bons optiquement. Le 80-200/2.8 AF-S qui a suivi est un poil meilleur, mais sa formule optique est différente. Il a été remplacé par le 70-200/2.8 AF-S VR.
*contrairement au Canon 80-400 par exemple
Buzzz