hé oui, j'ai eu le nikkor 80-200 2.8 (version 1) inexpoitable à 200mm et f2.8, abbérations, flare etc..un peu décevant pour une optique pro je trouve...si la qualité n'arrive qu'a f/4, aucun intérêt de payer le tarif d'un 2.8, autant investir sur un 70-210 f4 là encore, 3 fois moins cher..
essai avec la fameuse bonnette raynox (dcr 250) à 125mm f/11