[wasnerjc]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un grand angle pour un D80, neuf ou d'occasion (peu importe), à tout petit prix (probablement d'occasion donc !).
Avez-vous des cailloux à conseiller ?

J'ai vu un Nikkor AF 28mm 1:2.8D à 169 € sur e-bay (ce qui n'est pas vraiment mon budget : je veux me limiter à 70-80€). Il est bien ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Heywood Floyd]

+1 avec thieery. Mais, wasnerjc, je vois que tu as déjà le 18-200. J'imagine que tu cherches donc une focale inférieure à 18mm ? Quel est réellement ton besoin ?

[wasnerjc]

Très juste... J'avais oublié ce facteur.

Quelle serait, selon vous, la focale idéale pour un numérique ? 18 ? 20 ?
Précision par ailleurs par rapport à ma question, je souhaite une focale fixe de préférence.

Je rebondis sur le post de Heywood Floyd qui s'est croisé avec le mien. Je voudrais quelque chose de plus lumineux et qui fasse moins de vignettage à 18mm. Pour la focale, je ne cherche pas nécessairement quelque chose d'inférieur à 18 mais qui s'en approche.

[Heywood Floyd]

Ok. Pour le vignettage ce sera dur de trouver franchement mieux. En revanche, une focale fixe aura a priori une distorsion plus faible et un meilleur piqué sur les bords et dans les angles.

Le 20mm f2.8 me paraît un choix envisageable. Le 14mm est clairement hors budget. A mon avis tu ne trouveras rien sur internet pour moins de 100€, surtout en autofocus.

[wasnerjc]

L'achat n'est pas pour tout de suite, je commence à regarder seulement... Donc, pas d'urgence

Pour l'autofocus, je ne comprends pas ta remarque. Mon D80 n'a-t-il pas un moteur intégré pour les objectifs sans moteur (j'ai bien un commutateur sur le boîtier) ?

[Heywood Floyd]

Ma remarque sur l'autofocus portait sur le prix. En autofocus je doute que tu trouves quoi que ce soit pour les 70-80€ de budget alloué. L'autofocus de ton D80 supporte évidemment aussi bien les objectifs motorisés (AFS) que les objectifs à autofocus non motorisés (type AF-D par exemple). Cependant, du matériel plus ancien, à MAP manuelle uniquement, serait peut-être trouvable pour la gamme de prix que tu vises. Mais c'est purement hypothétique et je ne connais pas bien ce marché d'occasion.

[wasnerjc]

Oui, c'est à ça que je pense effectivement dans ce budget là : un matériel plutôt ancien (et en cela le 20mm dont tu m'as envoyé le lien colle plutôt bien avec mon besoin) et qui n'est pas nécessairement motorisé (mon D80 fera ça très bien à sa place !).

[Heywood Floyd]

je faisais aussi la différence avec du matériel *encore* plus ancien : pas d'autofocus du tout, donc MAP manuelle uniquement.

[wasnerjc]

Donc, si je comprends bien, il se peut que je tombe sur un objectif si *ancien* que même le moteur interne du boîtier ne fonctionnera pas ?

Et là, je sens que le sujet a été abordé 20 milliards de fois sur le forum (savoir "qui" est "quoi") !!!!

[MICHEL]

je faisais aussi la différence avec du matériel *encore* plus ancien : pas d'autofocus du tout, donc MAP manuelle uniquement.

Bonjour En effet, pour ce budget, pas d'AF, seulement des ancien AI, dépourvus de puce. Donc vraisemblablement pas de mesure de la lumière non plus.

[minute]

Je ne voie pas trop l'intérêt d'acheter une focale fixe pour le grand angle autour de 18 quand on a un 18-200 sauf pour la distorsion et aussi pour gagner en vitesse pour les sujets en mouvement.
La distorsion peut être corrigée par des logiciels comme Pt lens. Si on est alergique aux logiciels, alors ok.
Le vignetage s'estompe si on ferme un peu. Le VR peut aider à ça
Si c'est pour les paysages ou l'architecture, tu ne feras pas mieux avec un 2,8 qu'avec le VR.

[eric57]

dans les très bas prix :

les 16 mm (en ce moment 2 en allemagne)
http://search-desc.ebay.fr/nikkor-16mm_W0QQcatrefZC5QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQfbdZ1QQfclZ3QQflocZ1QQfposZ49000QQfromZR14QQfrppZ50QQfsooZ1QQfsopZ3QQfssZ0QQftrtZ1QQftrvZ1QQftsZ2QQga10244Z10426QQitemcondnZ1QQnojsprZyQQpfidZ0QQsaaffZafdefaultQQsacatZQ2d1QQsacqyopZgeQQsacurZ0QQsadisZ200QQsargnZQ2d1QQsaslcZ2QQsaslopZ1QQsasltZ2QQsofocusZbsQQsorefinesearchZ1

[Heywood Floyd]

Donc, si je comprends bien, il se peut que je tombe sur un objectif si *ancien* que même le moteur interne du boîtier ne fonctionnera pas ?

Et là, je sens que le sujet a été abordé 20 milliards de fois sur le forum (savoir "qui" est "quoi") !!!!

Ne m'en veux pas si je n'ai pas saisi la blague... non, je parlais d'un objectif à MAP manuelle, sans aucune tringlerie que le boîtier puisse actionner pour faire le point. Un bête objectif manuel, quoi.

[wasnerjc]

Je ne voie pas trop l'intérêt d'acheter une focale fixe pour le grand angle autour de 18 quand on a un 18-200.

Sauf quand on a marché longtemps avec le VR autour du cou et qu'on commence à avoir un torticolis !!! Plus sérieusement, le 18-200 fait son poids et la dernière fois que je me suis baladé dans Bordeaux pour faire quelques photos à 18, j'ai (un peu) regretté de ne pas avoir quelque-chose de plus léger pour faire le même type de photos.

J'ai pensé à une focale fixe parce que :
1) comme tu le dis toi même, le range du 18-200 me suffit pour mon utilisation
2) "elles font de plus belles photos que des zooms" (et là, prière de mettre autant de guillemets que vous le voudrez, je sais que ça fait débat)
3) ça doit être plus léger que mon 18-200

[Heywood Floyd]

dans les très bas prix :

les 16 mm (en ce moment 2 en allemagne)
http://search-desc.ebay.fr/nikkor-16mm_W0QQcatrefZC5QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQfbdZ1QQfclZ3QQflocZ1QQfposZ49000QQfromZR14QQfrppZ50QQfsooZ1QQfsopZ3QQfssZ0QQftrtZ1QQftrvZ1QQftsZ2QQga10244Z10426QQitemcondnZ1QQnojsprZyQQpfidZ0QQsaaffZafdefaultQQsacatZQ2d1QQsacqyopZgeQQsacurZ0QQsadisZ200QQsargnZQ2d1QQsaslcZ2QQsaslopZ1QQsasltZ2QQsofocusZbsQQsorefinesearchZ1

Attention ce 16mm est fish-eye, donc pas forcément comparable au 20 ou au 14mm.