[pikornos]

Bonjour,
Sur mon D 90, j'utilise assez fréquemment le 35 1,8 G et le 50 1,8 D. Pour ne pas changer d'objectif lorsque je suis à l'extérieur et, en faisant abstraction de l'amplitude, est-ce que ce serait une bonne idée de monter le nouveau 24-85 3,5-4,5 VR ? La qualité serait-elle bien présente ?
Merci pour vos réponses.



[sujet séparé du fil Objectifs Nikon - Avis des utilisateurs]

[morio]

Bonjour,
Sur mon D 90, j'utilise assez fréquemment le 35 1,8 G et le 50 1,8 D. Pour ne pas changer d'objectif lorsque je suis à l'extérieur et, en faisant abstraction de l'amplitude, est-ce que ce serait une bonne idée de monter le nouveau 24-85 3,5-4,5 VR ? La qualité serait-elle bien présente ?
Merci pour vos réponses.

 Cadrer comme un 36mm,à toi de voir quelle sont tes focales de prédilection 36mm  c'est assez frustrant en grand angle à l'heure ou meme en compact 24 ou 25mm devient la norme,prendre un zoom pour perdre en polyvalence et ne rien gagner en luminosité !

[pikornos]

Je désirerais juste connaître la qualité de cet objectif par rapport au 16-85 mm.
Merci pour tout.

[morio]

Peu de retour,il vient de sortir pour le D600! A tu besoin d'un objectif plein format? Le 16-85 est reconnu de bonne qualité,la démarche d'anticiper pour du FX me parait fort couteuse pour un apport qualitatif pas forcement mesurable meme pour un amateur averti.Et puis les 35 et 50 lumineux reste là pour les conditions de lumiere difficiles

[louis7518]

Le 16-35 est excellent, léger et tout ça, mais sur un format DX en Uga bof fob.

[pikornos]

Bonsoir LOUIS,
C'est gentil mais le 16-35 ne m'intéresse pas. Je ne suis pas attiré par le GA. Je désirerais simplement connaître la qualité optique et de construction du nouveau 24-85 . C'est pour coupler à un D 90.
Merci.