[Grand-Pa]

Bonjour,

j'ai lu sur un article et je ne retrouve pas la page, que le film Tri-X 400 pouvait être poussé à 800 iso en "natif", cela veut-il dire que je peux dès lors l’emmener chez le photographe pour le développer sans lui indiquer que je l'ai poussé à 800 iso svp ?

Merci beaucoup.

[BERTRAND]

Bonjour,

Oui, si ce photographe est voyant extralucide (une faible majorité) ; non, s'il ne possède pas ce don (une grande majorité).

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[Grand-Pa]

Pourtant j'étais tombé sur une page indiquant que l'on ne devait pas obligatoirement le dire pour cette pellicule en particulier il me semble. J'aimerai une réponse sérieuse, merci beaucoup.

[Grand-Pa]

J'ai trouvé ma réponse sur la notice de la chimie de développement des films (chimie de marque Kodak). Donc j'avais bien lu, une TRI-X poussée à 800 iso ne nécessite pas d'en prévenir le photographe. Les temps de développement à 400 et 800 iso sont les mêmes. Voir fiche ci-jointe ou il est mentionné dans la colonne les chiffres suivant : "400-800".

[Pierre]

C'est vrai et faux à la fois, car selon le révélateur utilisé on doit ou non sur-développer le film. Donc tous les réponses sont bonnes...   

[Grand-Pa]

Merci. Comme je ne sais pas quel est le produit qu'utilise le photographe, je vais le prévenir à chaque fois. Merci...

[Pierre]

c'est mieux... mais le mieux serait de la faire toi-même   surtout si tu en fais pas mal cela devient rentable et de bien meilleure qualité

[Grand-Pa]

Oui c'est vrai pour la qualité, je pourrai mieux m'en sortir. J'hésite encore, je vais refaire un essai chez lui et si le résultat n'est pas bon j'essaierai moi-même tant pis. Merci Pierre.

[Fontanilles]

Attention en N&B il vaut mieux surexposer un peu d'un diaph ou de 1/2 diaph à l'inverse de la couleur. Cela pour déboucher les ombres. Donc en posant en 800 iso de fait tu sous exposes d'un diaph par rapport à une exposition en 400 iso. Tu as toutes les chances de fermer tes ombres. Donc en toute logique il faudrait poser en 800 iso quand il y a beaucoup de lumières pour garder les mêmes possibiltés de profondeur de champ... ce qui devient un peu absurde... sauf si les ombres restent elles très noires... donc c'est au coup par coup... sur 36 poses ça devient problèmatique, à mon avis le 400 reste plus adapté au tout venant.
en 800 iso à utiliser comme le 1600 et pas au de là, en développant avec du D76. Je pratique ainsi sans problème et avec des résultats qui me satisfont depuis plus de 30 ans...De fait j'utilise très peu le 800 iso mais 400 ou 1600
voici un site qui donne plusieurs possibilités et qui correspond à ce que je fait avec mon Trix et D76 :

http://www.bw-reeltime.com/4-film-kodak-tri-x-400.htm

[Grand-Pa]

Merci beaucoup pour les conseils Fontanilles.