[mimich]

J'ai trouvé cet objectif dans un troc à pas cher du tout, poussiéreux mais pas rayé, et sans champignons et fonctionnant correctement.
Mais comme je n'avais pas mon appareil avec moi je n'ai pas pu voir s'il était compatible avec mon D700
Est-ce que quelqu'un connait cet objectif? Qu'en est-il de la qualité??? Et le cas échéant est-ce que la bague adaptatrice coute cher?
Je vous recopie tout ce que j'ai noté dans le magasin: Prakticar 200 f/2.8 MC, focales de 2.8 à 22 - Carl Zeiss - Jena
Je compte y retourner mardi.
Merci d'avance pour vos réponses!!!

[mimich]

J'ai trouvé ça sur le net, mais le modèle que j'ai repéré n'est pas Sonnar, il a tout de meme des contacts électriques
http://hypno-photo.wifeo.com/carl-zeiss-jena-ddr-sonnar-28-200.php

[etienne.be]

reste a vérifier si...c'est bien une monture Nikon et pas une M42 ( a vis).

[pennan]

Je crains qu'il ait effectivement une monture 42mm à vis.
Peut-être existe-il une bague de conversion pour Nikon.
Dans tous les cas il semblerait que ce 2,8/200mm fabriqué à Jena dans les usines Carl Zeiss (donc avant la réunification de l'allemagne)
soit une rareté.

A garder précieusement donc... 8)

[mimich]

Pas cher du tout c'est quoi ?

Si je te dis 35€ tu vas le croire... et pourtant c'est ça!!!!  Il est au milieu d'un fouillis de sous marques poussiéreuses à moitié HS

Je crains qu'il ait effectivement une monture 42mm à vis.
Peut-être existe-il une bague de conversion pour Nikon.

Non j'ai bien regardé c'est une baionnette (la photo ci-dessus a été prise sur le net), il faut quand meme que j'y retourne pour voir si c'est adaptable à mon appareil, et faire quelques photos avec...

[mimich]

A ce prix là, même si t'a pas l'adaptation sur ton D700, tu peux l'utiliser à l'envers avec un bouchon ! Sérieux !

Ah bon? Il est réversible??? 

[dragoz]

Sur Ebay à 420€. Mais c'est bien du M42. Alors s'il est en baillonnette, il suffit de vérifier que la baillonnette est d'origine. Mais il semble en M42. Il existe des bagues d'adaptation avec un verre correcteur... mais bon, franchement ce n'est pas bon. Il existe aussi des bagues adaptatrices sans verre, mais ça devient un objectif avec l'impossibilité de faire la mise au point à l'infini.

Un site qui en parle:

http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-sonnar-200mm-f28-mc-lens-review.html

[emvri]

Sur Ebay à 420€. Mais c'est bien du M42. Alors s'il est en baillonnette, il suffit de vérifier que la baillonnette est d'origine. Mais il semble en M42. Il existe des bagues d'adaptation avec un verre correcteur... mais bon, franchement ce n'est pas bon. Il existe aussi des bagues adaptatrices sans verre, mais ça devient un objectif avec l'impossibilité de faire la mise au point à l'infini.

Un site qui en parle:

http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-sonnar-200mm-f28-mc-lens-review.html

Bienvenue sur le forum Dragan  
Je précise que Dragan est un grand spécialiste du montage d'optiques Zeiss anciennes sur des montures Nikon ou autres.

[mimich]

Merci pour les infos, je préfèrerais tout de meme une utilisation "normale"

[mimich]

Il est "plein format" pour ton D700 en plus...

Comment est-ce qu'on peut le savoir? Je n'ai pas trouvé sa description sur internet et ce n'est pas précisé dans le lien de Dragoz  

[Weepbitterly]

S'il a bien été produit entre 1978 et 1990, la question ne se pose pas. Le format DX n'existait pas.

[mimich]

S'il a bien été produit entre 1978 et 1990, la question ne se pose pas. Le format DX n'existait pas.

Ah bin j'ai déja appris quelque chose aujourdhui moi.... 

[pennan]

S'il a bien été produit entre 1978 et 1990,

L'usine Carl Zeiss de Jena, Iéna comme on dit chez nous, (en ex RDA, donc) a fermé ses portes lors de la réunification.
Il n'y a donc  guère de doutes à ce sujet. 8)

[etienne.be]

Un Prakticar 200 F/2.8  "à transmission électrique" était  au catalogue en 1990-1991
Vraisemblablement le même , "modernisé", Carl Zeiss Jena  made in Japan

[mimich]

J'ai vu qu'il y avait des plots de contact à l'arrière de celui que je convoite, ça serait pour l'AF???