Dans la catégorie des "non 2,8", le 18-200 est vraiment le zoom a avoir quand on peut se le payer.
Certes optiquement il est légèrement moins bon qu'un 18-70, mais ce désavantage est largement compensé par le VR et son immense plage qui en font un objectif passe partout extraordinaire.
Pour les paysages il est mieux que le 18-70 grace au VR.
Pour les portraits il est mieux que le 18-70 grace à sa plage plus longue
Pour la ville, pour la médina, pour la plage, pour les photos de famille, pour partir léger sans changer d'objo...idéal.
Et puis surtout inutile d'avoir d'autre objo non 2,8, ce qui veut dire que c'est un zoom qui peut être avantageusement compléter par les optiques plus lumineuses dans toute la plage de focale.
Avec un 18-70, tu peux le compléter par un 50 1,8. Mais si tu aimes les zooms et que tu évolues vers un 17-50 ou équivalent 2,8, tu n'utilisera plus ton 18-70.
Pour moi la qualité optique légèrement meilleure du 18-70 ne peut justifier ce choix face au 18-200 et ses nombreux avantages.