[kokoriko]

Bonjour,

Je possede un D50 dont je suis tres content et je me decide a changer l'objectif d'origine: 18-55 f3.5/5.6 par un
objectif de meilleure qualite et qui aurait une plage plus grande et 'hesite entre:
1. Le 18-70 f3.5-4.5 qui me parait de meilleure qualite.
2. Le 18-135 dont je ne connais encore rien
3. Le 18-200 f3.5-5.6 VRII qui m eparait de bonne qualite mais je me demande s'il est aussi bon que le
18-70 pour les memes agrandissement. Sachant que 90% de mes photos n'utiliseront pas plus que le 70mm

J'ai le budget pour aller au plus cher (le 3), mais j'aimerais aussi un objectif assez compact pour etre utilise
en voyage (je ne fais que des photos d'amateur ;-) ), j'hesite donc entre les 3. Des conseils ?

Merci!

[letho]

Bah, si tu ne fais pas de photos au delà de 70mm, prends le 18-70.
Je l'ai avec mon D80 et il est constamment vissé sur le boîtier.

J'utilise le 50mm pour de "l'artistique" et le 70-300 au delà.

C'est un très bon objectif, j'en suis très satisfait jusque maintenant.

[Michel38]

Le 18-200 f3.5-5.6 VRII est l'objectif passe-partout, il a bien sûr des défauts dûs aux compromis nécessaires pour un zoom de cette étendue (aberrations chromatiques, distortions assez fortes,..) mais il fait de très bonnes photos, paysages ou portraits. Bien sûr si on n'utilise que très peu la plage 70-200 il perd de son intérêt.

[MICHEL]

Bonsoir Comme dit Michel38 les zooms à forte amplitude sont pratiques, mais la qualité est, elle, un peu loin et on ne se sert pas tout les jours de longues focales. Pour ma part, j'utilise le 18/70mm ou le 2,8/24~85mm, rarement plus long.

[yanshoot]

Niveau qualité optique le 18/70 est un peu meilleur que les deux autres,perso je serais plus emballé par une option 18/70 + une focale fixe pour les conditions de basse lumiere et la faible profondeur de champs genre 50f1.8 voire 35 f2 ou 50 f1.4 ou 105 macro si tu as le budget
sur les sites www.trekearth.com et treklens.com tu trouveras plein d'image prise avec ces different objo , tu pourras te faire ton idée pour la qualité d'image.

[OLDNIKON]

Le 18/70 sans hésitation aucune.

[minute]

Le 18-200 sans hésitation aucune. Je ne voie pas ce que ferais de mieux le 18-70 a part un peu moins de distorsion à 18. Le VR est un plus décisifs en faveur du 18-200 qui est a peine plus volumineux, sans parler de la plage 70-200.
Je ne comprends même pas qu'on puisse hésiter entre ces deux objectifs pour un voyage SI et seulement si le budjet n'a pas d'importance.
Pour améliorer réllement la qualité, il faudrait se tourner vers le tamron 17-50 2,8 ou le sigma ou encore le Tokina de même focale et ouverture. Mais on perd forcément sur la focale.

[kokoriko]

Merci pour tous vos conseils.

Ca me laisse encore perplexe quant a quoi choisir. J'ai essaye le 18-70 et le confort d'utilisation
et la qualite me semblent top.
Quand au 18-200,  il est tres bon en zoom, lavec le VR plus besoin de faire d'efforts pour ne
pas trembler au moment du click. Je crois que je vais opter pour le 18-70 et attendre voir si
j'ai vraiment besoin d'un 18-200 voire d'un 70-200 si finalement voyager leger n'est plus un soucis.

[geru]

Bonjour à tous,
Le D 80 est souvent proposé en pack avec un AF-S DX 18-135mm IF-ED: quelqu'un peut-il me dire si c'est un bon objectif(j'ai lu pas mal de critiques négatives).

Merci d'avance à tous pour vos infos et conseils.