[blannion]

Bonjour,


Futur acquéreur d'un boitier Nikon D5100 avec le 15-105 de la même marque , que me conseillez vous comme autre objectif lumineux ? focale fixe ou zom ?
Je fais surtout du paysage et photos de famille .

[Grand-Pa]

Salut, le mieux est de faire des essais quand tu auras recu ton objectif 18-105. Là tu le positionnes sur 35 et tu fais pas mal de photos de famille et de paysages. Si la focale de 35 te plaît tu pourras jeter un oeil sur l objectif fixe 35 Nikon f/1,8 Dx.
Tu peux tester a 28 ou a 24 ou encore a 50. Et tu vois ce qu il te plait, bonnes photos  

[didierropers]

Ce conseil est judicieux : vois déjà de quelle(s) focale(s) tu as l'usage. Ensuite, ce sera beaucoup plus simple.

[blannion]

Effectivement , cela est une bonne solution , donc d'après vous , il vaut mieux une focale fixe qu' un zom qui couvre les focales citées (24-28-35)

[tigerwoods]

Non, ce n'est pas ce qu'on dit. L'idée c'est qu'acheter à l'avance un objectif spécialisé, avant de s'être fait les dents sur le zoom du kit, est une mauvaise idée.

Peut-être te rendras tu compte que dans ta pratique photographique (celle que tu développeras avec ton nouvel achat), tu n'as en fait
- besoin de rien d'autre
- besoin de tout autre chose que ce à quoi tu avais pensé au début.

[Fugue007]

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit , c'est à dire test déjà les différentes focales de ce zoom et ensuite tu verras.

Ce qui est plus dérangeant est le fait que tu souhaites prendre une optique pour compléter le zoom pour des thèmes de paysage ou de famille.

Pour le paysage (à part cas particulier) un Ultra grand angle serait ce qu'il faudrait pour descendre au dessous de 15mm
Pour la famille : peut être une focale fixe à grande ouverture dans la gamme de 35mm --> 85mm,ou plus >105mm, mais surement pas de Grand angle, donc dilemne.

[lucienz]

++ avec les avis précédents... si tu fait surtout des portraits, avec un 50mm f/1.8 AF-S G, tu vas te faire plaisir avec des photos infaisables avec le 18-105.
Pour de plus belles photos un 85mm f/1.8 AF-S G mais nettement plus cher et moins polyvalent (pas possible de prendre un petit groupe en intérieur)
Pas au-dessus car les photos d'intérieur sans flash seront difficiles sans pied... et il te faudra encore plus d'espace.

Quand au paysages, le 18-105 fait très bien l'affaire,  sauf pour les photo avec un très grand angle.
18mm c'est déjà suffisant pour la plupart des photos paysages.

finalement il faut revoir tes deux exigences en trois:
Photo paysages, photos paysages grand angle, photos de famille.

Donc je serais tenté de te conseiller un fixe 50mm (moins de 200€ neuf) ... et pour le grand angle, tu peux patienter.

De toute façons un 50mm 1.8 ... on ne le regrette jamais et on en a toujours l'usage.

[nikonchester]

De toute façons un 50mm 1.8 ... on ne le regrette jamais et on en a toujours l'usage.

+1.

[kingfisher]

Il y des contraintes et des situations bien différentes dans chacune des situations que tu décris.

A lire, rapidement, ce qui a été écrit, j'ai l'impression de l'enjeux tourne autour d'une ou plusieurs focales dédiée à une pratique "type reportage". Le 18-105 est une formule adaptée pour ça du point de vue de l'amplitude des focales.

Si le souhait est d'avoir une optique plus lumineuse mais répondant aux mêmes exigences focales la panoplie de focale fixe n'est pas automatiquement une réponse absolue. Si tu est à la recherche d'un matériel plus qualitatif un 24-120 f4 ou 24-85 peut répondre à ton besoin. Des formules optiques qui sont compatibles avec le plein format... si jamais, un jour, le D600 te fait de l'oeuil...

Quand à savoir quelle focales est la bonne lorsque l'on veux viser large sans avoir de recule... c'est une question sans réponse catégorique. Un zoom démarrant à 17 ou 18 (ou un 24 sur plein format) va largement être suffisant dans la majorité des cas. Mais en intérieur de maison, il est possible d'avoir du mal à mettre tout la famille dans le cadre et de ressentir le besoin de sortir un 14-24... ou d'apprendre à s'en passer !

[didierropers]

en objectif fixe pour prendre toute une equipe de footballeur  le 50 mm donnera t'il de bon resultat si je recule ou vaut t'il mieux un 35 mm ou moins  ? j'envisage déja le 85 mm pour photo d'une personne mais pour les groupes nombreux il faut prendre lequel?

En FX : le 35 mm est mieux adapté à cette situation mais le 50 peut convenir si on a beaucoup de recul
En DX: le 50 est inutilisable dans ces conditions et le 35 est déjà limite à moins de disposer de beaucoup de recul. Un 24 serait mieux adapté.

[CedBE]

Pour ma part, j'ai acquis également le Nikon D5100 avec le 18-105 en aout 2012. C'est mon premier reflex!

Rapidement, j'ai eu envie de découvrir la photo avec plus de bokeh et pour cette raison je viens le lui offrir un 2e optique: le 35mm 1.8. C'est un petit objectif passe-partout (35mm DX équivaut à un 50mm, le grand classique) et très facile d'utilisation en intérieur (c'est moins le cas j'imagine avec le 50mm). J'attends d'avoir le temps de l'utiliser en faible lumière extérieure (illumination de Noël etc ).

Aussi, as-tu déjà acheté cet appareil? Car Nikon vient d'annoncer la sortie (d'ici février 2013 je pense) du D5200. Il n'y a pas grand chose de neuf si ce n'est qu'il passe à 24Mp pour ne pas être "canibalisé" par le 3200 sorti il y a quelques moi.
Aussi, mon premier regret avec le D5100 fut l'absence d'un moteur interne pour l'AutoFocus. Ca parait con, mais tu es contraint d'acheter toutes des optiques assez neuves et qui coutent plus cher à l'achat. Je regrette parfois le D7000 qui, pour moins de 300€ supplémentaire, intègre plus de boutons (gains de temps), un écran d'information et surtout ce fameux moteur AF interne.   

Donc voila, sans hésiter, oriente toi vers une petite focale fixe qui va te permettre de trouver quelques nouveaux usages pour pas cher. 35 ou 50, comme bcp le dise, il faut voir la focale que tu utilises le plus.

Après tu seras surement tenter comme moi d'acquérir un grand angle (genre 10-24mm) un macro (60 ou 90mm) mais là ça fait très mal au portefeuille et je ne suis pas prêt, haha (il faut au moins compter 400€ en occasion et ce pour un usage encore moins fréquent qu'un 35mm).

Voila mon avis de novice "Nikoniste" J'espère que ça t'aideras, je me suis poser ces questions il y a très peu donc je t'aide en t'apportant mes réponses

[bernardo46]

Je trouve la démarche insolite : tu n'as pas encore acheté ton boitier que tu veux déjà un deuxième objectif sans savoir quels seront tes besoins! Alors si c'est juste pour avoir 2 optiques dans ton sac, tu peux acheter n'importe laquelle, ça fera l'affaire

Mon conseil : commence par utiliser ton 18-105, vois dans quelles situations tu te trouves en difficulté, réfléchis au comment tu t'en serais mieux sorti, et à ce moment-là tu sauras ce qu'il te faut comme deuxième objectif.