[castor47]

A quand un successeur au D7000 ? Lorsqu'on a investi dans des objectifs DX (18-200 par exemple), on a pas vraiment envie d'acheter un D600 et devoir racheter des objectifs FX !

[néréflo]

Ben garde ton boîtier actuel alors  . C'est des choses à calculer à l'achat de ses optiques.
Pour l'instant on en sait pas plus, attend le salon de la photo, c'est dans 3 semaines, y aura peut-être des infos  .
En tout cas moi j'y vais  .

[Weepbitterly]

... ou éventuellement plus vite... Des annonces Nikon sont attendues pour le 24/10. Dans 3 jours, donc.

Pas de faux espoirs non plus : on attend l'annonce d'un Nikon 1 V2, et d'un 70-200 f/4. Mais qui sait ?

[Vieux Loup]

A quand un successeur au D7000 ? Lorsqu'on a investi dans des objectifs DX (18-200 par exemple), on a pas vraiment envie d'acheter un D600 et devoir racheter des objectifs FX !

D'abord, les optiques DX marchent tres bien sur un D600, ca te donne une image de 10.5MP en DX. Deuxiemement, que cherche tu? Le D7000 est excellent et a jour au point de vue capteur, spec's, etc.

[castor47]

En réponse à vieux loup, je dirai que je cherche un D7000 avec au moins un écran orientable ! J'avais un F801 avec pas mal d'objectifs format FX : 50 mm, 35-135 mm, 105 macro, 300 mm. Actuellement j'ai un D70 un peu viellot avec un 18-200 dont je suis très satisfait.
Pour réponse à une autre personne, à quoi ça sert d'avoir un D600 à 24 M pixels et l'utiliser avec un objectif DX qui ne restitue que 11 M pixels, sans compter qu'il faut recadrer toutes les photos  !
A+

[néréflo]

ça sert à laisser le temps de faire la transition. A moins d'être riche, ou d'avoir beaucoup économisé avant (ou d'avoir déjà des optiques FF), ça a un coût de renouveler son parc optiques.

[etienne.be]

"à quoi ça sert d'avoir un D600 à 24 M pixels et l'utiliser avec un objectif DX qui ne restitue que 11 M pixels, sans compter qu'il faut recadrer toutes les photos  !"

Non, le "recadrage" se fait à la prise de vue ( au format 3936x1688, avec le "recadrage DX auto")

[castor47]

Merci Etienne, c'est une information très intéressante que tu nous transmets !

[vince_51]

En réponse à vieux loup, je dirai que je cherche un D7000 avec au moins un écran orientable ! J'avais un F801 avec pas mal d'objectifs format FX : 50 mm, 35-135 mm, 105 macro, 300 mm. Actuellement j'ai un D70 un peu viellot avec un 18-200 dont je suis très satisfait.
Pour réponse à une autre personne, à quoi ça sert d'avoir un D600 à 24 M pixels et l'utiliser avec un objectif DX qui ne restitue que 11 M pixels, sans compter qu'il faut recadrer toutes les photos  !
A+

Bonjour pour l’écran orientable,
Tu as le D5000 ou le plus récent D5100  qui il me semble embarque le même capteur que le D7000, mais il ne possède pas de moteur d’AF c’est son principal inconvénient de mon point de vue.

[Buzzz]

A quand un successeur au D7000 ? Lorsqu'on a investi dans des objectifs DX (18-200 par exemple), on a pas vraiment envie d'acheter un D600 et devoir racheter des objectifs FX !

Les boîtiers de cette gamme sont remplacés en moyenne tous les 2 ans... donc le D7000 ne devrait pas tarder à avoir un successeur, il suffit de patienter un peu. Et puis il n'est pas encore dépassé, loin de là, non ?

Buzzz

[castor47]

Effectivement il est important pour moi d'avoir le moteur AF sur le boitier si je veux utiliser les anciens objectifs que j'avais avec mon F801. Objectifs qui sont à l'état neuf !
C'est vrai que les modèles sont renouvelés tous les 2 ans, mais je ne veux pas investir dans un D7000 si son successeur arrive avant le printemps. Effectivement j'achèterai un D7000 pour remplacer mon D70 dans le cas contraire, en me contentant d'un écran fixe ! J'ai un écran orientable sur un Canon G5 qui est extrêmement pratique lors de photos à raz le sol du type nature, mais c'est pas la qualité de Nikon.

[Buzzz]

Jusqu'à présent il n'y a jamais eu d'écran orientable dans la gamme expert... et le D5100, dans la gamme en-dessous et qui lui dispose d'un tel écran, n'est pas motorisé...

On verra bien ce que Nikon va sortir (on sait jamais) mais à ta place je ne parierai pas trop sur un écran orientable pour ce qui concerne le remplaçant du D7000...

Buzzz

[John-Peter]

@Castor 47
De toutes façons, dis toi bien que 6 mois après avoir acheté la dernière merveille, tu auras l'air d'un ringard !!!
Tu seras déjà dépassé...(Aux yeux de ceux qui n'y connaissent rien, bien sûr !)
C'est le prix à payer pour avoir l'air d'un pro, les milliards de pixels que peut t'apporter un nouvel outil ne pourront rien y faire et on se fait tous avoir...
Rien ne sert d'attendre le nouveau modèle, il y a au minimum 5 ou 6 modèles "FX" existants qui fonctionnent impec et avec la gamme de lens que tu possèdes, tu as déjà un potentiel énorme pour faire de très belles images, profites en !!!
Bye
John

[castor47]

Salut John Peter
Merci pour ta réponse qui demande réflextion.
Mais tu sais qu'un photographe aime bien de temps en temps renouveler son matériel ...
On peut paraitre ringard seulement aux yeux de connaisseurs et dans les coins où je photographie il n'y en a pas beaucoup !

[Richm]

De toutes façons, dis toi bien que 6 mois après avoir acheté la dernière merveille, tu auras l'air d'un ringard !!! Tu seras déjà dépassé...

Quand même ! On ne parle pas de téléphone portable.

Actuellement, si tu te trimballes un D7000, tu fais partie des gens qui ont un appareil très récent, alors qu'il a "déjà" 2 ans. Les D3000 / D5000 ou D90 sont encore légion chez les amateurs.
Idem chez les pros. Certains ont troqué leur D700 pour un D800 ou D800E, mais on voit encore beaucoup de D700 / 5D Mk I.