[Thomas Anderson]

Bonjour tout le monde,

Comme beaucoup de personne (enfin je pense), je suis tiraillé entre la passion et la raison.

Pour la passion ben c'est un NIKON (mouais je sais elle est facile celle là)

Pour la raison c'est TAMRON ou SIGMA (mouais c'est surtout pour le portefeuille)

J'ai donc besoin de votre aide et de vos lumières.

Je souhaite compléter ma besace : D90 + NIKON 50 à 1.8 et NIKON 18-105 à 3.5-5.6 VR par un 70-300, mais comme expliqué plus haut, y a dilemme.

Alors, je suis allé faire un tour à mon petit magasin préféré et j'ai réalisé 4 prises avec chaque objectif, 2 sujets différents mais une à 70 et l'autre à 300. Par contre, toutes sont à  200 ISO, à 5.6 et à 1/1000.

Les objectifs concernés sont :
- Nikon AFS 70-300 / 4.5 - 5.6 G IF ED VR
- Tamron SP AF 70-300 / 4-5.6 Di VC USD
- Sigma 70-300 4-5.6 DG APO MACRO (pas de stab sur celui là car pas en stock le jour du test), mais c'est bien la version OS qui est visée.

Je colle ci-dessous le lien pour télécharger les clichés sans aucune retouche ou quoi que soit et pris en conditions désastreuses. Temps gris, pas trop de sujet sur le trottoir du magasin et pas de pied pour le test du Sigma.

https://rapidshare.com/files/1755823281/TEST 70 300.rar

Merci d'avance pour votre aide.

PS : le Monsieur qui est sur l'échelle sur l’une des prises est en train de fixer une banderole pour le lancement du D600  

[Yannu]

pour ma part je trouve le choix relativement simple.

Le Tamron obtient les meilleurs résultats entre les trois. Sachant qu'il n'est pas le plus onéreux des trois, tu gagne sur tous les plans !

J'utilise même le Tamron en question sur mes boitiers FX et il reste très bon !

[Vieux Loup]

Bien d'accord. le Tamron est le meilleur et je l'ai utilisé sur un D300s et un D700 et il est top sur les deux. Donc, solution facile!!

[Thomas Anderson]

Merci pour vos réponses,

Mais en quoi est-il meilleur ce Tamron ? Car même si il est beaucoup moins onéreux, c'est quand même un petit billet de 350.00 €

[pierrelelyonnais]

Merci pour vos réponses,

Mais en quoi est-il meilleur ce Tamron ? Car même si il est beaucoup moins onéreux, c'est quand même un petit billet de 350.00 €

Apparemment, le Nikon et le Tamron sont à peut près équivalent, sauf à 300mm où le Tamron est meilleur.
En plus, le Tamron ouvre un peu plus à 70mm: F/4 pour le Tamron, F/4,5 pour le nikon.
Je ne connais pas le VR du Nikon mais sur le Tamron, tu appuies à mi-course et après une demi-seconde, la stabilisation s'active et l'image se fige. C'est impressionnant je trouve.

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses.

J'ai donc, après moult lecture de tests, de comparatifs, de critiques et j'en passe, mis sur ma liste de course un Tamron SP AF 70-300 / 4-5.6 Di VC USD.

un grand merci donc  car votre "aiguillage", même si il ne m'a pas influencé sur ce choix, m'a permis de concentrer mes recherches sur le Tamron

Cdt

[Herveren]

J'ai donc, après moult lecture de tests, de comparatifs, de critiques et j'en passe, mis sur ma liste de course un Tamron SP AF 70-300 / 4-5.6 Di VC USD
Cdt

Bonjour,

Très bon choix  8)

Hervé