Publicité

*

gael30

  • Invité
HELP HELP!!!!!!!!
« le: 15 Oct, 2012, 19:30:20 pm »
bonsoir à tous

Je viens de me remette a la photo apres mon divorce il y a 12 ans avec mon F801.
J ai donc pris un D3 d occasion plus un 85mm 1.8G mais pour mon prochain achat j ai un doute entre le 18-300mm3.5 et le 70-200mm2.8
pour faire des photos de judo en salle .
merci part avance de vos reponces
gael

Publicité

*

etienne.be

  • Invité
HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #1 le: 15 Oct, 2012, 20:14:33 pm »
Bonjour,
Oublie le 18-300, c'est un DX ( a moins de vouloir volontairement utiliser le recadrage DX du D3).
Le 70-200 est un très bon choix.
Bonnes "prises"

HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #2 le: 15 Oct, 2012, 20:32:18 pm »
Pour moi qui ai un 80-220 f2.8, il n'y a pas photo,  ouverture c'est un bon point  et qualité on ne peut mieux
j'ai fait des photos d'un concert avec un d200 -  400 iso et 200 mm f2.8 Il y a du piqué à revendre!
pour moi pas d'hésitation
« Modifié: 15 Oct, 2012, 21:52:47 pm par gazelle »
D500 Z6 D850 F2AS F3HP FM2

*

Pascal Joly

  • Invité
HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #3 le: 15 Oct, 2012, 20:37:53 pm »
Bonsoir gael30 et bienvenu parmi nous.

Oui sur D3, entièrement d'accord avec ce qui a été dis par nos amis, soit le 70-200 2,8 ou le 80-200 2,8 que j'ai, et franchement c'est de la bombe.
Bonne soirée à tous.
Pascal.
« Modifié: 15 Oct, 2012, 20:39:46 pm par Pascal Joly »

*

gael30

  • Invité
HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #4 le: 15 Oct, 2012, 20:58:05 pm »
 :D :D :D merci a vous pour vos reponces
amicalement gael

HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #5 le: 15 Oct, 2012, 23:37:45 pm »
attention le 70-200 f2,8 est certes très bon, mais il est aussi très lourd (surtout après le 85 f1,8 !)

HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #6 le: 16 Oct, 2012, 00:15:05 am »
70-200 sans hésiter.

HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #7 le: 16 Oct, 2012, 09:28:29 am »
Bonjour, tout d'abord attention tu parles du 18-300 qui est adapté au format DX, ton (merveilleux!) D3 est un FF, donc plein format, donc exit le 18-300. Peut-être voulais-tu parler du 28-300, adapté au plein format, pratique mais peu lumineux et assez lent coté mise au point. Très bien pour la photo généraliste mais inadapté au sport en salle.
Et, comme les avis de mes petits camarades je t'encourage à te diriger vers le 70-200 vr, lumineux et bien stabilisé. Pour ma part, j'utilise la version 1, que l'on trouve d'occasion garanti 6 mois pour 1200 euros en général chez les agents Nikon. L'image est très belle malgré un peu de vignetage à pleine ouverture, (ça se corrige!), l'AF est très rapide et l'objectif plaisant à l'usage. C'est une bonne alternative si ton budget ne permet pas l'acquisition de la version 2. En tous cas, je m'en contente très bien. 

*

gael30

  • Invité
HELP HELP!!!!!!!!
« Réponse #8 le: 16 Oct, 2012, 14:11:57 pm »
merci de vos reponces  :) :)
gael30

Publicité