[Zver]

Voilà je souhaite acheter mon premier reflex. Pour cela j'ai trouvé mon bijou:

Le D7000+18-105VRSac+SD 16Go Class 10+Batterie supplémentaire pour 1132€

http://online.carrefour.fr/electromenager-multimedia/nikon/d7000-objectif-af-s-dx-18-105-vr-sac-a-dos-expert-shot-digital-noir-orange-carte-memoire-sdhc-16-go-class-10-batterie-lithium-ion-en-el15_pB0003074_frfr.html


Il semble garantie, mais le fait de l'acheter chez carrefour m'embête =/ qu'en pensez-vous? Le prix est pourtant sympa.

Pensez-vous qu'avec ce kit j'ai tout à ma disposition?

Par la suite je m’orienterais vers un objectif 300mm

[John-Peter]

Salut Zver

Je tiens à te prévenir que si tu arrives sur notre site sans te présenter et sans dire un bonjour conventionnel, tu vas avoir peu de chance d'avoir une réponse à ta question !
Donc, je pense que tu sais ce qu'il te reste à faire...Tu peux effacer ton texte et le reprendre dans des normes un peu plus humaines...!

A très bientôt
John

[Zver]

Merci pour avoir déverrouiller le topic, et encore désolé 

Alors pour la photo, je souhaiterais m'y mettre réellement. Je pense faire de la photo urbaine/animalier/paysage
Donc je pensais partir sur le 18-105 pour commencer, qui m'a l'air d'offrir pas mal de choix. Puis par la suite m'offrir un objectif  qui irait jusque 200/300

Enfin, pour ce qui est de Carrefour, je n'ai jamais acheté chez eux du numérique. Au début j'étais partant pour faire cet achat chez Darty ou la Fnac. Mais leur offre avec la deuxième batterie semble réellement avantageuse.

Dois-je rajouter des choses dans ce kit? Une 2eme ou 3eme SD? Un kit de nettoyage? etc..

[nikonchester]

Bienvenue Zver sur Np,

Si le prix est avantageux et concernant Carrefour je ne vois pas en quoi ce serait moins bien que Darty ou Fnac (je ne bosse dans aucune de ces enseignes) ...

Le 18-105 est très bien pour commencer et je rajouterais bien à ta place un 35mm f1,8 ou 50 mm f1,8 histoire d'avoir un objectif lumineux pour des photos d'ambiance.

[Zver]

Etant étudiant, je pense partir sur le 18-105, par la suite partir sur un 35mm et un 300mm à voir si je fais de l'animalier ou du portrait etc...

[NikonPhil]

Je l'ai le D7000 c'est un excellent choix, avec un objectif lumineux de qualité comme mon tamron 17-50 f2.8 ou le 50 f1.8 il donne de trés bon resultat, j'ai eu le 18-105mm il est bon (c'est un nikkor) mais il est relativement imposant et encombrant, dur a transporter en ville, sinon je crois qu'il va y avoir pas mal de nouveautés dans les reflex, et un remplacant du D7000 devrait pas tarder voir un D400, moi j'ai acheté le D7000 en juin, mais si j'aurai su j'aurais attendu pour economiser pour le D600, plein format :-)

[Richm]

j'ai eu le 18-105mm il est bon (c'est un nikkor) mais il est relativement imposant et encombrant, dur a transporter en ville

420 grammes pour être exact ... certes ce n'est pas un 18-55, ou un pancake, mais c'est loin d'être un objectif encombrant ou difficile à trimballer.
Le 17-50 tamron que tu cite fais le même poids (434 grammes).

[NikonPhil]

Oui mais plus court le 17-50 et moins imposant, pour ce qui est de carrefour, et pourquoi pas ???

[Zver]

Merci pour vos réponses

Concernant Carrefour, je dois vous avouer que je le considère comme un magasin alimentaire avant tout, mais après tout pourquoi pas

Nippon, concernant le 18-105, est-il de bonne qualité? J'aimerais un bon objectif qui donne de bon résultat.

Le 17-50 permet quel genre de photo?

[NikonPhil]

Ah le 17-50 c'est beaucoup plus qualitatif car ouverture a f2.8 constante ! la version non stabilisé que j'ai est réputé la meilleure, c'est un mythe cet objectif probablement le meilleur transtandard, j'en ai entendu parler beaucoup avant de l'acheter, finalement il donne une transition flou-nette trés douce et un bokeh aussi bon que mon 50 f1.8, il est juste extra, et pas trop cher a peine plus que le 18-105, je l'ai eu a 314 euros, le 18-105 coute dans les 220 je crois, la difference vaut le coup, même si le 18-105mm fait partie des bons transtandards, une ouverture lumineuse ca permet de faire des photos d'un autre niveau comme le 17-50 qui a un range bien interessant en plus :-) il permet la photo d'architecture, la street, le portrait, la photo d'ambiance, le paysage, et surtout il a une distance de mise au point mini de 28 cm ce qui est merveilleux vu l'ouverture, donc photos de fleurs, objets, trés lumineuses, voila :-)

[Zver]

La différence entre 50 et 105 se fait grandement ressentir? Car en fait, je me disais "pourquoi pas prendre la 18-105, tu iras prendre des animaux, insectes, abeilles, fleurs etc..."

Mais au final cela est possible avec le 17-50? Maintenant le problème c'est qu'il n'y a pas de kit avec le D7000 il me semble. Mais pour Noel, je pense qu'il y a moyen d'avoir de bon prix, surtout que le D7000 est sur sa probable fin de vie.

Auriez-vous des photos prise en 18-105 et en 17-50 pour se rendre compte pleinement de la différence.

Car au final le 105 est certes plus polyvalent, mais vais-je en avoir réellement besoin de suite étant en étudiant et en grande ville.

EDIT: Le fait qu'il soit non stabilisé n'est-il pas trop contraignant? Car on m'a toujours conseillé les objectifs stabilisés.

[Richm]

Il n'y a pas de kit boitier nikon + objectif Tamron. Nikon ne propose que des Kits boitier Nikon + objectif Nikon. Ils ne vont pas faire bosser la concurrence quand même  

Je pense que beaucoup de personnes qui ont un peu d'expérience en photo conseilleraient le 17-50, car la luminosité est un argument qui a de l'importance.

Il ne me semble pas qu'on ait évoqué le sigma 17-70 2.8-4 ?
Je trouve que c'est un bon compromis entre le 17-50 et le 18-105. On gagne un peu en longueur focale par rapport au Tamron, les 70 mm conviennent un peu plus pour le portrait que les 50 mm du tamron, et on garde une luminosité correcte, même si elle est un peu plus faible que le Tamron.


Ceci dit, si tu optes pour le kit D7000 + 18-105, ce sera quand même un très bon choix. Là, on est en train de comparer le très bon avec le très très bon.



P.S.  Pour Carrefour, ce sont des distributeurs, et il n'y a pas beaucoup de différence entre la vente d'une boite de conserve et la vente d'un appareil photo. Le gros point commun, c'est qu'il ne faut pas trop compter sur les conseils.
Personnellement on a acheté il y a 2 ans le D90 de ma femme chez eux (une promo assez intéressante), et je ne regrette pas, notamment parce que j'ai fait appel au SAV une fois. Si je l'avais acheté sur un site à l'étranger, c'eut été un peu plus compliqué. Là, je n'ai eu qu'à me pointer à leur service SAV, et il y avait quelqu'un pour te répondre et se charger de l'envoi à Nikon.

[NikonPhil]

Richm a raison on compare le bon au trés bon :-) en ce moment il y a un Sigma 17-70 f2.8-4.5 d'occase sur un gros sitede vente d'occase a 180 euros ;-)

[NikonPhil]

Regarde sur mon flickr : http://www.flickr.com/photos/philippefaurephotographie/ toutes les derniéres depuis aout sonts prisent au tamron 17-50 f2.8 ça donne une idée de la qualité optique, et beaucoup font bien mieux que moi avec, tape sur google 18-105 et 17-50 et regarde les images :-)

[Zver]

Mmm... Vous m'avez mis le doute d'un coup ... J'hésite sur l'objectif =/ Le choix est compliqué =/

Je suis d'accord pour la focale lumineuse, mais concernant la distance je me pose des question