[sebmansoros]

Je suis sur des forums depuis pas mal de temps. Sur ceux-ci, il y a des boîtiers dont on entend pratiquement jamais parler: D3; D700; D5100; D4.
Et puis il y a les autres qui alimentent les discussions comme les D7000, D800 et maintenant D600 par leurs Pb qu'ils soient AF ou taches sur capteur.
Pb d'ailleurs relayés par la presse spécialisée.
Quand ces Pb peuvent être réglés ça n'est pas grave, ce que je suppose pour le D600, par contre pour les D7000 et D800, je pense qu'ils ne sont pas pres d'être résolus. Leur densité de pixels étant trop élevée pour la prècision des systèmes AF d'aujourd'hui, ne permet pas un montage suffisamment prècis en série.
Ceci fait, que l'achat de ces boîtiers devient une loterie.
Le suivi des D3200 et D5200 devrait nous éclairer sur ce point.
Ceci n'est que mon avis, en espèrant sincèrement me tromper.

[Rombier]

Le diaphragme influence leur révélation parce qu' il joue sur la profondeur de champ : plus le diaphragme est fermé, plus les objets très proches sont nets.

Oui, je le savais pour ce qui est devant l'objectif, mais là c'est sur le capteur. Ce qui m'étonne mais bon, c'est un fait.

[EtAlors]

Je suis sur des forums depuis pas mal de temps. Sur ceux-ci, il y a des boîtiers dont on entend pratiquement jamais parler: D3; D700; D5100; D4.
Et puis il y a les autres qui alimentent les discussions comme les D7000, D800 et maintenant D600 par leurs Pb qu'ils soient AF ou taches sur capteur.
Pb d'ailleurs relayés par la presse spécialisée.
Quand ces Pb peuvent être réglés ça n'est pas grave, ce que je suppose pour le D600, par contre pour les D7000 et D800, je pense qu'ils ne sont pas pres d'être résolus. Leur densité de pixels étant trop élevée pour la prècision des systèmes AF d'aujourd'hui, ne permet pas un montage suffisamment prècis en série.
Ceci fait, que l'achat de ces boîtiers devient une loterie.
Le suivi des D3200 et D5200 devrait nous éclairer sur ce point.
Ceci n'est que mon avis, en espèrant sincèrement me tromper.

tu penses que le 24 mpx est moins sujet que le  d7000 et d800?

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-nikon-frame-sujet_22615_61.htm
http://www.pixelistes.com/forum/nouveau-nikon-d600-new-t125999-3930.html

ton avis m intersse s'agit til de cas isolés?

[moooh]

Ca y est !

Le D600 est arrivé. Pas eu le temps de tester en profondeur hier soir, juste eu le temps de le déballer, de le prendre en main, et faire quelques photos en intérieur. Pour info, nous (ma copine et moi ) utilisions jusqu'à présent un D90 et 2 D7000.

Après, une utilisation très sommaire je dirai :
- quel confort d'avoir un viseur plein format !
- WAHOU la montée en ISO. A 3200 ISO ( en jpg) les photos sont d'une qualité très très acceptable ( pour faire du beau )
- Rien à dire, avec une 50mm, mise au point rapide et précise, meme dans des conditions de luminosités plutôt faibles.
- La profondeur de champ !! Comment a t on pu faire sans plein format jusque là !!
- On est pas trop perdu en venant d'un D7000. A noter tout de même, les boutons zoom + et zoom - ont été inversés. Il va falloir changer ses habitudes. Idem pour la roue des modes qui est vérouillée, faudra pas l'oublier pour le premier reportage de mariage !
- Après avoir manipulé plusieurs fois le D800 d'un ami, je suis content de retrouver un boitier un peu plus léger ( pas d'utilisation de teleobj, donc pas besoin d'un boitier "lourd" pour rééquilibrer l'ensemble).

Bref à priori, que du positif en première impression, et facile à prendre en main quand on a l'habitude de Nikon. L'avenir nous dira si des taches d'huiles sur le capteur. D'après le vendeur du magasin, 1 seul retour pour pb d'huile sur le capteur depuis début décembre, et en cas de pb, échange immédiat, donc, je suis plutôt confiant pour l'instant.
Et puis, reste à exploiter le bestiau en conditions "réelles" rapidement, avec tous les objectifs, pour confirmer la première impression ... ou émettre quelques réserves.

[Blaco]

Salut moooh (sympa ton site)  

Enfin un acheteur positif   Tu verras, que du bonheur ce D600  

Evidemment, il n'est pas parfait en tout, car chacun a ses attentes, et tel boîtier a quelque chose qui manque sur son boîtier, par exemple la limite au 4000e.

Mais en tout cas pour mon utilisation, rien ne manque, et après 2'500 photos, très peu de déchet, et toujours pas de traces d'huile (en tout cas visibles à l'oeil nu)  

Une question aux possesseurs, remarquez-vous que l'AF a de la peine à "crocher" s'il y a peu de lumière   Avec mes autres boîtiers ce n'est pas aussi marqué.

[AG40]

Une question aux possesseurs, remarquez-vous que l'AF a de la peine à "crocher" s'il y a peu de lumière  Avec mes autres boîtiers ce n'est pas aussi marqué.

j'avais remarqué mais c'est avec le 28/300, avec le 70/200 ça se sent beaucoup moins, ça dépend peut-être aussi du mode d'AF retenu et du nombre de collimateurs??

[Blaco]

Salut AG40,

C'est avec tous les modes, AF, mais c'est vrai que c'est plus marqué avec le 24-85 VR que le 28-300 

Mais ce n'était pas un reproche, juste une constatation qui est parfois dérangeante, mais avec l'habitude 

[moooh]

Perso je n'ai pas besoin des 39 collimateurs ( essentiellement portraits / couple / mariage ) , du coup, je l'ai passé directement en AF11 ( les 11 collimateurs en croix, comme sur le D7000) et AF-S  ( j'utilise quasi jamais l'AF-C). C'est sur que les collimateurs "simple" doivent être un peu moins performant..

Et hier, en faible luminosité ( lumière tamisée et faible ), et une focale fixe ( mais pas un zoom ), j'ai été agréablement surpris par la vitesse de mise au point. Après, faudra que je teste avec un zoom
Bref, encore plein de choses à tester avec ce nouveau joujou

P.S: Merci pour les félicitations sur le site. Mais la rénovation est en cours, pour faire quelque chose d'aussi joli  et "pro" que la partie mariage

[EtAlors]

Perso je n'ai pas besoin des 39 collimateurs ( essentiellement portraits / couple / mariage ) , du coup, je l'ai passé directement en AF11 ( les 11 collimateurs en croix, comme sur le D7000)

9 en croix 

[moooh]

oui pardon, les 9 en croix ( + les 2 extrêmes sur les cotés )

[Blaco]

je pense bientôt lui donner un 70-200

Salut,
J'aime bien ta présentation du boîtier

J'ai acheté en fin de journée un 70-200 f4  dès demain je vais tester avec mon D600 

[Blaco]

Salut,

Je viens de faire quelques essais, vraiment surprenant. J'ai essayé en recadrage DX et ainsi je conserve le f4, avec une résolution moindre, mais quand même en f4 

Je l'ai acheté chez Photo Grancy à Lausanne pour 1370.- francs suisses.

Ce qui surprend c'est que même s'il est impressionnant, il est léger et très agréable sur le D600, bon équilibre, avec ou sans le grip

[valere]

Bonjour,

Après moult hésitations face aux problèmes de poussière (et des hésitations pour un D700 d'occasion)
J'ai pris un D600 mais dans une boutique physique (le surcoût étant très limité), ils m'ont assuré qu'ils n'avaient eu aucun retours (et que ce n'était pas faute d'avoir demandé à leurs clients de vérifier l'état de leur capteur). L'avantage c'est que si j'avais le moindre problème (ce qui reste peu probable) je peux facilement retourner dans la boutique...

L'achat est tout récent, j'ai eu quelques (2-3) mini poussières classiques non abrasives type micro filament de tissus* qui sont parties au nettoyage automatique du capteur par l'appareil (c'est l'unique genre de poussière qu'il y a parfois/rarement sur mes optiques), donc absolument pas de problème à ce niveau, le capteur est impec pour l'instant.

EDIT : Hum, pas gagné en fait pour les poussières... à surveiller.

Franchement, c'est juste extra-ordinaire, je l'ai utilisé dans des conditions de lumières complexe à 6400 ISO avec des animaux en mouvement, le résultat est bluffant !
Sans NR activé il reste du bruit en chrominance sur les Jpeg, par contre l'export jpeg du raw par lightroom donne un résultat génial sans retouche manuelle. L'ergonomie est très agréable, sauf il est vrai l'histoire du zoom sur les photos.

Sinon il semblerait tout à fait à même de très bien piloter un AF-D 80-200 F2.8 ED N (Double Bague), je n'ai fait que quelques test préliminaires mais l'autofocus paraît très précis alors que cette optique est réputé pour nécessiter un réglage sur certains D700 notamment.

C'est aussi un bonheur de monter une optique manuelle (Nikon 50mm F1.8 M) dessus super comportement.

Bref, au niveau qualité d'image et confort c'est juste incroyable (j'étais resté quasiment 10 ans en arrière en même temps avec le D70).
Par contre les RAW à 30 Mo et l'obligation de passer à LR4 c'est moins fun....

* J'ai trainé une poussière de ce type nettement plus grande pendant fort longtemps sur mon D70 avant d'oser l'enlever d'un petit coup de pinceau spécial propre.

[didierropers]

Bref, au niveau qualité d'image et confort c'est juste incroyable (j'étais resté quasiment 10 ans en arrière en même temps avec le D70).

Woaw ! Le passage D70 --> D600 c'est un choc spacio-temporel

[valere]

Woaw ! Le passage D70 --> D600 c'est un choc spacio-temporel

Haha vous m'aviez prévenu quand j'envisageais de prendre un D700 il y a un peut plus de 6 mois...
J'avais dit dans le passé que je ne remplacerais le D70 que par un full-frame... je ne croyais pas si bien dire.

Il était temps le D70 a un comportement comique avec les cartes mémoires (j'aime/j'aime pas/je peut formater ?), même si du produit spécial contact a aidé cela commençais à se gâter, le collimateur central devenait mou depuis quelques années et le LCD du haut a quelques segments farceurs... mais bon plus de 30000 déclenchement plus tard dans des conditions pas toujours terrible (ces dernières années, pendant 5 ans il a été immaculé) pour un boitier non tropicalisé il s'en sort bien.

Et oui le D600 ça fait un choc, ...

L'optique aussi ça fait un choc, mais moins grand parce que j'avais déjà le 80-200...