[benitlar]

oui j'ai pu m'en apercevoir depuis que j'ai acquis mon D600 et curieusement je trouve les resultats meilleurs que sur mon D7000..
ce dont j'etais loin de me douter..  c'est tant mieux mais la logique selon laquelle les objectifs ont un meilleur rendu sur les aps-c
parce qu'ils prennent davantage le centre de l'optique est à revoir.. idem sur le fait qu'un capteur 24mpix est plus exigent avec les optiques qu'un autre de 12 ou 16mpix..
la logique et la science, ça fait deux parfois !

[AG40]

La mise au point manuelle est beaucoup plus facile sur le D600 que sur un APSC

[Buzzz]

oui j'ai pu m'en apercevoir depuis que j'ai acquis mon D600 et curieusement je trouve les resultats meilleurs que sur mon D7000..
ce dont j'etais loin de me douter..  c'est tant mieux mais la logique selon laquelle les objectifs ont un meilleur rendu sur les aps-c
parce qu'ils prennent davantage le centre de l'optique est à revoir.. idem sur le fait qu'un capteur 24mpix est plus exigent avec les optiques qu'un autre de 12 ou 16mpix..
la logique et la science, ça fait deux parfois !

Tout cela est fort logique :

En DX on utilise que le centre de l'objectif prévu pour le 24 x 36 : les bords et les angles, souvent plus faibles ne sont pas utilisés. On utilise seulement la meilleure partie de l'objectif.

Un capteur DX de 24 mp présente une densité de photosites plus importante qu'un capteur FX de 24 mp : la surface du capteur DX étant moins importante, les photosites sont plus petits : ils sont plus exigeants pour les optiques que les "gros" photosites du capteur FX. Si on ajoute à cela le fait que les transitions net/flou et hautes lumières/basses lumières sont plus douces en FX, ceci explique cela.

Buzzz

[benitlar]

oui..sauf qu'un D7000 n'a pas de capteur 24 mpx mais 16mpx ce qui fait une difference de densité qui doit la rendre à peu près équivalente à celle d'un FX de 24 mpx donc..

[EboO]

oui..sauf qu'un D7000 n'a pas de capteur 24 mpx mais 16mpx ce qui fait une difference de densité qui doit la rendre à peu près équivalente à celle d'un FX de 24 mpx donc..

Sauf erreur je dirais plutôt 36Mpx.
Le crop factor est de 1,5. 16x2,25 donne 36.

[yonat]

Bonjour,

Je vais bientôt acquérir un D600 et je voudrai savoir s'il était possible de retrouver les séries (avec plage de numéros concernés) de D600 qui ont été impactés par les problèmes de poussière-Dustgate-.
Où l'ont-ils tous été ? Il semblerait que le problème a été résolu en cours de production de ce boîtier ?

Merci d'avance de vos lumières.

[benitlar]

c'est une information que seul Nikon pourrait te donner à mon avis...
quoi qu'il en soit, j'etais moi aussi préoccupé par ce probleme quand je me suis mis a la recherche d'un D600 et puis vu les prix tres interessant auquel on peut le trouver
j'ai arrêté de me triturer le cerveau avec çà, d'autant que même pour les boitiers ayant été touché par le phénomène il semble qu'il disparaisse après les premiers milliers de déclenchements donc.. même si on doit faire un néttoyage deux fois par an, c'est pas contraignant et facile à faire..
le mien doit provenir des premieres series et bien que acquit d'occasion à env. 35000 clics je n'ai pas de soucis de taches parasites, j'ai pourtant fais au moins 2500 photos depuis et rien a signaler donc même si l'ancien proprietaire a fait un nettoyage pour la vente, il semble que, soit ce boitier n'a pas été affecté, soit le phénomene a disparu avec le temps.. 

[Dann]

Bonjour

J'ai acheté 2 D600, en occasion, mais vraiment comme neuf.
Le premier en septembre 2014 (série 607xxxx), 3000 déclenchements, le vendeur (images-photo) le garantissait 6 mois, il revenait de vérification SAV Nikon (point noir sous la semelle dans le filetage, mais pas de détails d'intervention)
Pas de soucis, juste 2 micros poussières à l'origine dans le coin gauche en haut, à peine visible à f/22+ (le côté à problèmes), retirées tout récemment "par soucis de perfection" sans difficulté avec un sensor clean (lenspen). Pas de soucis, super appareil 
Le deuxième acheté en décembre 2015 (série 600xxxx, parmi les premières séries europe donc), à peine 1000 déclenchements, garantie + d'1 an par le revendeur pro. Petit nettoyage de routine à l'achat avec le sensor clean, pas de soucis, impeccable.

En passant chez Nikon Paris (bd Beaumarchais) j'ai fait part de mon absence de problèmes sur ces 2 D600 (pas amenés au magasin), mais le technicien m'a cependant conseillé de faire remplacer les obturateurs (pris en garantie) ... comme la plupart des commerces photos alentours (nombreux dans le coin) ...
J'avoue que je ne suis pas chaud du tout de faire ouvrir ces appareils qui fonctionnent plus que parfaitement (aucun BF/FF sur tous objectifs, calage parfait, images excellentes, que du bonheur)
Si le problème de poussières devait survenir, j'aviserais. Mais Nikon peut-il changer d'avis, de garantie, de disponibilités pièces ... ?

Qu'en pensez-vous / que feriez-vous vous même ?

Je précise aussi rarement dépasser les f/8 (hormis pour tester), et préférer les grandes ouvertures (et l'impact de poussières éventuelles serait de toutes manières très négligeable à ces grandes ouvertures)

Je suis ravi d'être passé sur du plein format avec ces 2 D600 et à un prix des plus abordables (la côte CI actuelle) je ne regrette rien. Ce sont de bien beaux et performants appareils.

[benitlar]

bon retour d’expérience Dann.. je suis en accord avec ce que tu dis, pour moi si l'appareil n'a pas de soucis, mieux vaut ne rien toucher, on ne change pas une équipe qui gagne ! "le mieux est souvent l'ennemi du bien" maintenant pour un boitier avec 70000 clics, pourquoi pas..ça peut permettre de le faire repartir à zero sachant que l'obturateur est la piece maitresse d'un reflex (y en a d'autres..) çà permet de mettre en confiance aussi l’éventuel prochain acquéreur en cas de revente, pas négligeable..
perso je suis scotché de la qualité d’image que sort ce boitier notamment en haut iso, j'avais déjà eu un choc lors du passage D300==>D7000 mais là c'est encore un autre niveau ! j'aurai juste adoré qu'il obture au 1/8000s mais bon..quand ça plafonne faut juste descendre les iso à 50, petite contrainte mais secondaire..

[Dann]

Merci de ton avis éclairé "benitlar" qui me conforte dans ma direction : "pas touche quand tout va pour le mieux"
Et au passage, félicitations pour ta galerie sur flickr, magnifiques clichés !

[benitlar]

Merci de ton avis éclairé "benitlar" qui me conforte dans ma direction : "pas touche quand tout va pour le mieux"
Et au passage, félicitations pour ta galerie sur flickr, magnifiques clichés !

merci Dann pour le compliment, ça fait toujours plaisir.. 

[guiguite82]

bonjour à tous

en plein reflexion pour changer mon D3100, je me pose la question de passer au FF ou de prendre un d7200.

Je vois des D600 à des prix intéressant parfois vendu avec un objectif.

Est il judicieux de se lancer dans cet achat connaissant les soucis qu'il y a eu sur cet appareil?

il y a des annonces pas mal sur le forum dailleurs

bref j'aimerai quelques conseils sachant que le d610 minteresse aussi

merci

guillaume

[AG40]

Bonjour Guillaume
J'ai un D600 depuis novembre 2012, avec maintenant près de 60000 clichés au compteur, j'ai eu quelques pétouilles au départ, mais assez peu, et puis je nettoie mes capteurs moi-même, mais ça a très vite disparu, et ça fait un an que je n'ai pas fait de nettoyage malgré des changements fréquents d'objectif
Côté qualité, pour moi il est parfait, monté en ISO très bonne et 24Mpx pas trop lourd pour le PC.
Je l'utilise essentiellement pour les paysages, concerts, portraits, voie lactée. En occasion, il sera difficile de trouver un meilleur rapport qualité/prix, ce sera mieux si tu trouves un boitier qui est passé par le SAV (à voir), de toute façon je crois qu'il est maintenant garanti à vie
Par ailleurs j'ai un D500 qui a remplacé un D7000, malgré des performances de "formule1", je préfère le rendu du D600. Le D610 sera un peu plus cher d'occasion mais aura les mêmes résultats
J'oubliais, le lien avec ma galerie FLICKR, tu pourras peut-être te faire une idée, le type de boitier est indiqué à chaque photos:
https://www.flickr.com/photos/136798604@N03/

[benitlar]

perso je pense que la comparaison D7200/D600 n'a pas lieu d'être.. j'ai revendu mon D7100 identique au D7200 sur beaucoup de chose.. à cause de çà !
le FX c'est vraiment mieux sur tout point et le D600 est probablement le meilleur rapport qualité/prix du marché en FX
les poussieres ou taches c'est pas un soucis et ça ne doit pas interferer dans ton choix car le probleme est soit inexistant soit facilement gérable..
après mon D7000 que j'aimais bien, j'ai pu constaté la difference de finesse des images avec le D600, et puis le rendu des optiques, toujours au top avec le D600
que ce soit des vieux AI/S ou d'autres optiques récentes, avec le D7100 assez déçu, je ne reviendrai pas au DX je pense..

[GIJoe]

Bonjour,

mise à jour du firmware pour le D600. C'est le C 1.03. Ajout de la compatibilité avec les objectifs AF-P.

C'est ici, chez Nikon : http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/246.html

Bonne soirée.