[arthur4489]

bonjour à tous.
une petite question me titille depuis un petit moment dejà.
pourquoi des boitiers pro nikon ont des capteurs CMOS et les autres boitiers nikon un capteur CCD alors que meme le plus bas de gamme de chez canon a un capteur CMOS? d'après tout ce que j'ai pu lire à droite à gauche le capteur CMOS est moins chère en fabrication et arrive maintenant aux meme niveaux de performance que le CCD. cette notion de prix là aussi ne m'aide pas à comprendre.
merci d'avance
arthur

[etienne.be]

Les anciens capteurs CMOS (bas de gamme) étaient moins coûteux à fabriquer pour des performances moindres que le CCD.
Aujourd’hui, les CMOS n’ont plus rien a voir avec les anciens, le capteur CMOS est plus complexe qu’un CCD, mais demande moins d’éléments extérieures ( le développement du CMOS est plus coûteux, sa fabrication moins).
Par rapport au CCD, les avantages du CMOS : moindre consommation, plus grande dynamique, vitesse d’acquisition plus rapide… mais le CMOS génère plus de bruit.
Chez Nikon, le D2H/HS utilise une variante, un capteur  LBCAST avec les avantages  (ou les inconvénients ?) du CCD et du CMOS

[etienne.be]

Tu peux lire un document (qui date un peu...) sur le sujet: http://www.jautomatise.com/Articles/J37p7678.pdf
et http://www.jautomatise.com/Articles/J27p6675.pdf