Publicité

*

yeuxdefolie

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« le: 12 Oct, 2012, 13:00:31 pm »
Bonjour a tous ,
j'ai galeré et je galere encore ... j'ai besoin de vos aides et surtout des explications.

je souhaite acheter un appareil photo marque NIKON et mon choix va vers NIKON D5100 mais le probleme , c'est que je ne sais pas ce que ca veut dire.

tamron
sigma ...

je souhaite avoir nikon d 5100 18-200 ou 18-300 mais je n arrive pas a comprendre ce que ca veut dire tamron et d autre pas tamron : sigma ...


pouvez vous m 'expliquer ?

merci

Publicité

*

tigerwoods

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #1 le: 12 Oct, 2012, 13:43:50 pm »
commencons par la base
1) un appareil photo "reflex" comporte un boitier (le truc qui enregistre la photo) et au minimum un objectif (le truc parlequel l'image est transmise au boitier).
un D5100 est un boitier de marque Nikon

2) Nikon, Sigma, Tamron sont des noms de fabriquants de matériel. Les commercants proposent souvent des packages incluant des éléments d'origines multiples : exemple un boitier Nikon D5100 et un objectif Sigma 18-200.

3) un objectif est décrit par deux chiffres clé
3.1) sa focale, exprimée en mm. Exemple un Sigma 18-200mm. Exemple un Nikon 50mm. Quand il y a deux chiffres ca veut dire que la focale est variable, on parle alors de zoom. Un seul chiffre la focale est fixe, on parle de focale fixe. Plus le chiffre est petit plus ca "recule", plus le chifrre est grand plus ca rapproche (=grossit)

voir ici pour se rendre compte de ce que ca fait : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/simulator

3.2) son ouverture. un chiffre précédé de la lettre F. pas confondre avec focale svp !! exemple un Sigma 18-200 f3.5-6.3 exemple un Nikon 50mm f1.4
plus le (ou les ) chiffres sont petits, plus l'objcctif est lumineux, mieux c'est
« Modifié: 12 Oct, 2012, 13:52:59 pm par tigerwoods »

*

tigerwoods

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #2 le: 15 Oct, 2012, 11:04:14 am »
bon, ben au revoir "yeuxdefolie" ...  :(   bon vent...  >:(

c'est à vous dégoûter de passer du temps à rédiger des réponses...  >:D

*

tigerwoods

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #3 le: 15 Oct, 2012, 12:01:46 pm »
rentrer dans des détails techniques complexes comme tu l'a fait n'arrange rien

En fait, son incompréhension visible des dénominations "nikon" "sigma"  "d5100" "18-200" m'a incité a parler de boitier et d'objectif, sinon comment comprendre qu'on puisse acheter séparément l'un et l'autre... Peut-être est-ce too much pour yeuxdefolie...

Nous ne saurons sans doute jamais s'il a repris ses esprits après avoir relu 17 fois ce post en avalant 17 expressos bien tassés, puis 3 boites de Doliprane avant d'aller se coucher.

Dommage, c'est plutôt rare d'avoir à renseigner un visiteur aussi vierge en culture photographique...

*

Herveren

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #4 le: 15 Oct, 2012, 12:32:17 pm »
Dommage, c'est plutôt rare d'avoir à renseigner un visiteur aussi vierge en culture photographique...

En tout cas, tigerwoods, merci pour lui ( ou pour elle ) mais à la vue (  :lol: ) de son pseudo ( yeuxdefolie ) il devrait s'en sortir cet "indien"  :lol:

Hervé  ;)

Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #5 le: 18 Oct, 2012, 00:20:32 am »
Rôôô... les jeun's, vous manquez vraiment de pédagogie. Il faut lui expliquer SIM-PLE-MENT...

@ "yeuxdefolie", quelques explications sur les marques d'objectifs ?
Quand c'est écrit Nikon, c'est "MIAMMM".
Quand c'est écrit autre chose, c'est "BEURKkk".
Facile à comprendre, non ?
 :lol:

"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #6 le: 18 Oct, 2012, 00:54:57 am »
Quand c'est écrit autre chose, c'est "BEURKkk".
Facile à comprendre, non ?


un peu réducteur, non ???

Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #7 le: 18 Oct, 2012, 15:47:18 pm »
un peu réducteur, non ???

A quelques exceptions près comme le 90 mm tamron, ce n'est pas forcément faux, même si le terme est un peu fort.

Si on compare les optiques identiques (ex : les 70-200 2.8, ou bien les 105 mm 2.8 ), le nikon est meilleur, et les sigma/tamron sont moins bons. Après, tout est une question de prix.
« Modifié: 19 Oct, 2012, 11:29:20 am par Richm »

*

Hors ligne didierropers

Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #8 le: 18 Oct, 2012, 16:43:56 pm »
A quelques exceptions près comme le 90 mm tamron, ce n'est pas forcément faux, même si le terme est un peu fort.
Si on compare les optiques identiques (ex : les 70-200 2.8, ou bien les 105 mm 2.8), le nikon est meilleur, et les sigma/tamron sont moins bons. Après, tout est une question de prix.
Le problème est, à mon avis un peu plus complexe :

- tout d'abord, moins bon ne signifie pas mauvais, loin de là. Donc pourquoi dire "beurk" !

- la différence entre une photo réussie et une photo ratée (sur le plan technique) met en cause à 90 % le photographe et à 10 % le matériel. Donc une immense majorité d'entre nous est tout simplement incapable d'exploiter le très léger mieux apporté par les optiques Nikon haut de gamme qu'on paie un prix fou. Et qui donc ne se justifie en rien, surtout pour un débutant.

- Sigma, Tamron ou Tokina (pour ne citer qu'eux) ne proposent pas seulement des produits identiques en moins bons, mais parfois aussi des produits différents qui n'existent pas dans la gamme Nikon. Un zoom DX standard lumineux et stabilisé, par exemple, n'existe pas chez Nikon. Or c'est typiquement le produit dont tout amateur peut se satisfaire. Tamron et Sigma le proposent, eux, et à un prix qui n'est pas rebutant.

Ce sur quoi on peut être tous d'accord (je pense), c'est qu'actuellement, la gamme Nikon ne propose aucune optique médiocre.
A la différence de Sigma et Tamron qui gardent à leur catalogue des optiques telles que leurs 18-200 indignes des boitiers modernes.
Donc chez Sigma ou Tamron, éviter les optiques basiques à prix très réduit et pour les autres, comparer au cas par cas en fonction de l'utilisation recherchée.

En dehors de ça, seuls le snobisme et la recherche de la qualité absolue peuvent justifier de faire la moue de manière systématique lorsqu'on prononce le nom de ces marques.

*

Hors ligne Weepbitterly

Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #9 le: 18 Oct, 2012, 17:34:03 pm »
N'oublions donc pas que les objectifs tiers à monture Nikon ne se limitent pas à Sigma/Tamron/Tokina.

Certains utilisent avec bonheur des Zeiss, Voigtländer, Samyang et autres. Et on peut difficilement dire, pour ceux-ci, que leur production est juste "beurk".

*

Mister_Scalpa

  • Invité
Quelques explications sur les marques d'objectifs ?
« Réponse #10 le: 18 Oct, 2012, 18:31:12 pm »
...
- la différence entre une photo réussie et une photo ratée (sur le plan technique) met en cause à 90 % le photographe et à 10 % le matériel. Donc une immense majorité d'entre nous est tout simplement incapable d'exploiter le très léger mieux apporté par les optiques Nikon haut de gamme qu'on paie un prix fou. Et qui donc ne se justifie en rien, surtout pour un débutant.
...
En dehors de ça, seuls le snobisme et la recherche de la qualité absolue peuvent justifier de faire la moue de manière systématique lorsqu'on prononce le nom de ces marques.
Entièrement d'accord... ;)

Publicité