[emvri]

Les filtres en verre sont quand même peut être plus délicats à manipuler. Gare aux chutes qui seront fatales, alors qu'il m'est arrivé de faire tomber des filtres en résine sans grand dommage.

[photoleon]

merci emvri pour ton message qui répond très bien à ma question.

[nono3317]

Bonjour, quand vous utilisez un filtre dégradé, hard par exemple, vous le placez avant de faire tous les réglages ou après? merci

[emvri]

de quels réglages parles-tu ?

[nono3317]

oui désolé, je parle mesure d'expo, réglage vitesse/ouverture.

j'ai du mal à bien poser ma question désolé.

[emvri]

Il y a 2 manières de régler un filtre dégradé : directement dans le viseur, ou mieux à l'aide du live-view.
Donc très sincèrement, que l'on fasse le réglage d'exposition avant ou après le placement du filtre ne change pas grand chose.
Et ce d'autant plus qu'en paysage ces réglages sont extrêmement basiques : sensibilité nominale si l'on est au trépied, priorité ouverture pour maitriser sa profondeur de champ.
Il faut bien comprendre qu'en utilisant un filtre, on simplifie le travail de la cellule. Le mode d'exposition auto (mesure matricielle) donne des résultats très fiables. Il est exceptionnel que l'on doive faire de grosses corrections d'expo (au delà de +0.3 ou -0.3 IL).

On peut juste citer un cas de figure très particulier : le placement d'un filtre dans des conditions de très faible luminosité (quasi-obscurité).
Comme il est alors très difficile de régler le filtre dans le viseur, il est intéressant d'utiliser le live-view et de régler le filtre non pas à petite ouverture, mais en pleine ouverture. On redescend ensuite à l'ouverture désirée.

[nono3317]

merci

[tennog]

Bonjour
Quelqu'un à des retours sur la nouvelle gamme Cokin " Nuances" en ND 2/4/8 ? en verre et ND 1024 ?

[kala65]

Bonjour,

Je viens de découvrir ce topic. Il est vraiment très intéressent, surtout lorsque comme moi, on souhaite sur remettre au paysage.
A plus..

[kent183]

Après avoir lu pas mal de sujet sur les filtres lee, notament celui-ci qui est riche en information !
Je me lance donc dans l'achat de filtre lee, il y a biensur digit-photo qui les vends, mais j'ai vu qu'il était possible d'en trouver sur amazon (filtre, porte filtre, bague) quelqu'un en a-t-il commandé la bas ? Je voudrais être sur que se ne soit pas une copie
J'espère avoir poster sur le bon fil !

[nono3317]

Mes deu derniers filtres, big stopper et polarisant ont ete acheté en uk via amazon. Emballage un peu legé, la boite metal du big avait mirflé, jai renvoyé. On me l'a renvoyé et cetait nikel. Polarisant pas de soucis.

[kent183]

Sa me rassure, je vais passer commande.

[nono3317]

Oui tout a fait. Emballlage pourri. Une simple enveloppe en carton en carton, lamentable.

[Bromure d'argent]

Hello,
Je fais remonter ce post (il commence à dater) que j'ai découvert dernièrement en regardant les photographies d'EMVRI (au demeurant magnifiques) lors de son voyage en Patagonie mais également en Ecosse.
Je pars en juillet prochain en Ecosse avec l'idée de faire du paysage. J'avoue que le système de filtres Lee me fascine.
Souhaitant donc m'équiper pour une première approche que pensez-vous de ce kit ? J'ai un peu de mal à comprendre si c'est un filtre Hard ou pas (contradiction du site).
https://www.photospecialist.fr/kit-paysage-lee-100-mm
J'avoue me perdre un peu car les appellations ont un peu changées depuis 2012 (début de ce post).
Quelle filtre ND (pour débuter dans la pose longue) dois-je ajouter en plus ? L'appellation ND 4 n'existe pas chez Lee.
Puis-je me passer du filtre polarisant chez Lee (qui coûte deux bras et deux jambes) et conserver le mien que je visserai sur mon objectif (24 - 120 Nikkor f4) ?
Dois-je acheter un autre filtre ?
Merci pour votre aide.

[emvri]

Bonjour et merci.

A prori, il s'agit bien d'un 0.6 hard, c'est à dire un dégradé avec une transition "dure" et de densité moyenne. Une densité ni trop forte, ni trop légère, très intéressant, mais un peu juste en coucher de soleil. D'autres gradations seraient utiles (0.45, 0.75...).

Concernant le ND4, cela correspond au 0.6 ND (2 stops). Un filtre de très faible densité, assez peu utile à vrai dire.
http://www.leefilters.com/index.php/camera/proglass-nd
Pour débuter en pose longue, je te conseille plus soit le ND1000 (Big Stopper) utile pour des poses longues en journée, ou le ND 64 (Little Stopper) qui permet des temps de pose plus raisonnables en lumière déclinante. Vois aussi les alternatives chez Nisi (le ND 1000 Nisi est réputé pour être bien plus neutre)/
http://www.leefilters.com/index.php/camera/bigstopper

Quant au polarisant, tu peux utiliser un modèle vissant classique interposé entre l'objectif et le porte-filtre. Mais la mise en œuvre est compliquée, puisque pour le régler, il enlever au préalable le porte-filtre, puis le remettre (en considérant la bague d’adaptation indissociable du pola).
L'alternative plus économique, c'est aussi le porte-filtre Nisi pour lequel le polarisant est intégré au porte-filtre au plus près de la lentille.
L'intérêt est avant tout de supprimer dans certaines situations les reflets (sur l'eau, les feuillages) et de faire ressortir des tonalités chaudes.