[gilda06]

Ce n'est pas pour tout de suite (quoique j'ai dit ça aussi pour le 80-200 ) mais si je voulais un objectif intermédiaire entre le 50 mm et le 80-200 je devrais prendre quoi si je ne veux pas trimbaler le 80-200 à chaque fois ? (c'est lourd dans le sac au bout d'un moment)

un 18-70 ?
un 18-135 ?
un 28-200 ? (ça existe au moins ? )

et quelle ouverture je pourrais trouver dans le commerce ? 2.8, 3.5 ou 4 ?



suis vraiment pas pressée, je vous assure

[patrik]

j'opterai pour le 18-70 f3.5..idéal pour les paysages et même certaines photos de près....inutile le 28-200 ( si il existe...) quand on a un 80-200...

[jacdesalpes]

AF-S 28-70 f/2,8 ! mon préféré même si 28 n'est pas assez grand angle...

[renaud67]

salut
Dans ton cas soit un 18-70... ou alors beaucoup plus cher mais bien plus polyvalent le nikon 18-200 vr..... ideal pour voyager leger.... avec en plus le gros avantage de la stab...

[Patoc]

Je trouve que le 18-70 te suffirait si tu es prête à changer d'objectif quand c'est nécessaire.
Sinon le 18-200 VR est mieux adapté.

[OLDNIKON]

Il n'y a pas à hésiter le 18/70 est un objectif qui en terme de qualité/prix est imbattable.Bien sur sa construction est un peu légére mais honnétement qui a eu des problémes dans un usage "normal"?.Attention néamoins à l'humidité et surtout à la pluie(buée),ça séche, évidemment,mais bon...
Amitiés.

[ul303]

18-135 biensur ! Idem 18-70 en qualité otpique + extra range

[jacdesalpes]

@gilda06 : à la prochaine sortie "SUD" je te prêterai le 28-70 si tu veux, ou le 18-200 ....

[Jose Miro del Valle]

Bonjour

le 18/70 soit DX dedie au numerique

Pour mon choix je prefererais
 17/35 AFS  f2.8  et   28/70 AFS  f2.8

Ceux sont deux cailloux magnifiques, certe le prix et la pour nous le rappeler.

avec eux ont couvrent une plage tres interessante et confortable, avec un f à 2.8.

[jacdesalpes]

Tout à fait d'accord, mais ça fait cher !!! :cool:

[gilda06]

donc pour résumer tout ça, l'idéal ça serait quoi ?

[jacdesalpes]

Je crois que sur ce forum chaque fois qu'on pose ce genre de question la réponse est : pour faire quelles photos ?

[gugs]

dans les objectifs de "base" puisqu'il a l'air de s'agir de la question je recommande personnellement les options suivantes:
- le 18-70 pour son pique, son rapport qualite/prix et la correction du point avec AF-S
- le 18-200VR pour ses possibilites fabuleuses (le couteau suisse des objectifs avec quelques limitations), correction du point avec AF-S et stabilisation
- le Tamron 17-50 2.8 pour son ouverture 2.8, ses qualites optiques et son prix ultracompetitif (sans correction du point et AF "normal")

je ne suis pas tres chaud pour le 18-135, pas de correction du point et monture plastoc, ne m'inspire pas confiance mecaniquement

[gilda06]

un peu de tout, aussi bien extérieur (souvent) qu'intérieur (plus rare...........sauf pour les sorties ou il pleut )

[jacdesalpes]

Je pense que le 18-200 est tout indiqué, prochaine sortie SUD il sera dispo ! C'est vrai qu'il est assez "passe-partout", on peut simplement regreter son ouverture mais on sait ce qu'implique une ouverture de 2,8 tant en prix qu'en poids et .... encombrement !