[gudea]

Bonjour,

je souhaite, en prévision de voyage, acquérir un 24-70 lumineux à ouverture constante : trois s'"offrent" à moi :
  - le Nikon : cher mais semble-t-il qualitatif
  - le Sigma : guère moins cher
  - le Tamron : moins cher, avec anti-vibrations mains quid de la qualité optique et qualité de fabrication ?

Je sollicite vos avis éclairés sur ces trois objectifs  ?

Merci

Gudea

[gudea]

Re-bonjour,

je précise que je suis équipé d'un D800

Cdt

[Yannu]

Alors :-)

Sigma : le moins chère, pas mauvais mais pas au niveau des deux autres. Surtout sur un D800 je pense qu'il sera un peu juste 

Tamron : Très bonne facture, et la VC est un vrai plus (surtout si t'utilise la vidéo). Rapport qualité prix est au rendez vous ;-)

Nikon : Un classique qui a fait ses preuves. Robuste, fiable et une qualité d'image de très bonne facture.

Entre les 3 j'irais sur un le nikon avec un D800, sauf si tu fais beaucoup de vidéo le Tamron est un vrai plus !

Sinon tu as toujours les alternatives en occas comme l'excellent 28-70 de nikon !

Ou bien un 24-120 f4 qui offre un peu moins de lumière mais un VR très efficace et une plage focale encore plus vaste !

En espérant avoir aidé ;-)

[bly6528]

Salut,

Le Tamron, n'est pas mauvais, il est passé au gril de JMS.
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Tamron-SP-24-70-mm-f-2-8-Di,7086.html
Si je devais en chercher un, c'est celui-là que je choisirais. 

A+

[bob206]

... je précise que je suis équipé d'un D800

Mouais, c'est pas le genre de boitier qui supporte de médiocres objos ... 

[gudea]

Bonjour et merci pour vos réponses 

Je pense que je vais m'orienter vers le Tamron : bon compromis qualité/prix comparé au Nikon AMHA et souplesse d'utilisation à faible lumière en plus.

Cdt

Gudea