[bc0403]

Je possede un D200 et un argentique ,avec un 180-2.8 .un 105-2.8 et un 24 85-2.8 .En concert ,je trouve le 105 un peu court et je voudrais éviter d'intervertir sans arret les objectifs .Le 70 200 vr me tente ,mais le poids me fait peur - le prix aussi .Que pensez vous du 135 -2 ,sur le numerique et le 180 sur l'argentique ?

[Lericouphoto77]

Il y a aussi le 80-200f/2.8 a bi bagues 1.5kg mais piqué exeptionnel , on a rien sans rien. et pas trop cher en occas

[voyonsvoir]

Oui un bon zoom peut t'intéresser. Un 70-200 ou 80-200 qui ouvre à 2,8 (grande ouverture indispensable en concert!), pas trop cher en occasion. Le 135/2 est encore plus ouvert (1 diaph) mais faudra recadrer donc ne pas enregistrer en JPG. Sur un numérique cela fait à peu près un 180/2. ils sont bons même si je les ai revendus, pour ne laisser qu'un zoom 70-200/2,8 VR excellent mais encombrant (un peu plus lourd qu'un 180 ou un 135 !).
Le poids, on l'oublie, par contre il n'est pas discret (laisser le pare-soleil en protection), on le tient d'une main (gauche) et on déclenche de la droite. Pas besoin de changer tout le temps d'objectif et de faire entrer de la poussière !

[bc0403]

O.K Le 70 200 vr me tente vraiement ,mais faudrait il que je fasse de la "muscu" avant ? une difference de 600 g dans le poignet ...