Sigma et Tamron ont des politiques tarifaires divergentes.
Tamron a conservé l'approche historique des opticiens "compatibles" en proposant des optiques environ 30/40% moins chères que les "prime brands" (Nikon/Canon etc.). Le tarif des Sigma est assez systématiquement plus élevé, à performances, génération et finitions comparables, et plus proche de celui des marques "d'origine".
En ce qui concerne le Nikon 16-85, comparé au 18-105 de marque, en revanche, le différentiel de prix se justifie uniquement par une meilleure qualité de construction. Du point de vue des performances optiques, il fait à peu près jeu égal avec le 18-105 et il est donc souvent considéré comme trop cher pour ce qu'il offre.
Explore également ta bibliothèque d'images et les longueurs focales que tu utilises régulièrement. Le 18-105 a un range confortable. Ce n'est pas le cas d'un 17-50, qui est très court et va peut-être t'amener à investir rapidement dans un petit téléobjectif, style 85mm.