Publicité

*

Tfo78

  • Invité
Avis sur un UGA pour mon D90
« le: 09 Sep, 2012, 11:10:20 am »
Bonjour,

Voilà je possède aujourd'hui un D90 avec deux focales fixes à savoir :

- 50 mm 1.8
- 35 mm 1.8

Je cherche à faire du paysage de jours comme de nuits (ou fin de journée).
J'ai un budget grand max à 600€.
Et j'hésite fortement entre le 11-16 et le 12-24 de chez Tokina.

Le 11-16 semble meilleur et plus lumineux mais possède un range court.
Le 12-24 est plus polyvalent et possède aussi une bonne presse...

Le prix est quasi équivalent.

Alors voilà mes questions :

- Que prendriez vous ?
- Le delta entre 16 mm et 35 mm est-il si important que cela dans votre pratique de la photo de paysage ?
- Enfin en terme de filtre, l'un est t-il plus accommodable que l'autre ?

Merci d'avance :)

Publicité

Avis sur un UGA pour mon D90
« Réponse #1 le: 09 Sep, 2012, 12:15:05 pm »
en ce qui me concerne, j'ai eu un 12-24 et vraiment aucun regret . Très content de cette optique avec une bonne ouverture à un prix correct!
Je connais plusieurs personnes qui possèdent cet UGA  et qui en sont aussi très satisfaient !

Didier

*

Fred5467

  • Invité
Avis sur un UGA pour mon D90
« Réponse #2 le: 09 Sep, 2012, 14:19:28 pm »
J'utilise aussi le tokina 12-24. Je ne sais pas s'il y a une grande différence de qualité avec le 11-16 mais le 12-24 m'a de suite semblé plus intéressant avec son range. Pour moi 11 ou 12, ça ne change pas grand chose. En tout cas, je suis content de mon choix.

Avis sur un UGA pour mon D90
« Réponse #3 le: 10 Sep, 2012, 08:57:57 am »
Bonjour,
jette un oeil aussi du coté du sigma 8-16, une référence en DX, le meilleur de sa catégorie (il est le seul d'ailleur...)
Il y en a un en occase en ce moment.
Si j'avais les ronds il serait déjà dans mon sac.

*

reivilos

  • Invité
Avis sur un UGA pour mon D90
« Réponse #4 le: 10 Sep, 2012, 21:41:38 pm »
Bonjour,

Voilà je possède aujourd'hui un D90 avec deux focales fixes à savoir :

- 50 mm 1.8
- 35 mm 1.8

Je cherche à faire du paysage de jours comme de nuits (ou fin de journée).
J'ai un budget grand max à 600€.
Et j'hésite fortement entre le 11-16 et le 12-24 de chez Tokina.

Le 11-16 semble meilleur et plus lumineux mais possède un range court.
Le 12-24 est plus polyvalent et possède aussi une bonne presse...

Le prix est quasi équivalent.

Alors voilà mes questions :

- Que prendriez vous ?
- Le delta entre 16 mm et 35 mm est-il si important que cela dans votre pratique de la photo de paysage ?
- Enfin en terme de filtre, l'un est t-il plus accommodable que l'autre ?

Merci d'avance :)


Les mm sont importants en GA, donc oui le delta visuel entre 35 et 16 est grand ! En DX un 35 couvre 45 degrés, un 16 presque 85 degrés !

Le 12-24 est polyvalent, car 24mm en DX serait plutôt "normal un peu large", pas franchement ultra grand angle. Mais ... il n'ouvre pas à 2.8 !

Tu travailles déjà avec des focales fixes, le 11-16 pourrait t'aller, c'est un peu un fixe-réglable, plutôt qu'un zoom. Cet objo est bien construit et a une bonne réputation ! Je compte deux photographes de mon entourage qui l'apprécient beaucoup.



Publicité