[julie44]

Je possède un Nikon D3200 ainsi que 3 objectifs : un 18-55, un 18-200 et un 70-300.

J'aimerais savoir selon vous quel serait l'objectif le plus adapté pour des photos de concerts ou spectacles dans des conditions de lumière parfois difficiles et loin de la scène.

Je suis encore débutante en matière de photographies.

Pensez-vous que d'investir dans le nouvel objectif de chez Tamron 18-270 serait une bonne idée.

Merci 

[LViatour]

Je possède un Nikon D3200 ainsi que 3 objectifs : un 18-55, un 18-200 et un 70-300.

J'aimerais savoir selon vous quel serait l'objectif le plus adapté pour des photos de concerts ou spectacles dans des conditions de lumière parfois difficiles et loin de la scène.

Les optiques les plus lumineuses seront le plus utile, je dirais donc le 18-55 pour les vues générales ou proche de la scène et le 7-300 pour des gros plans.

Mais de toute façon tes optiques seront toutes limitées car pas très lumineuses.

Pensez-vous que d'investir dans le nouvel objectif de chez Tamron 18-270 serait une bonne idée.

Certainement pas cette optique est encore pire. Ce qui compte c'est l'ouverture maximum (le F)  il doit être le plus petit possible.
Le Tamron ouvre de 3,5 à 6,3  soit à 18mm F3,5 et à 270mm F6,3 et donc si tu es loin ce sera certainement plus 270mm que 18 et donc une ouverture de F6,3 ce qui est très faible pour du spectacle ou en général on cherche plutôt des ouvertures de F2,8 voir F1,4.

Malheureusement les optiques fortement ouverte (plus petit chiffre F) sont beaucoup plus chères, beaucoup plus encombrantes et beaucoup moins polyvalentes (focale fixe ou faible plage focale).

Dans mon expérience de spectacles, la focale la plus utile est le 70-200mm F2,8 (si possible stabilisée), mais le budget d'une telle optique est autre.

Donc essaye de te débrouiller avec les optiques que tu as déjà.

[vince_51]

Bonjour, comme le dit Luc, l’expert, il te faudrait du f2.8 constant, c’est cher.
Donc tu peux trouver des artifices, comme par exemple et dans l’ordre du faisable :
Régler ta mesure de lumière sur spot ou pondérée centrale à la rigueur.
Monter en iso
Tu peux aussi compenser l’exposition l’exposition.
Enfin si c’est possible utiliser un trépied, mais faut pas que le sujet bouge beaucoup sinon il sera flou.
Dernière solution le flash, mais ça coûte un peut.

[LViatour]

Dernière solution le flash, mais ça coûte un peut.

Le flash en spectacle est pour moi à proscrire, en premier il va éteindre l'ambiance lumineuse du spectacle, ensuite il va déranger les acteurs et les spectateurs.

Par contre un monopode est très pratique pour stabiliser un rien et tricher sur les vitesses pour gagner un rien de lumière.

J'ai fais des spectacle au D80 moins bon en iso que le D3200, et cela avec une optique Sigma 17-70 F2,8-4,5 un rien plus lumineux que son 18-55 mais très proche. J'ai fais cela au monopode et pour le matériel utilisé j'étais content du résultat.

Pour inspirer voici la galerie avec au dessus de chaque photo un bouton pour voir les exif et donner des indications de réglages. Car avant de parler optique pour un spectacle c'est d'arriver à un bon compromis vitesse, iso, ouverture:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Avant-scene/

[captainyvan]

Utiliser un flash pendant un spectacle c'est l'assurance de se faire jeter dehors.

Autre chose, la question ici posée l'a déjà été des dizaines de fois !
Un minimum de recherches serait souhaitable avant de poser éventuellement une question plus pointue en compléments.
De toute façon, in n'y a aucune recette pour réussir des photos de quoi que ce soit.
Il faut . . . photographier et soumettre ses photos à la critique.
Seule façon de progresser.
Sur le forum il y a plein de gens prêt a te donner un coup de main.
Amicalement.

[vince_51]

Pour le flash, je suis d'accord, c'est pour cette raison que je l'ai mis en dernière solution

[Arakis]

Hello,

Est-ce que tu peux investir un  peu ?

Un 80-200mm f2.8 première ou deuxième génération à pompe peut-être si tu arrives à le trouver pour le coût de ton 18-270mm que tu regretteras certainement si tu achètes. Attention : c'est un peu lourd et imposant le 80-200mm quand on n'a pas l'habitude. Prends l'habitude de toujours soutenir l'ensemble par l'objectif... Il sera manuel... C'est bof au niveau des zooms... Fait ch... les Dxxxx avec leur manque de motorisation...

Sinon, les focale fixes :
- 35mm f1.8, sur ton D3200, ça cadre comme un 50mm.
- 50mm f1.8 un petit télé sur D3200, un peu court mais c'est mieux si tu es un peu loin de la scène
Entre ces deux là, ça dépend où tu te trouves et en gros tu prends la scène entière.

Sinon, encore les focales fixes :
- 90mm f2.8 Tamron, un peu court mais plus long que les 35 et 50mm et il est macro en plus
- 105mm : le Nikkor micro (macro) cher ; le sigma macro un peu moins cher mais on est quand même dans les 700-900€. A moins que tu en trouves un d'occasion.

C'est pas mal le 90mm je pense.

Le flash n'est pas une solution en spectacle.

[didierropers]

Un 80-200mm f2.8 première ou deuxième génération à pompe peut-être si tu arrives à le trouver pour le coût de ton 18-270mm que tu regretteras certainement si tu achètes. Attention : c'est un peu lourd et imposant le 80-200mm quand on n'a pas l'habitude. Prends l'habitude de toujours soutenir l'ensemble par l'objectif... Il sera manuel... C'est bof au niveau des zooms... Fait ch... les Dxxxx avec leur manque de motorisation...

Mise au point manuelle, en spectacle avec un viseur aussi petit ? Bof, bof ... je ne conseillerais certainement pas cet achat à une débutante  Mais je suis bien d'accord pour dire qu'en soi, cette optique donne d'excellents résultats en spectacle (avec l'AF).

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=67649.0
http://www.flickr.com/photos/dropsfoto/sets/72157631033587700/

J'aimerais savoir selon vous quel serait l'objectif le plus adapté pour des photos de concerts ou spectacles dans des conditions de lumière parfois difficiles et loin de la scène.
...
Je suis encore débutante en matière de photographies.

Si tu es déutante, je pense que tu devrais déjà t'aguerrir un peu sur d'autres types de photos. Le spectacle est ce qu'il y a de plus complexe à faire sur le plan technique. De plus, il faut bien comprendre que pour réussir de bonnes photos de spectacle, il faut être bien placé. Il serait illusoire de penser que tu feras de bonnes photos en occupant une place de spectateur "normal". Il faut être devant, voire parfois sur scène quand on peut, donc avoir une accréditation.
Si on a la chance de posséder un superbe zoom lumineux et qu'on sait s'en servir, on peut parfois en réussir quelques-unes de sa place, mais de là à investir dans une optique très chère juste pour faire ça ...

[Arakis]

Mise au point manuelle, en spectacle avec un viseur aussi petit ? Bof, bof ... je ne conseillerais certainement pas cet achat à une débutante  Mais je suis bien d'accord pour dire qu'en soi, cette optique donne d'excellents résultats en spectacle (avec l'AF).

Je suis d'accord mais j'ai vu après qu'il serait manuel sur son boitier. Sinon en qualité/prix pour du concert c'était pas mal. Je vais rayer dans mon message.

[captainyvan]

En spectacle on est toujours trop loin et la lumière un casse-tête.
Ecoutez Luc Viatour.
Il sait de quoi il parle.
En général plusieurs spectacles par semaine.

[didierropers]

Les propos de Luc sont tout à fait sages, en effet.

En spectacle on est toujours trop loin et la lumière un casse-tête.

Voilà pourquoi je disais qu'il faut bien réfléchir aux opportunités que l'on a de faire de telles photos.
Si on compte faire le nécessaire pour être bien placé et accrédité (c'est à dire pas parmi les spectateurs la plupart du temps), on peut ensuite réfléchir à s'équiper et surtout apprendre à maîtriser son matériel sur le plan technique, ce qui demande du temps.
Mais si l'on va simplement au concert ou au spectacle comme simple spectateur et qu'on a l'intention de photographier de son siège ou du milieu de la salle, il est inutile de dépenser de l'argent en équipement photo. Le mieux est d'y aller pour profiter du spectacle

[aznavour]

Salut Julie,

Je suis étonné que personne ne t'as parlé du 180mm f 2.8 AF

Je l'utilise sur mon D7000 et cette objectif est tout à fait remarquable pour ce genre de cliché, enfin cela ne regarde que moi. mais pour un budget serré comme tu l'as cité précedemment, je l'ai payé 400 francs suisse d'occasion en excellent état. Il est léger, pas du tout encombrant et il donne des résultats magnifique.

je ne sais pas ce qu'en pense mes collègues, mais si jamais ils veulent me contre dire ce serait avec plaisir.

Bon week à tous.
Cordialement, le chanteur

[LViatour]

je ne sais pas ce qu'en pense mes collègues, mais si jamais ils veulent me contre dire ce serait avec plaisir.

Les optiques AF qui ouvrement à F2,8 et qui sont entre 90mm et 200mm sont idéales.

Reste à voir le budget et le niveau du photographe car pour utiliser une focale fixe, il faut bien en connaître les limitations et donc être bien positionné ou pouvoir bouger pendant le spectacle. Sinon bonjour la monotonie des cadrages.

L'idéal sur un spectacle complet des de pouvoir varier les points de vues, les focales et donc avoir des vues d'ensemble, des gros plans, etc..

Sur un spectacle complet même si je peux bouger, j'utilise une grande variété de focale de 14mm à 200mm:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2010/

Il reste à savoir ce que julie44 veux faire exactement, car si par exemple c'est juste faire le spectacle de ses enfants une focale fixe peut-être bien pour cadrer juste sur ses enfants  et donc choisir une place dans la sale à bonne distance pour sa focale

[Olivier_G]

Salut Julie,

Je suis étonné que personne ne t'as parlé du 180mm f 2.8 AF

Je l'utilise sur mon D7000 et cette objectif est tout à fait remarquable pour ce genre de cliché, enfin cela ne regarde que moi. mais pour un budget serré comme tu l'as cité précedemment, je l'ai payé 400 francs suisse d'occasion en excellent état. Il est léger, pas du tout encombrant et il donne des résultats magnifique.

je ne sais pas ce qu'en pense mes collègues, mais si jamais ils veulent me contre dire ce serait avec plaisir.

Bon week à tous.
Cordialement, le chanteur

Je plussoie pour la qualité optique, c'est d'ailleurs un objectif que j'utilise "massivement" en concerts...
Mais, comme le souligne Luc, faire des photos avec un 180mm non stabilisé, dans une salle de spectacle, requiert un minimum d'habitude, de technique et de possibilités de déplacement.  

"""Accessoirement""", le D3200 n'étant pas motorisé, cette optique n'est pas utilisable en AF sur ce boîtier. Ce qui commence à faire beaucoup de difficultés pour une débutante !  

[didierropers]

Je suis étonné que personne ne t'as parlé du 180mm f 2.8 AF

Ca semble pourtant logique pour plusieurs raisons:
 - la principale raison est que cet objectif sera à mise au point manuelle sur le D3200. Or grande ouverture + longue focale + MAP manuelle + petit viseur + ambiance sombre = 99 % de photos floues (ne pas oublier que notre amie se décrit comme étant débutante)
- ensuite, une focale de 180 mm sur un boitier DX, c'est long, très long. Ca génère facilement du flou de bougé et surtout ça enferme dans un type de cadrage très particulier (gros plan).
- de plus, on a aucune indication du type de spectacle ni de photos souhaitées, donc difficile de conseiller une optique aussi particulière