[néréflo]

Bonsoir. Après avoir lu le récent sujet sur le Tamron AF 17-50 F2.8 SP XR DiLD IF II (version stab en ce qui concerne l'autre sujet, mais ça change rien...), je me pose quelques questions sur le choix de l'objectif qui me conviendrai le mieux.

Je me trouve actuellement avec ces différents choix :

 - Tamron AF 17-50 F2.8 SP XR DiLD IF II --> 282,80€
 - SIGMA 18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM  --> 224€
 - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM --> 379,89€
 - Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD --> 355,90€
 
Ou peut-être une focale fixe ?

Sachant que j'ai déjà un 50mm, et que je vais me prendre un 85mm.

Voilà 4 objectifs, avec chacun leur défaut...

Le Tamron 17-50, avec sa MAP perfectible, et des résultats parfois hasardeux.
Les 2 sigma sont à ouverture flottante.
Et le 2ème Tamron part à 28mm, ce que me paraît un peu long en DX...

Je juge peut-être à tord, surtout que j'ai jamais l'occasion d'en utiliser un de cette liste, c'est pourquoi je fais appel à votre expérience, si un utilisateur d'un de ces objectifs peut agrémenter ce sujet, c'est avec plaisir que je lirai sa critique  .

Sinon il reste le sigma 17-50 à ouverture constante, mais bien au dessus du budget, mais je sais déjà que beaucoup me recommanderont l'occasion, mais elle est rare sur cet objectif !

[Weepbitterly]

Pour un zoom trans-standard censé servir un peu à tout, 28mm est bien trop long sur capteur DX.

Sur ce critère, tu peux déjà rayer le 28-70 de ta liste.

[Yannu]

malgré les soucis que certains membres ont pu avoir avec le tamron 17-50 2,8 je le recommande.
Si en plus il correspond à ton budget c'est l'idéal. De plus en neuf tu est couvert avec la garantie.

Maintenant certes on peut toujours trouver mieux, comme le sigma ou encore la version nikon. Mais après cela dépends aussi de tes envies 

[néréflo]

Merci, je l'avais mis dans le doute, mais je me doutais bien que ça ferai long...Surtout qu'actuellement, sur le 18-55 "de base", je vois que je m'en sert pas mal à 18mm quand même.

[Anhsolo]

 - Tamron AF 17-50 F2.8 SP XR DiLD IF II --> 282,80€
 - SIGMA 18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM  --> 224€
 - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM --> 379,89€
 - Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD --> 355,90€
 

Tu ne connais pas le Tokina 16-50mm ou tu l'oublies volontairement stp ? As tu des raisons ?

Cordialement.

[néréflo]

Non, le Tokina c'est uniquement que je ne le connait pas  .
Si tu es en mesure de m'en parler je t'écoutes  , et je commence à faire une petite recherche voir ce que je trouve sur lui....Et voir son prix aussi  .

[LViatour]

Je dirais le Sigma 17-70 F2,8-4 OS.

Belle plage focale, lumineux et stabilisé, le piqué est très bon, un très bon rapport qualité prix.

[morio]

Je me pose la question pour le 17-70 sigma pour moi, bonne polyvalence ,rapport 1/2 en macro,performance reconnue,quant est-il de la fiabilité et d'éventuelle souci d'AF ?

[alex13007]

Moi perso j'ai un sigma 17-70 f:2.8-4.5 depuis 4 ans,je l'utilise sur D300 et j'en suis pleinement satisfait,aucun souci avec.

[LViatour]

Je me pose la question pour le 17-70 sigma pour moi, bonne polyvalence ,rapport 1/2 en macro,performance reconnue,quant est-il de la fiabilité et d'éventuelle souci d'AF ?

C'est l'optique que j'ai le plus mal traité depuis des années, tombée plusieurs fois, rien à redire elle fonctionne toujours parfaitement, aucun soucis c'est du costaud!