[paprikadefrance]

Possesseur d'un D90, j'ai envie d'un nouveau boitier, mais lequel ?

Le D800 me plait bien sauf le prix    et 36 Mpx c'est beaucoup trop pour moi, est-il possible de choisir une définition moins importante pour les prises de vue ?

Le D7000 est pas mal aussi, mais n'est-il pas déjà dépassé, le salon de novembre sera-t-il le moment pour Nikon d'annoncer un nouveau modèle, quelles sont les rumeurs probables ?

Je fais quoi, j'attends ?

Vous feriez quoi vous ? Merci pour vos avis et conseils 

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Soit tu as un besoin vital de changer ton boitier demain matin, et dans ce cas tu te décides pour le D800, ou le D7000, ou n'importe quel autre de la gamme ; soit tu patientes quelques jours jusqu'à la Photokina de Cologne, qui commence le 18 septembre.

Si il y a des annonces de nouveaux boitiers, ce sera le 18 ou juste avant.

[Yannu]

En attendant la photokina tu peux penser aux raisons qui font que tu veux changer de boitier :-) Et également si tu veux vraiment passer en FX, car ne jamais oublier que cela demande également des objectifs en conséquences 

Mais qui sais.... un D600 FX en kit pour 1000 pour la photokina 

[francois 069]

Bonjour et bienvenue
Quelques éléments de réponse:
1-Le D800 est un boitier FX. Les objectifs Dx que tu as pour ton D90 ne conviennent pas pour le FX.
2-Maintenant, à quoi sert un boitier à 36 Mpx si tu ne l'accompagnes pas d'objectifs de haute qualité, extrêmement couteux.
3-La course aux Mpx fait que tout boitier est dépassé un jour ou l'autre. Si tu souhaites attendre un nouveau modèle, tu ne feras qu'attendre.
4-Il faut que tu cernes tes objectifs. Personnellement, j'ai le D7000 et le D90 en second boitier, je peux te dire que cette configuration permet de prendre grand plaisir à faire de la photo.
A toi de voir, mais un conseil, n'attends pas trop  

[Arakis]

Hello,

Le D7000 est un excellent boitier qui est également le successeur de ton D90.

Le D800, tu changes de monde.
- Boitier FX donc optiques FX
- Pas de coef x1.5 avec le D800
- Boitier Pro : une autre ergonomie
- 36Mp donc stockage cher, informatique de pointe pour gérer les fichiers super lourds et optiques pro
- Boitier spécialisé : c'est un boitier pour l'archi, le paysage et le studio. En d'autre termes c'est pour de la photo "posée"

En DX, tu peux pas faire vraiment mieux que le D7000 à moins de passer au D300s qui est de même technologie que ton D90 mais en version "pro".

En FX tu peux avoir un D700 taillé pour le reportage, boitier pro très apprécié.

Tu peux effectivement attendre un peu et voir ce que pourrait t'apporter l'éventuel D600.

Avec un peu plus d'info sur ce que tu aimes faire comme photo et sur le matériel (objectif) que tu as, on pourra certainement mieux te conseiller.

[etienne.be]

"Le D800, tu changes de monde.
- Boitier FX donc optiques FX
- Pas de coef x1.5 avec le D800"

...le D800 accepte aussi le DX avec un coef. x1.5.

[Arakis]

"Le D800, tu changes de monde.
- Boitier FX donc optiques FX
- Pas de coef x1.5 avec le D800"

...le D800 accepte aussi le DX avec un coef. x1.5.

Oui, tu as raison sur le coef. et je te donne raison uniquement parce qu'il fait 36Mp en FX. Maintenant (je fais la remarque parce que tu as laissé la ligne du dessus dans ta citation) si c'est pour utiliser ses optiques DX sur un D800, autant qu'il garde son D90 et son argent.

[paprikadefrance]

Merci pour toutes vos réponses. 

Après avoir glaner quelques infos sur le net, je vais patienter jusqu'au 13 septembre et prendre le D600 qui semble sur les rails et surtout un excellent compromis entre le D800 et le D7000, pour les optiques c'est décidé, je passe en FX, Amen.


 

[Arakis]

Merci pour toutes vos réponses. 

Après avoir glaner quelques infos sur le net, je vais patienter jusqu'au 13 septembre et prendre le D600 qui semble sur les rails et surtout un excellent compromis entre le D800 et le D7000, pour les optiques c'est décidé, je passe en FX, Amen.


 

Bien pour les optiques ! C'est plus cher, plus lourd mais c'est meilleur !

Le D600, beaucoup de gens en parlent mais peu savent réellement ce qu'il va être alors espérons qu'il sera comme tu le souhaites.

[Eric92]

Hello,

Le D7000 est un excellent boitier qui est également le successeur de ton D90.

Le D800, tu changes de monde.
- Boitier FX donc optiques FX
- Pas de coef x1.5 avec le D800
- Boitier Pro : une autre ergonomie
- 36Mp donc stockage cher, informatique de pointe pour gérer les fichiers super lourds et optiques pro
- Boitier spécialisé : c'est un boitier pour l'archi, le paysage et le studio. En d'autre termes c'est pour de la photo "posée"

En DX, tu peux pas faire vraiment mieux que le D7000 à moins de passer au D300s qui est de même technologie que ton D90 mais en version "pro".

En FX tu peux avoir un D700 taillé pour le reportage, boitier pro très apprécié.

Tu peux effectivement attendre un peu et voir ce que pourrait t'apporter l'éventuel D600.

Avec un peu plus d'info sur ce que tu aimes faire comme photo et sur le matériel (objectif) que tu as, on pourra certainement mieux te conseiller.

Je suis d'accord avec ça, et je pense que le D700 serait un bon compromis entre le D7000 et le D800. Je le sais car je me suis posé les mêmes questions. Mais le pb est que le D700 devient très difficile, voire impossible, à trouver en neuf.

Par rapport aux propos d'Arakis, je voudrais bien savoir comment se positionne le D7000 par rapport au D300S. Certains disent que le D7000 est le successeur du D300S et qu'il se positionne en haut de la gamme DX. D'autres disent que bien qu'étant un DX, le D300S reste un boitier pro, donc supérieur au D7000, alors que ce dernier se positionne sur le marché amateur. Votre avis?

En tout cas,  comme paprikadefrance, j'attends et j'espère vraiment que le D600 sera annoncé pour remplir le vide entre le D7000 DX et le D800 FX. En effet, celui qui veut un FX n'a le choix qu'entre le D800 et le D4, tous deux très onéreux pour un amamteur. Entre temps, ayant utilisé le D90 et le D7000, je me permets d'apporter ma contribution sur les principales différences que j'ai trouvé entre ces 2 boitiers:
- AF à 39 collimateurs (contre 11 pour le D90). Appréciable en photo sport/reportage.
- Double carte SD, pratique pour backup ou JPG/RAW
- Rapidité de déclenchement
- 16 MP (contre 12 pour le D90), peu important pour moi...
- Horizon artificiel

Eric

[Weepbitterly]

Par rapport aux propos d'Arakis, je voudrais bien savoir comment se positionne le D7000 par rapport au D300S.

On peut gloser à l'infini sur cette question

Éléments objectifs : plus récent que le D300(s) et reprend l'une de ses caractéristiques discriminantes fortes, la gestion des optiques AI sans microprocesseur.

Mais AF 39 points au lieu de 51, moindres capacités en rafale, cartes au format SD au lieu de CF... qui font que le D300 est tout aussi proche du D700, dimensions du capteur exceptée.

[Arakis]

Par rapport aux propos d'Arakis, je voudrais bien savoir comment se positionne le D7000 par rapport au D300S.

Simple.

Le D7000 est le successeur du D90. C'est un boitier semi-professionnel, c'est-à-dire qui sait tout faire comme les pro mais qui n'est pas aussi pratique d'utilisation et moins bon à technologie égale.

Le D300s est un boitier pro DX qui n'a pas de successeur pour le moment.

Alors l'ennui c'est que le D300s n'est pas à technologie égale avec le D7000. Si tu veux vraiment sentir la différence, compare un D300s avec un D90. Le D7000 est à comparer au D800. Du coup, comme le successeur du D300s tarde (si toutefois il sort un jour car je suis de ceux qui pensent que le format FX va devenir l'unique format pro Nikon et comme je disais sur un autre fofo, après le D2, il n'y a eu que des D3 et D4 FX...) il y a une grosse ambiguïté entre le D300s pro "moins bon" que le D7000 semi-pro. Certains restent en D300 et D300s pour la qualité "pro" du boitier et d'autres préfèrent les résultats meilleurs notamment en basse lumière du D7000.

Je suis tenté de te dire, jusqu'à preuve du contraire, si tu veux un boitier pro Nikon maintenant, il sera FX, le D300s étant le dernier représentant des boitiers pro DX et étant dépassé techniquement. Si tu veux un boitier DX techniquement de maintenant, passe au D7000.

Note : techniquement dépassé ne veut pas dire mauvais. Entre un D90 et un D300s, comme on dit, il n'y a pas photo. Entre un D3200 et un D300s non plus...

[cramix]

Bonjour Paprikadefrance,

Je ne vais rien ajouter de neuf à ta réflexion. Mais si ta décision peut être reportée de quelques jours, j'attendrais les annonces de la Photokina.
Eh oui, quid de cet éventuel D600 aux allures prometteuses de belles journées photographiques ?   
J'utilise un D300 dont je suis très satisfait. Mais je lorgne également vers un FX.
Alors, je fais comme nos amis d'outre-manche: "wait and see".   
Bien cordialement.

[pierrelelyonnais]

Bonjour Paprikadefrance,

Je ne vais rien ajouter de neuf à ta réflexion. Mais si ta décision peut être reportée de quelques jours, j'attendrais les annonces de la Photokina.
Eh oui, quid de cet éventuel D600 aux allures prometteuses de belles journées photographiques ?   
J'utilise un D300 dont je suis très satisfait. Mais je lorgne également vers un FX.
Alors, je fais comme nos amis d'outre-manche: "wait and see".   
Bien cordialement.

En même temps, même si annonce il y a, la dispo risque de pas être pour demain!

[donitram]

Je fais quoi, j'attends ?

n'attends pas trop quand même, de toute façon, d'après la prophétie de nos amis Mayas, le 12/12/12 : terminé, silence radio  et plus de soucis FX, DX