[papoose]

Bonjour à vous!
Voila, j'ai en projet un voyage aux Etats unis et je ne voudrais pas me charger en objectifs. Je serai équipé du D200 et je pensais acheter le 18/200 VR.... J'ai le 70/300 Vr mais il me parait lourd et encombrant. Peut être pourrais je emmener le 50mm 1.8 en plus, vu sa taille.
Qu'en pensez vous.Merci.
Papoose

[Pierre]

Et pourquoi pas que le 50

[papoose]

Et pourquoi pas que le 50

Parce que j'ai, aussi,  le 18/70 AFS mais que je crains d'être un peu juste pour les photos du Grand canyon du Colorado et autres sites au programme...
Papoose

[Pierre]

:/

[papoose]

Pierre
Pourrais tu me dire pourquoi tu me conseilles  uniquement le 50 mm
merci

[gugs]

le 18-70 me semble en soi un excellent choix, mais pour un voyage pareil pourquoi un seul objectif...
J'essaieraus de couvrir un maximum de focales pour avoir la souplesse voulue...

choix 1: un Tokina 12-24 pour les paysages, 18-70 et 70-300VR
choix 2: 12-24 et 18-200VR
kit minimaliste: 18-70 ou 18-200VR
kit maximaliste (ce que j'ai dans mon sac a dos pour ce genre de voyage - j'y serai en ete): 2 boitiers, 10.5, 12-24, 17-50 2.8, 18-200VR, 70-200VR, 80-400OS, 105VR, 85 1.8, 35 1.4, trepied, SB-800 et divers oui je suis fou, mais je me soigne

[minute]

Le 18-200 est tout petit. A peine plus grand qu'un 85.
un voyage aux US avec un 50 monté sur un numérique :/
Mais si j'avais un 18-70 et un 70-300 je n'achèterai pas un 18-200 sauf à revendre les deux.

[Leo]

Je suis allé aux usa en fevrier : arizona et colifornie = désert + ocean + portrait + un peu de ville.
J'ai utilisé mon 24 120 VR pour plus 60% de mes photos
et puis aussi le 80 200 2.8 pour faire des portrait a 80mm f/2.8 ou F/4 et pour
faire un peu de télé a 200 ( animalier )

J'ai jamais eu de problemes de lumière , le 18 200 VR me semble pas mal surtout pour le range,
mais il est lourd quand meme ! le 18 70  + 70 300 c'est mieux , c'est plus modulaire .

Perso , le 24mm m'a un peu géné pour les grands plans mais c'est pas une catastrophe , c'est pas
trop mon style les grands angle. Personellment je pense que le 18-70 devrait suffire pour les paysages.
De toute maniere on a tout fait en voiture de loc , dans le désert c'est trés bien balisé, on a fait quelques
marche mais 1h30 maxi , a ce moment la tu peux prendre que le 18 70 en laissant le 70 300 VR dans
la voiture .
Je viens d'essayer le 70 300 VR hier , je l'ai trouvé pas mal .
-> Ton équipement est trés bien.

[Jean-Christophe]

Pose toi la question : quelles photos aimes-tu faire ?
Si c'est précis comme réponse, alors les focales seront évidentes.
Sinon, prends du choix pour ne rien regretter sur place. Pour un tel voyage, ne soit pas à quelques objos près, c'est rageant de se dire sur place "j'ai pas mon ..."
Sinon, le 18-70 passe partout + un 85 pour les plans serrés + un 180 pour les détails
Le Grand Canyon est vraiment trop grnad pour être couvert en grand-angle, c'est difficile de traduire l'émotion du lieu ... par contre si tu fais le tour d'avion qui va avec la visite, ça peut le faire avec le 18. Le plus difficile en Californie est de gérer la lumière qui peut être très fade à certaines heures de la journée, très plate.
Je travaillerais plus sur les réglages du boîtier pour avoir le bon niveau de contraste, et je prendrais un argentique simple à trimbaler avec du film NB, pour ne vraiment rien regretter.

Si Hellcat passe par là, il te renseignera aussi, il en revient ...

[jef]

En voyage, avec un 24/2.8 et un 85/1.8, j'assure 99,8 % des prises de vue (lors du dernier en Bulgarie, j'ai pris une photo avec le 135, d'où le 0,2% de différence).
Au vu de l'équipement dans ta signature, le 18-70 plus le 50 mm pour les intérieurs peu éclairés, ça me parait remplir l'essentiel des besoins.

Mais si tu as les moyens de te fournir le 18-200 en pensant avoir VRAIMENT besoin de dépasser 70 mm, pourquoi pas ?

[mehoul]

Et pourquoi pas que le 50

Parce que j'ai, aussi,  le 18/70 AFS mais que je crains d'être un peu juste pour les photos du Grand canyon du Colorado et autres sites au programme...
Papoose

salut,

j'ai fait quelques photos du Grand Canyon, depuis le bord (le "south rim" comme y disent) et elles sont très décevantes. L'autre bord doit être à 10 ou 15km, tout est écrasé... essaie d'y être au lever du soleil pour avoir un peu de relief. Par contre si tu peux faire un crochet par le canyon de Cheilly, tu ramèneras certainement de belles images.

[papoose]

Merci de vos réponses (d'autres peuvent venir! )
Je commence à cerner doucement les besoins.
Je vois que sur bien des posts le 85/1.8 jouit d'une excellente réputation.
J'aime les photos de paysage, les portraits ; mais le droit à l'image fait que j'en fais de moins en moins... et je chasse aussi, beaucoup, les détails, les petites choses lointaines (d'où le 70/300).
C'est mon premier grand voyage et comme je n'ai, encore, jamais pris l'avion je ne sais pas vraiment ce que l'on peut emporter en cabine...voila vous savez tout...
papoose.

[Apolinaire]

Bonjour,

je n'ai, encore, jamais pris l'avion je ne sais pas vraiment ce que l'on peut emporter en cabine...

Pour avoir utilisé plusieurs fois des petits avions de tourisme, je peux te dire que la grande règle imposée par tous les pilotes c'est "pas de sac ou autre fourre-tout entre les jambes ou sur les genoux". Les sacs (y compris les sacs à mains des madames sont placés dans la soute à bagage.

Il reste donc la possibilité d'avoir ton boîtier au cou et, si tu as de grandes poches (gilet photo), un ou deux objectifs de rechange. En vol, pas question d'accéder au fourre-tout. Et attention au moment de changer d'objectif : par temps de mistral (ça m'est arrivé), ça secoue très fort !

Je dois dire que je n'ai jamais eu de problème avec les pilotes. En en parlant avec eux, ils acceptent facilement de faire une petite boucle au-dessus d'un endroit que tu leur as signalé.

Dernière remarque : je ne te parle pas de "tourisme industrialisé" comme ça doit être au Grand Canyon (et pourquoi pas le Grand Nikyon ?). Les petits avions dont je te parle survolaient des régions moins connues mondialement !

Apolinaire

[jef]

Pour la cabine, tu dois pouvoir sans problème passer un boîtier avec plusieurs objectifs. Après, ça dépend des compagnies et des aéroports, mais de toute façon, les règles sont clairement indiqués sur les sites correspondants.
Je passe régulièrement avec un sac contenant un portable, un ou deux boîtiers, et 3 à 4 objectifs (focales fixes). Aucun problème.

Pour un avion de tourisme, ça dépend du pilote. Le pilote est le commandant de bord et il a tous les droits dans son avion.

[papoose]

merci encore

papoose