[Alon Guez]

Bonjour à tous,

Je ne connais que très peu la gamme des D2...
Je réfléchissais à l'idée d'un second boitier (à mon D3), et j'ai soudain pensé à l'utilisation d'un Nikon D2X.

Qu'en pensez vous ?

[Jean d'Armery]

Ça peut être intéressant pour les longues focales grâce au coefficient 1,5x.
Sur le D2Xs il y a aussi un mode crop 2x pour les rafales rapides : un 200 f/2 devient un 400 f/2 

[NAN3200]

l'ergonomie est quasi la même à part les trucs qui n'existaient pas comme le live view.
l'écran va te sembler pas géant, sinon, le capteur est très très bon en bas isos, 100 et 200. à partir de 400, le bruit apparait (sans être gênant) et au delà de 800, peu d'espoirs...

le mode crop x2, dont le vrai nom est 'mode ultra' est très sympa, il fait monter le boitier à 8 images secondes ! et multiplie la focale par 2.

un bon choix.

[Alon Guez]

Oui c'est pour son capteur DX que je me suis penché dessus, 1,5 sans perte c'est intéressant. 

Le "crop x2" dont vous me parlez, est il disponible dans le D2X dont le firmewire a été upgrade en 2.0 ?

Merci pour vos réponses !

[Richard V]

oui...

[etienne.be]

avantage qui n'est pas négligeable, les accessoires ( batteries, chargeur...) sont compatibles

[NAN3200]

le mode ultra fait partie de TOUS les D2X !
sur le D2Xs, le verre de visée change pour mieux indiquer ce 'crop', mais TOUS les D2X ont le mode ultra. on tombe à 6.8 mpx en mode ultra.
mais le capteur DX, avec son facteur 1.5 sans perte est déjà sympa !

[Sini]

Bonjour,


Je rejoins les commentaires positifs car j'ai eu la chance de shooter un peu avec ces boîtiers, il faut cependant rester prudent par rapport à ce que tu cherches à faire avec ce boîtier, surtout si tu travailles sur un D3, le talon d'Achilles sont les Isos limités, mieux vaut essayer de ne pas dépasser les 800 iso, pour le reste un boîtier de rêve

[Alon Guez]

Je l'utiliserais pour les bas isos, puisque c'est son point fort.

Cependant que pensez vous du D2x par rapport aux D300 et D300s ? Question idiote peut-être...

[Yannu]

Hmm ça dépends ce que tu recherche. Si tu dis que les ISO tu n'utilise que les bas ISO le D2X est un excellent choix. Généralement un boitier pro est construit comme un tank et va durer encore très longtemps.
Bien sûr ça n'enlève en rien les qualités pro du D300(s) ! Mais l'ergonomie est clairement différente ;-). Si t'adore ton D3 je pense que tu sera immédiatement familier avec le D2X en termine d'ergonomie ;-)
Le D300s va être par contre plus récent, du coup tu profitera de choses comme la LiveView et une monté en ISO un peu plus importante.

Mais à mon avis tu ne fais pas une erreur en prenant un D2X :-)

[Sini]

le D300s connaît pas, lorsque je possédais le D2x on m'a offert un D300, j'ai finalement vendu le D300 après deux semaines car pour le type de photos que je faisais, le D2x était un bien meilleur choix, je ne le regrette toujours pas

[NAN3200]

j'ai vendu depuis quelques mois mon D2X, pour un D300 quasi neuf (5000 clics).
soyons clairs, la qualité du D300 efface facilement le D2X.
les isos, les possibilités sont d'un meilleur niveau.
MAIS : l'ergonomie et le fait que tu aie déjà un boitier capable de monter en isos et offrant les perfectionnements récents, peut bien facilement aussi faire repencher la balance pour le D2X.

un D300 serait très utile si tu n'avait pas déjà le D3.
mais rien que le fait de devoir apprendre des réflexes ergonomiques nouveaux vaut le D2X !!!