[pablo31]

Je dispose actuellement d'un nikon D5100 et d'un objectif 18-105mm 3.5-5.6G ED nikon .
Je voudrais acheter un gros zoom :
                                                   -focale fixe ou pas
                                                   -pas plus de 3000 euros
                                                   -n'importe quelle marque

                                                                                                 Merci d'avance 

[tigerwoods]

Je voudrais acheter un gros zoom :
[...]
focale fixe ou pas

Attention au vocabulaire : tu fais une confusion (fréquente) entre téléobjectif et zoom.

Un zoom, ce n'est pas un objectif qui grossit, c'est simplement un objectif à focale variable !
Ainsi, un 14-24mm est un "gros" zoom, mais qui ne grossit pas.

Concernant ta question, précise l'usage stp : animalier, sport, autre ? L'enjeu (financier!) sera de trouver le compromis entre luminosité, piqué, et poids. Pour celà, connaître son usage est important.

PS

A propos, BONJOUR, ET MERCI n'ont jamais coûté un centime, et c'est quand même l'usage lors d'un 1er post    Question de politesse... 

[Arakis]

Il y a pas mal de sujets tout récents qui parlent des gros télés. A mon avis tu vas trouver ta réponse.

[pablo31]

Desole pour l'erreur et pour le bonjour que j'ai etourdiment oublier , mon usage est asser variable enfait , j'aimerais faire de la photo de sport et d'automobile .
J'irrais faire un tour

[Arakis]

Desole pour l'erreur et pour le bonjour que j'ai etourdiment oublier , mon usage est asser variable enfait , j'aimerais faire de la photo de sport et d'automobile .
J'irrais faire un tour

Les télés 400/500mm ne sont en général pas suffisamment ouverts et/ou réactifs ou alors ton budget explose. Les Sigma 120-400mm et 150-500mm et Nikkor 80-400mm sont à mon avis trop lents pour du sport. Il va falloir :
- oublier le sport et ne prendre que pour l'animalier
ou bien
- revoir la range à la baisse avec un 70-200mm ou 80-200mm ou 120-300mm tous f2.8 + multiplicateur ou 300mm f4
ou bien
- exploser ton budget avec le 200-500mm f2.8 (et encore je ne sais même pas s'il est rapide !!!) et les "grosses" focales fixes (600mm) et le 300mm f2.8

Le tout en tenant compte du fait que le D5100 n'accepte pas les anciennes Ai et Ai-s et n'est pas motorisé pour les AF non AF-S.

Bon courage !!!

Pour moi, au moindre coût, c'est AF-S 80-200mm f2.8 bibague + mutiplicateur x2 ou bien ce sera un peu plus cher l'un des AF-S 70-200mm VR I ou II donc f2.8 + multiplicateur x2 pour arriver au 400mm sauf si ici quelqu'un d'autre te dit que l'autofocus du 80-200mm patauge avec un multi x2. Question à poser donc.

[pablo31]

Merci beaucoup , t'es information m'ont etait tre precieuses !

[Arakis]

Merci beaucoup , t'es information m'ont etait tre precieuses !

J'ai modifié mon précédent message

Fais attention : le 80-200mm il le faut AF-S sinon adieu autofocus.

[pablo31]

Encore une derniere petite question , le sigma 120-300 F2.8 peut-il faire l'affaire ??

[Arakis]

Encore une derniere petite question , le sigma 120-300 F2.8 peut-il faire l'affaire ??

J'ai pas encore fait de photo sport avec mais il semble très rapide pour un Sigma donc à la hauteur.

Test qui vaut ce qu'il vaut (le cailloux est récent...) : http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/

Attention : le Sigma 120-300mm comme je l'ai déjà dit ailleurs pèse 3.5kg. Donc même s'il est stabilisé, à bout de bras ça va un peu mais pas 4h. Il te faudra un trépied ou un monopode lourd ou carbonne + une rotule pro (perso j'ai pris 10/12kg) à ajouter au budget. Si tu souhaites plutôt bouger avec ton objectif, il faut songer au 300mm f4 Nikkor mais c'est plus un zoom.

Attends d'autres avis STP sinon je crois que le plus bas prix est là (avec multiplicateur Sigma x2 ou x1.4 ou sans) :

http://purnimadigital.com/objectif-sigma-120-300-os-hsm-nikon-+-teleconverter-sigma-2.0-x--r-PACK-00000-017.html

http://purnimadigital.com/objectif-sigma-120-300-2.8-os-hsm-+-t%C3%83%C2%A9l%C3%83%C2%A9convertisseur-1.4x-dg-ni-r-PACK-00000-040.html

http://purnimadigital.com/objectif-sigma-apo-120-300-mm-f2.8-ex-dg-os-hsm-nikon-r-08370-00225-00.html

[pablo31]

Merci pour tous .

[nikonchester]

Je signale quand même que Purnima ce sont des produits venant de Hong Kong, moins cher mais avec les inconvénients qui vont avec  . 

[Pr. Blurp]

Les télés 400/500mm ne sont en général pas suffisamment ouverts et/ou réactifs ou alors ton budget explose. Les Sigma 120-400mm et 150-500mm et Nikkor 80-400mm sont à mon avis trop lents pour du sport.

La réactivité de l'AF du Sigma 120-400 est excellente (du moins sur mon D200) et est parfaitement compatible avec un usage sportif. Reste la question de l'ouverture, puisque cette optique donne son meilleur entre f/8 et f/11, ce qui nécessite une lumière abondante et/ou un boîtier ayant une bonne montée en sensibilité.

Sinon, pour 3000€ (ou même moins) il est parfaitement possible de trouver un AFS* 300 f/2.8 modèle VRI ou sans VR d'occasion. l'intérêt du f/2.8 est la possibilité d'utiliser les convertisseurs (de qualité)
Avec un TC-14 --> 420 f/4,
avec un TC-17 --> 510 f/4.8
avec un TC-20 --> 600 f/5.6.

*avec le D5100 non-motorisé, l'AFS est indispensable pour bénéficier de l'autofocus.

[pennan]

Je signale quand même que Purnima ce sont des produits venant de Hong Kong, moins cher mais avec les inconvénients qui vont avec  . 

Mouais...
Rien de plus hypocrite que ce fournisseur qui exploite une faille de la réglementation pour ne pas payer de TVA.
Le fait est que l'acheteur recevra et paiera une "facture" HT et se retrouvera donc dans la plus parfaite illégalité.
Comme précisé élégamment dans les CGV, si vous voulez une facture avec TVA, allez voir ailleurs.

Le plus cocasse est qu'il existe en Europe, pas loin de nos frontières un petit royaume vendant du matériel photo avec des factures TTC  et une carte jaune  avec garantie europe 2 ans.
Les tarifs TTC pratiqués sont du même niveau que purnima.
Seul le port est en sus.

j'dis ça j'dis rien, hein ?
Mais quand même... 8)

PS: Euh, j'suis peut-être pas dans la bonne rubrique ?
Y en a une du genre "coup de gueule" ?

[vince_51]

Mouais...

Le plus cocasse est qu'il existe en Europe, pas loin de nos frontières un petit royaume vendant du matériel photo avec des factures TTC  et une carte jaune  avec garantie europe 2 ans.
Les tarifs TTC pratiqués sont du même niveau que purnima.
Seul le port est en sus.

j'dis ça j'dis rien, hein ?
Mais quand même... 8)

PS: Euh, j'suis peut-être pas dans la bonne rubrique ?
Y en a une du genre "coup de gueule" ?

Heu.... je veux bien un petit lien vers ce royaume

[pennan]

Heu.... je veux bien un petit lien vers ce royaume

Cherche un peu, un pays dont la reine se nomme Beatrix

J'ai juste comparé avec le Nikkor 70/200 :2,8 VRII que je guigne:
1898 € HT donc chez l'un
1849 € TTC chez l'autre...

Faut'le faire, non ?