[lazarius]

bonjour,

J'ai pour l'instant un objectif 70-300mm nikon 4-5.6 G que j'utilise essentiellement pour le sport, j'en étais content sans plus sur mon D70, mais depuis que je suis passé au d7000 je redécouvre la photo sport avec les 5i/s de ce boitier. Du coup je commence à regarder pour investir dans un nouveau objectif plus qualitatif et offrant une ouverture digne de ce nom. Quel choix prendre l'illustre Nikon 80/200 AF-S f2.8 version double bagues non stabilisé ou le Sigma 70/200 f2.5 Apo DG OS EX HSM ??? 

Merci

[bob206]

Quel choix prendre l'illustre Nikon 80/200 AF-S f2.8 version double bagues non stabilisé ou le Sigma 70/200 f2.5 Apo DG OS EX HSM ???  

Il suffit de voir le "piqué" du Nikkor à PO pour comprendre ...  
J'ai le Sigma, sur le D3 il est correct à condition de fermer le diaph ! 

[Pascal Joly]

Bonjour à tous,
je confirme la qualité du 80-200 2,8 AF-S, car je l'ai acheté, dés 4 c'est excellent!

[bob206]

... dés 4 c'est excellent!

Ah ?
Pourtant j'ai vu des images très très propres à 2.8 !
Le Sigma en effet commence à être bon à partir de f4 ...

[Pascal Joly]

Bob, c'est le nikkor que j'ai, j'avais mal précisé, oui même à 2,8, c'est bon, c'est peut dire, et à toutes les focales mais je ferme toujours un peut pour la netteté sur les bords.

[lazarius]

Je vois que le nikon se place tres bien, je vais donc m'orienter sur ce choix, par contre la différence de vitesse pour l'AF est il important entre le model AF et le modele AF-S ? Lequel de ces models serait le moins fragile ? car je compte l'emmener pour des prises de vues sur des raids sportifs.

[bob206]

... par contre la différence de vitesse pour l'AF est il important entre le model AF et le modele AF-S ? Lequel de ces models serait le moins fragile ?

L'AF-S et doté d'un moteur (SWM) interne, l'AF est entrainé par une broche au "cul" de l'objo ...
Pour le D7000, l'AF-S me parait plus adapté.

[olivierderennes]

Bonsoir

J'ai le nikkor 80-200 2.8 AF sur un D7000 et le piqué est exceptionnel...incomparable avec un sigma.

L'af est un peu mou pour suivre des objets en mouvement car c'est le moteur du boitier qui travaille.(mais c'est pas mal du tout quand mêmesur D7000)

Sur le modèle AF-S, le moteur est intégré a l'objectif et l 'af devient plus rapide.

Par contre, ces modèles se negocient d'occasion entre 800 et 1000 € alors qu'un modele AF se trouve a 400 €.

[bob206]

... alors qu'un modele AF se trouve a 400 €.

Si te me trouve le bi-bague à ce prix, j'suis preneur ... 

[olivierderennes]

Je parlais de celui a pompe...le bi-bagues AF baptisé "NEW" et qui precede le modele AFS est plutot rare..j'en ai vu un une fois dans une annonce mais il etait proposé au prix d'une version AFS (850 €)

[lazarius]

Oui en effet des 80 200 à pompe j'en ai trouvé qqles uns à vendre. Mais cela vaut quoi par rapport a un bi-bague AF (pas l'AFS) au niveau de l'autofocus ? aussi rapide ? ou la difference de MAP est elle plus rapide sur le bi-bagues ? Je n'ai jamais testé de 80 200 sur mon D7000, j'ai simplement un 70-300 G entrée de gamme donc pas facile à comparer.

[nikonchester]

La première version AF à pompe est à fuir au niveau de l'autofocus pour le sport, pour la version AFD  à pompe et la version bi bagues c'est bon à excellent suivant le boîtier .

[olivierderennes]

Moi j'ai la version AFD a pompe sur le D7000 et c'est tres correct pour mon usage.
Pour du sport, c'est sans doute un poil limite ...du foot ca doit etre bon...des voitures de course...non

[bob206]

Pour du sport, c'est sans doute un poil limite ...du foot ca doit etre bon...des voitures de course...non

Heureusement que tous les photographes de l'époque n'ont pas attendu l'AF pour faire des images ... 
Quand on est loin du sujet, la PDC est largement suffisante pour faire la MAP sur un point précis du passage du véhicule et tu shoot !!!
Je faisais ça avant l'AF, ça marche très bien ... 

[olivierderennes]

Bonjour

Bien sur que ca marche bien comme ca,...mais nous parlions de l'af pour suivre un sujet ou accrocher un objet en mouvement.
Et dans ce cas, ce modele est un peu limite par rapport aux versions AFS