[Grand-Pa]

Bonjour, savez-vous pourquoi le boîtier Nikon D3 fait des photos à 72 dpi au lieu de 300 dpi par exemple svp ? Pourquoi est-ce la marque de fabrique de Nikon sur le D3 (en jpeg) svp ? Merci beaucoup !

[didierropers]

Les DPI, sur le boitier, ça ne veut rien dire. C'est juste important au moment de l'impression.
Ce qui compte, c'est le nombre de pixels (normalement, y'a bien les 12MP)
Je suppose que c'est ton logiciel de développement qui est mal paramétré mais ça n'a aucune importance. S'il se base sur une résolution de 72 DPI, il doit te donner une taille en cm énorme.

[Grand-Pa]

Oui il me donne 150 cms sur 99 cms (environ) (pour 12 milions de pixels par image)

J'utilise GIMP 2.6 (je vais bientôt passer à photoshop)Donc lorsuqe je fais "échelle et taille de l'image" sous GIMP il me dit là que l'image est en 72 dpi

Serait-ce là l'erreur de paramétrage du logiciel svp ? (si c'est ça j'imagine que je peux faire un réglage affichant les dpi réel du jpeg (ou là carrément ça ne sert à rien, je n'aurai qu'à les paramétrer pour la taille du fichier final que je compte imprimer tout simplement ? Merci ! )

[Grand-Pa]

ça y est je viens de voir Didier, j'ai re-paramétré le logiciel gimp pour qu'il me mette par défaut les photo en 300 dpi (juste pour l'impression) et de ce fait la taille en cms à beaucoup changé ! génial je viens de comprendre un truc !

[didierropers]

En fait, ça n'a aucune importance. La seule chose qui compte, c'est le nombre de pixels effectivement présents.
Pour un même nobre de pixels;  le logiciel donnera évidemment une taille en cm beaucoup plus grande en 72 DPI qu'en 300 DPI.
Au moment de l'impression, le mieux est de paramétrer en 300 DPI (ou au moins 240) pour avoir la taille d'impression effective.
Mais tant qu'on n'imprime pas, aucune importance à attacher à cela.

[Edit] Je viens de voir le dernier message, voilà qui est réglé

[Grand-Pa]

Merci Didier, je viens d'apprendre par le biais de mon beau-frère ce que tu m'expliques là, tu confirmes la chose merci beaucoup. Donc à part pour l'impression ce n'est pas important les dpi, c'est bien noté. Il a commencé à m'expliquer comment fonctionnait photoshop et ça m'attire énormément, je vais passer une de mes machines qui est actuellement sous Ubuntu à Windows Seven, pas le choix. C'est une machine avec un processeur 8 coeurs et 6 go de ram, si je veux traiter des gros fichiers issus de scann il va falloir que j'augmente la ram n'est-ce pas ?

[Weepbitterly]

C'est une machine avec un processeur 8 coeurs et 6 go de ram, si je veux traiter des gros fichiers issus de scann il va falloir que j'augmente la ram n'est-ce pas ?

Non, ce n'est pas nécessaire. Je tourne sous W7 avec 6 Go, je traite couramment des tiff de 60Mo, et des .PSD de 200 ou 300 Mo et c'est amplement suffisant.

Si vraiment tu as des lenteurs systématiques, ce dont je doute, il sera toujours temps d'ajouter de la RAM.

[Grand-Pa]

Merci cela me rassure, je ne vais donc pas dépenser ces sous. C'est quoi un .PSD stp ? Scann de négatif ? Ce serait cela que je voudrai faire. (noir et blanc et couleur)

[Grand-Pa]

(j'ai trouvé sous google, c est un format de photoshop)