[Yep]

Bonjour à tous,

Je voudrais vos avis - éclairés. Sachant que je tamponne de l'autofocus, pouvez vous me donner les références
précises du meilleur 28mm et du meilleur 180 fabriqués par Nikon ?

Merci

[NAN3200]

bonsoir, a priori, le 28/2.8 ais est le meilleur de cette focale en terme de pique, homogeneite, distortion et vignetage.

pour les 180, les nostalgiques diront parit il a juste titre que le 180/2.8 ai/ais avait un pique un poil superieur aux versions af, qui ont perdues ce peps a pleine ouverture qu'avait l'ai/ais. mais je ne le connais pas bien. et tout cela se joue a de poils de ........

pour le 28, eviter le serie 'e' et le premier af non d, qui etaient construits sur une formule optique simplifiee, plus de lentilles flottantes et moins de lentilles, vraiment moins bon. l'afd n'est pas cher et tres repute aussi.

a+

[Bluedeep]

pour les 180, les nostalgiques diront parit il a juste titre que le 180/2.8 ai/ais avait un pique un poil superieur aux versions af, qui ont perdues ce peps a pleine ouverture qu'avait l'ai/ais.

Est on sur que c'est bien vrai et pas encore un echo fantome du "c'était mieux avant" ?

[NAN3200]

c'est bien pour cela que je mets du conditionnel pour le 180, par contre pour le 28, c'est sur les tests c.i entre autres en attestent, l'ai/ais est meilleur que l'afd, mais moins universel;

a+

[guichtoun]

y'à un micro poil de c_l d'abérration chromatique, sur sujets hyper réflechissants
et ceci même sur la version ED du 180 . A par ça, c'est une optique parfaite .

Le 28 ais est également parfait . Et il n'a pas son pareil, à ma connaissance .

[gxhibitte]

28mm 2.8 AIs (la version avec m.a.p mini à 20cm!) est en effet le 28mm le plus performant (et le plus cher!!).
Néanmoins, le 28 Série E (ou son AF équivalent) n'est quand même pas "un cul de bouteille" et rempli bien son contrat de "petit 28 passe-partout" dont bons nombres d'amateurs ont su se contenter..et/ou se contentent encore.
Il reste un Nikkor fidèle à la réputation de la marque et n'est pas, à mon sens, le vilain petit canard qu'il faut absolument éviter.. C'est aussi (et hélas) une question de moyens.
Je ne possède pas (encore) de 180 mais je choisirai certainement (en ocass) un AIs....pour la belle mécanique...

[xced]

le 28mm f/3,5 est également excellent, et pas cher du tout.

[guichtoun]

y'à moins bon que le 28mm 2.8 AIS ... d'ailleurs y'à que ça .

[Guile]

En monture Nikon (mais en Sigma) tu as le 28mm f/1.8.

Pas de distorsion pas d'abérations, pas de vignetage... même à f/1.8.

Il est en monture AF-D avec bague de diaph' et n'est pas trop cher.

Par contre il est vraiment énorme !

(sinon il y a le Asahi 28mm f/2.8 Pancake SMC. Le top du top pour 50 euros !)

[NAN3200]

c'est pour monter sur un FE, apparament, c'est donc pour cela que je citais l'ais 2.8 , puisque en plein format le serie'e' le 3.5 ou le 2 ne semblent pas presenter la meme planeite de champ que le 2.8;

mais apres il est bien vrai que le prix est important, et que les autres 28 nikon ne sont tout de meme pas des culs de bouteilles.

une question : pourquoi un 28 alors que tu as un 35/2 (bonheur aussi celui la ! ), pourquoi pas un 24/2.8 excellent aussi (en ais comme en af ) ???


a+

[guichtoun]

C'est quoi donc c'te bête Guile ????

[NAN3200]

attention thieery, on va retomber dans le debat : c'etait mieux avant! ! !  ! !

humour !



a+

[PHOTOKOR]

A Yep:
- Le meilleur Nikkor 28mm est le modèle 28mm F/2,8 AiS à 8 eléments en 8 groupes et MAP mini de 20cm (Note FTM:4,1). La version AF Nikkor 28 mm F/2,8D est copiée sur l'ancienne série "E" (6 éléments en 6 groupes) démontrant le désintérêt croissant de Nikon pour les focales fixes "amateur" (Note FTM:3,2).
- Le meilleur Nikon 180mm F/2,8 est la version 180 ED AiS (Note FTM: 4,1 contre 3,6 pour la version AF 180mm F/2,8D).

Cordialement,
Photokor.

[dlvs]

petite contribution à ce débat, le nikkor 28 f2,8 ais est vraiment excellent (acheté pas très cher sur ebay, autour de 150 € en parfait état), map à 20cm géniale pour plan rapproché. Je me suis acheté récemment le 35 f2 ais, et je ne trouve pas que ça fasse doublon, ils se complètent très bien au contraire.. et à ces 2 très beaux cailloux on peux rajouter le 20 f4 !!
Pour le 180, j'ai la version AFD, que je trouve excellent.. maintenant, je ne l'ai pas comparé à l'ais..

[Photomic tn]

Mes préférés:
28 mm f2,8 ai-s
180 mm f2,8 ai-s, "ED" of course!

Par contre pas tip-top:
28 mm f3,5 et 180 non "ED"