[alain95]

Je compte très prochainement passé d'un compact à un reflex.
Et à prioris, ce reflex serait le nouveau D40x.
...
Est ce que les objectifs sigma 18-200 et 18-200 OS sont compatibles avec l'appareil en question?

Le 18-200 normal n'est pas compatible avec la mise au point automatique des D40 et D40x.

La 18-200 OS devrait être compatible avec la mise au point automatique des D40 et D40x, car bien que non HSM, il devrait disposer d'un moteur intégré sur le principe du 80-400 OS. A vérifier quand il sera dispo.

[nikonchester]

Ayant eu un D50 et maintenant le D70S ce sont 2 bons boîtiers qui gardent l'AF Auto sur tous les objos AF, par raport à un D40 ET D40X à ce qu'on dit les jpeg seraient moins bon ce qui est très possible vu que le traitement interne des appareils ont beaucoup évolué depuis.

Et avantage à la série des D40 pour la gestion des isos qui sont plus propres surtout comparé au D70S.

Mais gros bémol comme précisé sur les autres posts , ils n'acceptent que les objos AF-S pour Nikon ou HSM pour Sigma , ce qui privent de beaucoup d'objectif de très bonnes qualités-prix comme les 35mm, 50mm pour ne citer qu'eux.

A méditer donc très soigneusement, en tout cas pour moi cela est rhédibitoire et si je devais aujourd'hui me rabattre sur un D40 plus aucun de mes objectifs ne fonctionneraient en AF.

[PHOTOKOR]

A Elite One:
- Dans le dernier RP, le test du tout nouveau 55-200mm VR montre ses très faibles performances à la focale de 200mm (nécessité de visser à F/8 ou F/11 pour obtenir quelque chose d'acceptable) D'autre part, le stabilisateur VR semble simplifié par rapport aux versions "expert" et une lentille ED a été sacrifiée afin de pouvoir insérer le bloc de stabilisation à 3 éléments et abaisser le coût de revient. D'où fortes aberrations chromatiques contrairement à la version non VR.
- Un  autre paramètre  m'inquiète également: quelle fiabilité dans le temps? Un peu comme ces jouets électroniques "made in China" que l'on achète à Noël et qui ne durent que le temps des fêtes, après avoir consommé une montagne de piles pas très bon marché ?
Cordialement,
Photokor.

[Jamas]

Les D50 et D70 ont donc une bonne compatibilité? Mais ils ont quel âge?

les D50 et D70s ont disparu du catalogue Nikon il y a quelques semaines/mois;  on les trouve encore en déstockage neufs dans quelques boutiques.
A noter une offre intéressante: D70s + zoom Nikon 18-70 à 649€ : http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1010036&PHPSESSID=6278670308a93d2f97051eca4a7acc63
Excellente offre à mon avis.

Jamas

[didierropers]

+1 avec Jamas.
 Attention au D40 et D40x: l'économie réalisée lors de l'achat risque fort d'être engloutie si on souhaite s'équiper correctement en optiques. Ils n'acceptent que les objos "récents" forcément plus chers.
Un D70 ou un D50 sont compatibles avec un plus grand choix d'optiques moins chères et la qualité des photos est aussi bonne.

[alain95]

> D40(x)... , ils n'acceptent que les objos AF-S pour Nikon ou HSM pour Sigma , ....

Non, il les acceptent tous (même non AI/AI/AIS/AF), mais la mise au point auto n'est dispo qu'avec les AFS  et HSM.

J'ai l'air de pinailler mais il faut être précis afin que chacun puisse choisir en connaissance de cause.

Et pour ceux qu'il s'intérrogent sur la conséquence pratique, le manque d'AF rend l'utilisation des objectifs AF (les non AF-S) moins pratique avec beaucoup de flou de map décalée.

[didierropers]

D'accord avec toi, Alain, mais ça a déjà été précisé un peu plus haut dans ce fil. Donc c'était histoire de faire court...
Mais tu as entièrement raison!

[Elite One]

A Elite One:
- Dans le dernier RP, le test du tout nouveau 55-200mm VR montre ses très faibles performances à la focale de 200mm (nécessité de visser à F/8 ou F/11 pour obtenir quelque chose d'acceptable)  fortes aberrations chromatiques contrairement à la version non VR.
Photokor.

Ah le fameux R.P!

Je cite C.I.

L'aberration chromatique est très faible sauf à la plus longue focale ou elle est très bien maitrisée.
Le niveau de piqué est remarquable: le champ est uniforme, du centre aux bords de l'image, à toutes les focales et ouvertures.

Fin de citation.

[kazoar]

Elite one tu mets là le doigt sur un truc qui fait mal !
Lecteur assidu de RP et très régulier de CI, j'avais relevé le problème.
Là où sur CI les graphiques du 55-200 VR sont nettement meilleurs surtout à 200mm que ceux du 55-200 non VR, les journalistes de RP arrivent à la conclusion inverse. Ils ne reste plus qu'à attendre que photozone en teste un exemplaire, mais là encore si on compare les reviews de photozone, de slrgear, de optyczne.pl, de photographyreview etc... on arrive à des conclusions très variées.
Est-ce dû aux procédures de test qui diffèrent trop d'un reviewer à l'autre ou à grande variation dans la qualité de la production (photozone se plaignait recemment que pour le 24-105 usm L de canon - donc série méga pro - ils avaient du en tester trois avant d'en avoir un bon).
Tout ça ne nous aide pas à faire les bons choix matériels et à investir judicieusement notre argent... mais en attendant ça fait exploser les chiffres de ventes des magazines photos, comme dit la chanson, c'est déjà ça !