[Alkan]

Bonjour,


Je me pose cette question, le passage du D3 au D800 est-il raisonnable?

Je voulais savoir si la montée ISO était aussi bonne que le D3?

J'aime beaucoup mon D3 et son 5000 ISO tout propre (je me comprend )

Bien a vous

A.M.

[Didinou]

nous sommes deux, je me pose exactement la même question... surtout que j'apprécie les boitiers monoblocs.

Didier

[Alkan]

monoblocs? c'est a dire déjà gripé?


C'est la monté en ISO qui te fait douté aussi?

[Grand-Pa]

Bonsoir,

l'avez-vous pris en main chez votre revendeur Nikon ? Prenez une carte mémoire et demandez à l'insérer dans le boîtier le temps de quelques photos sur place

[Didinou]

ceci dit, mes copains du club photo disent que le D800 est très bon jusqu'à 6400 isos.

Didier

[Alkan]

Oui je l'ai testé mais il me le faudrait un soir pour prendre quelques photos  pour le comparé a ma boite a iso (oui j'appelle mon D3 comme cela).

Ce boitier me sert pour baroudé et faire des photos propre de nuits, pour des photos de jour j'ai un Leica M9 qui me donne satisfaction au niveau du capteur:)

[Alkan]

ceci dit, mes copains du club photo disent que le D800 est très bon jusqu'à 6400 isos.

Didier

Tu pourra comparé?

[Philphil]

En core une fois, le choix doit être dicté par le résultat recherché. Si tu as besoin de la résolution record de 36mpx (studio, paysage), le passage au D800 se conçoit. Sinon, il vaut mieux en rester au D3.

[Yannu]

je rejoint ce que Philphil dit ! Dépendant du genre de photo mais également d’ergonomie le choix va devenir plus simple.

Ayant eu les deux plusieurs fois en mains je ne pense pas que le changement vaut le coup si on considère uniquement les ISO car le D3 reste un appareil très très propre dans les montés d'ISO.

Par contre si on cherche à gagner en pixel pour un travail studio ou autre cela peut valoir tout à fait le coup. Bien sûr en n'oubliant pas les aspects "contraignant" comme la taille des fichiers engendrés par l’appareil

[LViatour]

Par rapport au D3 le D800 en qualité d'image le surpasse sur tous les points, iso, colorimétrie, dynamique, résolution. Et donc le résultat brut sera très nettement supérieur. Laf aussi est supérieur.

Par contre niveau ergonomie, rafale, solidité ce n'est pas comparable. Pour profiter de la résolution record du D800 il faut le parc optique adéquat et une vitesse d'obturation de sécurité plus élevée.

Donc si c'est pour de la photo posée, de studio, paysage, architecture et tout ce qui permet de soigner le D800 va éclater le D3.
Par contre pour un habitué au D3 en reportage de terrain ou de baroudeur il risque d'y avoir quelques frustrations avec le le D800 notamment en photo sportive ou la vitesse est souvent utile.


 

[Alkan]

Au niveau AF et iso il le surpasse?

Le coté résolution, colorimétrie et surtout la vidéo peuvent aussi m’intéresser parce que je pense avoir quelques travaux a faire (avec mes études) ou j'aurai besoin de vidéo.

Mais au niveau AF et iso le D800 est meilleur? (aussi mieux qu'un D3S? )

[Arakis]

C'est pénible, Nikon n'a pas encore inventé un boitier grip intégré qui monte grave en ISO et en vitesse avec beaucoup de pixels et de définition avec en prime une vidéo HD comme le D800 

Mais il y a un truc qui y ressemble quand même un peu beaucoup avec seulement 16Mp mais je trouve qu'on l'oublie assez facilement en ce moment : le D4.

[Didinou]

C'est pénible, Nikon n'a pas encore inventé un boitier grip intégré qui monte grave en ISO et en vitesse avec beaucoup de pixels et de définition avec en prime une vidéo HD comme le D800 

Mais il y a un truc qui y ressemble quand même un peu beaucoup avec seulement 16Mp mais je trouve qu'on l'oublie assez facilement en ce moment : le D4.

perso, je trouve que 16 MP , c'est un peu juste ( je fais de temps à autre de l'A2 et le recadrage est périlleux !) mais que 36 , c'est un peu trop.
Mon souhaît : un D4 avec 24 MP .

Didier

[LViatour]

Mais au niveau AF et iso le D800 est meilleur? (aussi mieux qu'un D3S? )

Le D800 surpasse le D3 pas le D3s. Sur un D3 à 3200 iso les couleurs disparaissent la dynamique et le piqué s'écroule.

Le D3s à 3200 iso la dynamique est encore excellente, les couleurs sont très pures et brillantes, le piqué est toujours bien présent.

Le D800 à 3200 iso est comme le D3s sur la colorimétrie et la dynamique et le piqué, le bruit parait plus présent mais c'est lié à la taille de l'image, si tu la réduit à celle du D3s c'est pareil niveau bruit.

Plus les isos vont monter au dessus de 3200 iso et plus les écarts seront importants.



 

[OldyNikon]

L'avis d'un pro (ci-dessus) vaut mieux que l'abstraction des chiffres d'un test.

Comparaison des capteurs D800/D3/D3s :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/792|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/628|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/438|0/(brand3)/Nikon

Avis perso (bien modeste) : si j'avais eu un D3, je ne serais certainement pas passé au D800, malgré ces chiffres qui prouvent toutes les qualités du D800.