[antfradin]

Bonjour

Je suis déjà en possession d'un reflex mais malheureusement je ne peut m'en servir (a moins d'une accréditation presse) lors de concert ou évènement sportif
Dans une année, je peut faire jusqu’à 15 concerts et la prise de photo ou vidéo via mon téléphone c'est pas l’idéal
je suis donc a la recherche d'un compact expert ou non, qui puisse a la fois me permettre de faire de bonne photos et vidéos en basse lumières mais également du zoom efficace
j'ai arrêter mon choix sur 2 modèles de chez Sony, le DSC RX100 et le DSC HX20V, il y a peut être d'autres modèles qui sont meilleurs ou moins chers pour les même performances mais selon moi pour les vidéos je ne connais pas meilleur que Sony
J'aime beaucoup le RX100 mais je me demande si dans une enceinte sportive (en placement milieu de tribune) si le zoom peut me permettre de prendre de bonnes photos des athlètes 
les places focales maxi je croix sont 100mm pour le RX100 et 500mm (ou avoisinant) pour le HX20V
il me servira aussi les jours ou je ne veux pas transporter mon reflex

Pouvez vous m'aider ?

[PGTC2]

Pour rester dans la gamme Nikon, je dirais P 7100.
Pour mon usage: il est excellent.

[antfradin]

Je ne remet pas en question sa qualité photo mais la qualité de la vidéo, je demande pas du full hd même si je m'y suis habitué
pour rester dans les compacts expert il y a aussi le g12 de chez canon
mon frère ayant eu le g11, il était plutôt content de son appareil

[Jean-Christophe]

le S100 Canon fait tout aussi bien que le G12, pour un peu moins cher, il n'a pas le viseur optique mais celui-ci étant inutilisable (comme sur le P7100) ce n'est pas bien grave.

le Fuji X10 est un bon choix aussi, avec un look un poil rétro mais surtout une bague de map manuelle très sympa

[antfradin]

Au vue du test sur lesnumeriques, il m'a l'air tres bien et j'aime assez son petit look
hormis son autonomie assez faiblarde il me parait parfait, la vidéo ne sera sans doute pas aussi bonne que sur les sony mais je ne suis pas un professionnel donc peut etre que ce X10 est suffisant

[antfradin]

je reviens sur le sony hx20v
il est quand meme moins cher que le fuji x10 et d'apres plusieurs avis il est tres bon (reproche récurent la fragilité du zoom)
apres j'hesite toujours
je verrais ce soir si je peut voir des videos du fuji x10
desole de souvent ramener tout a sony mais avant de passé il y a peu chez nikon, je n'etais que sony, donc n'ayant qu'une expérience video (avec un seul fabricant) je me suis habitué a une bonne qualité vidéo, peut etre au détriment de la photo.

[antfradin]

donc a choisir entre le Fuji X10 et le Nikon P7100
lequel prendre
sur les numériques, les 2 ont 4 étoiles mais avant l'arrivé du Sony Rx 100, le X10 avait la note maximum
la différence tarifaire entre les 2 modeles n'est pas si importante que cela
sinon je suis tomber sur le Nikon P310 qui esthétiquement n'est pas moche (meme si la construction fait moins solide que sur les X10 et P7100) mais a un avantage sérieux sur les 2 autres, son prix (meme si il ne vise pas la meme clientele)
et venant d'acquérir ton materiel il y a peu, et venant tout juste de prendre le nikon 70-300mm je ne suis pas contre l'idée d'un petit compact de qualité a moins de 300E, une économie certaine qui au jour d'aujourd'hui n'est pas négligeable
le p310 serait alors le choix de la raison et du portefeuille

[antfradin]

c'est bon j'ai choisis, j'ai commander et j'ai recu mon petit compact
j'ai finalement opter pour le nikon p7100
Merci pour vos conseils

Bonne soirée

[thewaveman]

salut,

Je reprend ce sujet car je suis dans un cas assez similaire.

je possede un D7000 et un pana fs35.

le pana est bien mais tout auto. je recherche un compact que je puisse avoir toujours avec moi et qui me permet de faire du manuel ( ouvertue, vitesse et iso Ainsi que les priorites ouverture et vitesse) comme sur le d7000 et pas trop cher evidement
 j avais vue le p7100, mais je ne sais pas si cela repond a mon besoin.
aussi le p7700 mais plus cher.

pourriez vous m'orienter sur un model qui puisse me correspondre ?

merci

[thewaveman]

je suis en train de voir le canon S100 et le nikon P310.

les 2 permettent la gestion du PASM. par contre le nikon ne propose pas du raw.

en dehors de cette différents importantes, avez vous des retours d'experiences sur ces 2 apn ?


je complete mon post :

pour mon besoin j'ai pour le moment retenue les apn suivants:
Canon S100 - 350e - 24-120 pour F2-5,9 - JPG, RAW
Nikon P310 - 270e - 24-100 pour F1,8-4,5 - JPeg seul
Olympus XZ-1 - 350e - 28-112 pour F1,8-2,5 - JPG, Raw

aussi,
Panasonic LX5 - 520e - le must mais pas dans ma fourchette de prix initial, et plus gros.

vous, quel serais votre choix ?

[HARDIV]

Olympus XZ-1: on n'en dis que du bien! ouverture 1.8!
P310 si le 24 mm + compacticité sont prioritaires.
Si besoin d'un télé : le P7100 est dans cette fourchette de prix, vu l'arrivée du P7700

Et pourquoi pas rien de tout ça et juste un 35 1.8 G avec le d7000?

choisir, c'est renoncer. 

[thewaveman]

merci pour la suggestion.

je recherche plutot un apn que je puisse avoir sur moi, le mieux a la ceinture, ce que je fais avec l'apn de ma femme un pana FS35.
Cela me permet de shooter n'importe quand, même au buro !!.

Pour le moment je part plutot sur le canon S100.

si l'un d'entre vous à pu tester cet apn en manuel ou en priorité d'ouverture/vitesse, pouvez vous m'en faire un retour d'expérience ?

merci par avance

[thewaveman]

bonsoir à tous,

merci à tous ceux qui ont participé à mes réflexions sur ce post.

j'ai donc acheter un canon S100. qui est aussi petit que mon panasonic.
Je peux donc le trimballer partout avec moi y compris au boulot. je peux prendre des photos dans la journée.

@+