[Leiloo]

Bonjour à toutes et à tous,

J'envisage d'acheter un appareil photo, vu mon budget j'hésite entre le nikon d3200 et le D5100.
Ce qui m'intéresse en priorité c'est la vidéo.
Lequel est le plus performant selon vous,
Merci d'avance 

[Herveren]

Bonjour,

Si la vidéo est ta priorité il ne serait pas plus judicieux d'acheter un camescope dédié qu'à la vidéo ?

Hervé 

[Cl@ude]

Si la vidéo est ta priorité il ne serait pas plus judicieux d'acheter un camescope dédié qu'à la vidéo ?

+1 les reflex ne sont pas encore ce qu'il y a de mieux au niveau video, surtout pour ce qui est de l'AF...

[Leiloo]

Le budget n'est pas le même pour un camescope hélas.
Peut être que vous auriez quelque chose à me conseiller dans les mêmes prix?

[gwenolo]

Un hybride (panasonic GH2 par exemple) : excellent en vidéo, et très correct en photo avec de bons objectifs. Depuis que je suis passé sur ce système je n'utilise quasiment plus mes reflex ! Le D5100 fait de très belles vidéos (et le D3200 sans aucun doute aussi), mais effectivement il faut faire la mise au point manuellement, c'est faisable mais fastidieux... Les Sony donnent de bons résultats également paraît-il, mais je ne les connais pas.

[Toutatis]

Salut,

Quand j'ai acheté mon D5000 j'ai hésité avec le Canon équivalent. J'ai finalement pris le Nikon car le format de fichier est "avi". Il est plus facile à lire sur tous les supports. La vidéo avec APN est de plus en plus utilisée. C'est vrai qu'il faut prendre un apareil qui fait l'autofocus lors du zoom. Sinon c'est galère...

Pour comparer les propositions: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d3200&products=nikon_d5100&products=panasonic_dmcgh2

A+

[Leiloo]

Merci pour vos réponses.

Je suis allée voir pour le panasonic qui a l'air vraiment bien c'est certain mais qui est un peu hors budget. J'étais allée voir pour les sony alpha qui avaient ma préférence jusqu'à ce que je vois que le format est du avchd.
Je monte sur final cut et pour monter ce format il faut d'abord le convertir. (J'ai un camescope qui prend ce format et ce n'est pas pratique).
Je sais qu'avec le canon ou le nikon le format est du mov, je peux donc monter directement et c'est appréciable.

[Leiloo]

Merci pour le fichier de comparaison 

[Flodine]

J'ai utilisé un GH2, mais je ne l'ai guère apprécié, question d'ergonomie en ce qui me concerne. Mais d'autres l'aiment...

Sinon, faire la mise au point en manuel pour la vidéo ne pose pas de grandes difficultés, c'est juste une question d'habitude. Mais cela dépend aussi de ce que vous souhaitez filmer... Si c'est pour faire des films de vacances, par exemple, mieux vaut investir dans un petit camescope.

Pourriez-vous préciser ce point, de manière à ce qu'on vous oriente pour le mieux ?

[Leiloo]

Merci pour tous vos conseils.

Je vais être amenée à tourner des vidéos de mariage (donc pas question de rater la mise au point ^^) et des clips de danse.
Mon choix s'est porté un moment sur les sony alpha qui ont une superbe image.
Mais le nikon a un côté pratique pour son format vidéo et la possibilité d'avoir un retour image.

Mon hésitation reste entre le d3200 et le 5100

[Jean-Christophe]

En matière de vidéo reflex, une règle prévaut. Le dernier modèle sorti dans une même marque est toujours le plus performant, le mieux optimisé (dans une même gamme).
En conséquence de quoi le D3200 est considéré comme plus moderne que le D5100 (un peu) vieillissant.

Par contre il te faut tester pour voir si l'ergonomie, les menus, te conviennent. D'autre part de quel type de flux as-tu besoin ? Si c'est d'un flux brut pour sortir des films de qualité pros (pour des mariages, on peut penser que oui), alors seuls les D4 et D800 savent sortir un flux vidéo brut.

Pour la mise au point, mieux vaut une MaP manuelle en vidéo, on évite les bruits de moteurs sur la prise de son.

[Leiloo]

Merci pour les précisions.

Le D4 et le D800 sont fantastiques mais pas dans mon budget....
J'aime bien que le format soit en .mov car je monte sur Final cut pro x et que ce format est pris directement en compte.
Ce n'est pas le cas des appareils sony alpha qui sortent une image en avchd.

Ce qui me plait beaucoup sur le D5100  c'est qu'il a un écran orientable.

[pierrelelyonnais]

Salut,
Attention aussi aux effets de trainées sur les mouvements horizontaux. Apparemment c'est dût à la technique de lecture du capteur. Je crois justement qu'un caméscope n'a pas ce problème. Je pense qu'il faut vraiment que tu teste en réel car personnellement, les vidéos de mon D7000 ne me conviendrait pas pour une utilisation sérieuse. Pour l'utilisation que j'en ai cependant, ça va très bien.
A+, Pierre.

[Leiloo]

Merci pour vos avis.

Il est clair que je vais tester en réel avant d'acheter car c'est quand même un coût.

Est ce que par hasard quelqu'un a une idée de bonne caméra dans les 700 euros?

[AlexMan86]

Merci pour les précisions.....

Ce qui me plait beaucoup sur le D5100  c'est qu'il a un écran orientable.

Je pense que tiens la réponse clef à ton hésitation.

En effet pour un usage vidéo l'écran orientable n'est pas un gadget...