[dada69]

Bonjour

je voulais apporter mon petit témoignage sur l'optique qui m'a offert le plus de plaisir en monture F à savoir le 58mm f1,4 de chez VOIGTLANDER

A ma grande surprise j'ai trouvé assez peu de littérature à son sujet sur Nikon Passion

Je rappelle qu'il s'agit d'une focale fixe (58mm) à mise au point manuelle  ce qui pourrait passer pour certains comme du passéisme est en fait un des facteurs les plus plaisants de sa manipulation

Qui n'a pas l'expérience de l'onctuosité des bagues de map de la grande heure des optiques manuelles aura du mal à comprendre mais le fait d'être totalement maitre de sa mise au point est un acte photographique fort, particulièrement dans le cas de cette optique à GO (1,4) dont le plan de netteté est pour le moins serré (quelques millimètres) à courte distance

En pratique la gestion du plan de netteté pour les optiques à GO est fondamental et il est pour le moins délicat d'avoir l'AF caler au poil le point sur le brillant de l'oeil comme souhaité, il en résulte soit de nombreuses manipulations parfois bruitantes et pas toujours heureuses pour obtenir la même chose de votre version AF. Alors qu'avec ce 58mm vous calez au mm votre plan pour des photos fortes.

Bien sur c'est plus long mais de toutes façon nous faisons trop de photos avec nos boitiers numériques donc cela n'est pas nécessairement un problème

je ne l'ai pas encore précisé mais bien sûr c'est une optique qui couvre le 24x36 de nos D700 ou autres modèles plus récents

Voilà mon petit retour gratuit sur ce 58mm à haut potentiel pour votre développement photographique ;-)

[dada69]

Voici pour Anakin deux exemples à PO

une petite remarque sur l'ouverture 1,4 il faut toujours se mefier de juger une optique sur sa pleine ouverture surtout si elle est grande le gain qualitatif entre la PO et PO+1diaph est souvent important, d'autant plus pour une optique à 1,4.

Ceci pour dire que le 58mm ne déroge pas à cette loi et n'offre pas le micro contraste attendu à cette valeur, raison pour laquelle autant que ce peux je l'utilise à partir de f2 préférant monter l'iso ou baisser la vitesse si cela est possible.

Reste que dans les situations totalement critiques d'absence de lumière, déjà à la vitesse minimale acceptable et haut en iso vous pouvez encore ouvrir d'un diaph

[JCR28]

Tres belle optique....

[dada69]

Aaa oui belle photo

f2,8 aussi gage d'un piqué parfait

Aaa mais je vois que notre ami JCR a aussi un Leica M et est donc sensible à la map manuelle ;-)

[JCR28]

Eh oui la MaP manuelle avec des Zeiss ou Voigtlander.....................que du bonheur que ce soit avec un D700 ou un M9 

[rapha]

Bonjour,

y aurait il d'autres retour sur cette optique? je suis personnellement très intéressé a la fois par la focale et qualité voigt (ayant deja le 40)

Raphaël,

[Marcc]

Hello,
Chez B&H
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Voigtlander+Nokton+58mm+f%2F1.4&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
Marc.

[alfor]

Une optique merveilleuse, ma préféré. 
Map très douce, légère, ça pique tout ce qu'il faut dès la PO, et dès qu'on ferme, le piqué s'envole. Avec le D700 je la redécouvre, le viseur plus grand permet quand même une map plus précise qu'avec mes anciens D90 et D7000, mais la bague de map est vraiment onctueuse à souhait avec une course très longue ce qui permet une map précise.

[Buzzz]

une petite remarque sur l'ouverture 1,4 il faut toujours se mefier de juger une optique sur sa pleine ouverture surtout si elle est grande le gain qualitatif entre la PO et PO+1diaph est souvent important, d'autant plus pour une optique à 1,4.

Ceci pour dire que le 58mm ne déroge pas à cette loi et n'offre pas le micro contraste attendu à cette valeur, raison pour laquelle autant que ce peux je l'utilise à partir de f2 préférant monter l'iso ou baisser la vitesse si cela est possible.

Reste que dans les situations totalement critiques d'absence de lumière, déjà à la vitesse minimale acceptable et haut en iso vous pouvez encore ouvrir d'un diaph

Tous les ultra lumineux, à de très rares exceptions sont meilleurs dès qu'on ferme un peu le diaph... Un exemple parmi d'autres, mon 50/1.2 Ais est excellent à f2 et plutôt mou à po... Pourtant je l'utilise beaucoup à pleine ouverture non pas à cause d'un manque de lumière (ça peut arriver aussi) mais pour le rendu unique à cette ouverture. J'aurai pu prendre un 85/1.4 comme exemple car on observe le même comportement.

Tout ça pour dire que le piqué et le contraste c'est bien mais ça ne fait pas tout : à f1.2 le rendu de mon 50 mm est unique, tout comme celui d'un 85/1.4 à po.

Du temps de l'argentique les très grandes ouvertures avaient une grande utilité  pour la visée et pour sauver les meubles quand la lumière manquait. Ce n'est plus aussi vrai aujourd'hui avec les boitiers récents et les montées en iso spectaculaires. Aujourd'hui les objectifs ultralumineux sont surtout recherchées pour leur rendu particulier à grande ouverture.

Buzzz

[NikonPhil]

Exactement Buzz, 100% d'accord a pleine ouverture sur des focales manuelles type voigtlander 40 f1.4, Nikkor 50 f1.2 ou Carl Zeiss 50 f1.4 le rendu est unique j'ai pas mal d'exemple dans ma gallerie faites avec le X-Pro 1 et Nokton 40 f1.4 le piqué importe peu quand c'est autant magique 

[plein ER]

Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .   

[Anhsolo]

Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .   

Effectivement, son rendu est plus chaud que celui obtenu avec le Nikkor 50mm ou Sigma 50mm (carrément froid).

[plein ER]

Effectivement, son rendu est plus chaud que celui obtenu avec le Nikkor 50mm ou Sigma 50mm (carrément froid).

Merci Anhsolo pour cette confirmation (ce qui n'enlève rien aux qualités de cet objectif bien sur).

[emvri]

Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .   

même constat avec le Voigt 40mm comparé aux Zeiss de focales proches (35 f/2 et 50 f/2)

[plein ER]

même constat avec le Voigt 40mm comparé aux Zeiss de focales proches (35 f/2 et 50 f/2)

merci Emvri, c'est intéressant de savoir que le 58mm n'est pas le seul concerné. J'ai ce qu'il me faut en focales fixes Nikkor et tout en ayant envie (j'écris bien envie) de ces optiques là (Zeiss ou Voigt.) j'ai bien peur de mettre le doigt dans un engrenage jusqu'au coude car à vous lire vous tous utilisateurs, vous en redemandez.