Boitier argentique compact
« Réponse #15 le: 23 Juil, 2012, 05:40:41 am »
Faut-il rappeler que notre ami cherche un boîtier VRAIMENT compact.
Qu'aucun reflex n'est compact.
Compact, c'est pour mettre dans une poche.

remarque très pertinente.

perso je te conseille d'acheter un appareil de type F3 si tu veux un reflex "compact" bien que cela n'existe pas, peux etre pas le plus compact mais un des plus aboutis. Tout manuel c'est un vrai plaisir a utiliser.

Sinon du cote des vrais compacts pas trop cher il y a la gamme rollei avec le rollei 35S, excellent appareil pas de télémètre la mesure se fait au pif mais il est tolerant, belle optique d'excellente qualité. On peut difficilement faire plus compact. Ensuite il faut réduire la taille du négatif pour faire plus petit
« Modifié: 23 Juil, 2012, 05:49:55 am par rapha »

Boitier argentique compact
« Réponse #16 le: 23 Juil, 2012, 16:52:11 pm »
Bonjour,

Il y a aussi l'option d'acquérir un télémétrique Voigtländer, neuf ou d'occasion ; option pas plus foireuse qu'une autre.

Cordialement.

*

sorgue

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #17 le: 23 Juil, 2012, 18:25:18 pm »
Ou un pseudo "Leica russe"  on en trouve de pas cher, qui fonctionnent parfois, sur Ebay . On s'en leve l'envie et puis on va Chez Leica avec un Elmar rentrant Ca oui c'est compact .
Ou un rollei 35 .
Faire quand meme attention beaucoup sur le marché de l'occase sont rincés et on étés maltraités .

*

Mister_0

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #18 le: 23 Juil, 2012, 19:47:36 pm »
Merci pour ces retours supplémentaires.

Après examen des différentes propositions, il apparaît que ce que je recherche s'oriente plus vers un rollei 35 ou un minox ou autre ricoh 35 vu que je ne cherche pas une alternative argentique à mon boitier digital mais bien un boitier complémentaire plus petit sans pour autant que ce soir un compact du style olympus mju.

J'y vois un peu plus clair et je crois m'orienter au final vers un ricoh 35 ou un rollei 35, ça dépendra de ce que je trouverais dans mon budget sur le marché de l'occaz.

Merci à tous pour votre aide, j'y vois un peu plus clair moi aussi maintenant ^^

Boitier argentique compact
« Réponse #19 le: 23 Juil, 2012, 21:18:40 pm »
Le Rollei ou le Minox sont de très bons appareils.
Vis-à-vis d'un Leica M avec un Elmar, les résultats finaux ne sont pas discernables.
J'ai encore les trois.
Ma préférence pour les résultats et la compacité vont vers le Rollei 35.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Boitier argentique compact
« Réponse #20 le: 24 Juil, 2012, 03:50:03 am »
je ne connais que le rollei 35s, je ne commenterais donc pas les autres, en vrac:
-reconnu pour sa très bonne optique a toutes les ouvertures
-mise au point au pif absolument pas gênante
-cellule précise
-tient dans la poche ( pas de jean moulant quand même)

quelques défauts:
-pas de retardateur, l'appareil est en équilibre légèrement instable sur une table
-retardateur mécanique extérieur pas facile a mettre en œuvre a cause de la dureté du déclencheur
-difficile de descendre sous les 1/30 sans bougé, déclencheur assez dur
-il arrive (très rarement) que le film casse, attention quand il fait froid.

il est facile de démonter sa coque extérieure pour observer la mécanique c'est un petit bijoux.

raphael,


Boitier argentique compact
« Réponse #21 le: 25 Juil, 2012, 10:29:34 am »
Bonjour,

Vous avez aussi le remarquable Leica CL.

Cordialement.

*

tagada

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #22 le: 25 Juil, 2012, 11:58:21 am »
Je ne connaissais pas, il a l'air chouette en tout cas.

Les Nikon28 Ti et Nikon35 Ti sont des alternatives envisageables.

Boitier argentique compact
« Réponse #23 le: 25 Juil, 2012, 13:55:42 pm »
Vous avez aussi le remarquable Leica CL
Et aussi le non moins remarquable Minolta CLE, qui partage les mêmes gènes mais avec de nombreux avantages.
Matériel : trop

*

gm78

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #24 le: 25 Juil, 2012, 14:00:35 pm »
Je ne connaissais pas, il a l'air chouette en tout cas.

Les Nikon28 Ti et Nikon35 Ti sont des alternatives envisageables.

superbe, le 35 Ti !

Boitier argentique compact
« Réponse #25 le: 25 Juil, 2012, 14:19:49 pm »
Bonjour,

...Et puis vous avez aussi les Olympus XA2 ou XA4.

Cordialement.

*

tagada

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #26 le: 25 Juil, 2012, 14:25:30 pm »
Pour ces 4 derniers (CL - CLE - et les deux versions de TI) on monte bien en gamme quand même. C'est le D90 qui va être remisé au range de second boîtier...

Pour les XA : En ce qui me concerne, je les trouve très fragiles...

*

gm78

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #27 le: 25 Juil, 2012, 15:09:30 pm »
Pour ces 4 derniers (CL - CLE - et les deux versions de TI) on monte bien en gamme quand même. C'est le D90 qui va être remisé au range de second boîtier...


le 35 TI, on le trouve pour rien aujourd'hui !

Boitier argentique compact
« Réponse #28 le: 25 Juil, 2012, 15:26:32 pm »
Bonjour,

Et si possible, évidement, essayer de trouver un Rollei 35 S, ou SE, qui furent équipés du Sonnar f/2,8 de 40 mm ; alors que le Rollei 35 TE ne fut équipé "que" du Tessar de 40 mm de f/3,5.

Cordialement.


*

tagada

  • Invité
Boitier argentique compact
« Réponse #29 le: 25 Juil, 2012, 15:55:52 pm »
le 35 TI, on le trouve pour rien aujourd'hui !

Rien, c'est 350€ quand même :)
Pour quelqu'un qui cherche un second boîtier après un D90, ce n'est pas négligeable.
« Modifié: 25 Juil, 2012, 16:16:16 pm par tagada »