[gregory_mons]

Bonjour tout le monde,

J’envisage de l’acheter un 85m 1.4 mais lorsque je vois ce que coûte le Nikon, j’envisage de me tourner vers un « low cost »… je pensais au samyang 85mm 1.4 AE. Je possède un D7000 et j’aimerais savoir s’il est autofocus ou non.

Merci,
Greg

[sebdeniro]

Bonjour

les Samyang c'est manouel   

Pour l'avoir possédé sur un D7000 ,c'est pas mal ...

[gregory_mons]

Bonjour

les Samyang c'est manouel   

Pour l'avoir possédé sur un D7000 ,c'est pas mal ...

Merci  Seb.
Donc lorsque dans l'article paru dans NP, on lit "Le A ne change rien, c’est toujours un 85mm asphérique, le E par contre apporte la puce magique qui fait communiquer l’objectif avec le boîtier et permet donc de disposer du contrôle d’ouverture sans devoir tourner la bague manuellement et surtout sans avoir à configurer le menu « Objectif sans CPU » des boîtiers Nikon qui en sont équipés". Cela signifie que l'on peut piloter "uniquement" l'ouverture mais que l'AF doit (toujours) se faire manuellement 
et bien c'est ien dommage...

[didierropers]

Faut pas rêver : vu la qualité optique et le prix, il y a forcément un loup quelque part
Plusieurs solutions:
- AFD f/1.8, très bon. En portrait, on travaille rarement à f/1.4. On le trouve régulièrement d'occasion en état neuf pour le prix du Samyang.
- AFS f/1.8 qui semble être vraiment top mais plus cher.
- AFD f/1.4 d'occasion  encore plus cher mais vraiment excellent

[Herveren]

Faut pas rêver : vu la qualité optique et le prix, il y a forcément un loup quelque part

Il faudrait savoir : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=29169.0

C'est une "daube" ou pas, cet article ( de chez vous ) me l'a fait acheté et je ne le regrette d'ailleurs pas, il fait de superbes photos ( portraits entre autres ) avec un piqué exceptionnel  8) et pour un prix sans concurrence.

Hervé 

[didierropers]

Mais bien sûr qu'il fait de très bonnes photos, c'est exactement ce que je dis : "vu la qualité optique ..."
Mais évidemment, pour ce prix, on ne peux pas avoir cette belle qualité optique, l'ouverture à f/1.4 et en plus l'autofocus

Donc il faut se résoudre à choisir entre le budget intéressant mais MAP manuelle ou un budget plus élevé et l'AF.

Personnellement, avec un boitier DX, je ne conseillerais pas cet objectif, malgré sa qualité optique, à quelqu'un qui souhaite utiliser de grandes ouvertures.

[Herveren]

Personnellement, avec un boitier DX, je ne conseillerais pas cet objectif, malgré sa qualité optique, à quelqu'un qui souhaite utiliser de grandes ouvertures.

Et pourquoi ?

En tout cas je ne vois aucun problème de MAP manuelle sur un 85mm avec un D7000, de mémoire, la vitesse minimum nécessaire étant proportionnelle à la focale x 1,50 pour un DX, il reste de la marge vu la montée possible en ISO du D7000, comment je faisais avec mon Nikon F301 argentique et qui n'avait pas d'AF, de belles photos aussi ?

Hervé

[gregory_mons]

Faut pas rêver : vu la qualité optique et le prix, il y a forcément un loup quelque part
Plusieurs solutions:
- AFD f/1.8, très bon. En portrait, on travaille rarement à f/1.4. On le trouve régulièrement d'occasion en état neuf pour le prix du Samyang.
- AFS f/1.8 qui semble être vraiment top mais plus cher.
- AFD f/1.4 d'occasion  encore plus cher mais vraiment excellent

COEUR VS RAISON !! 

[didierropers]

En tout cas je ne vois aucun problème de MAP manuelle sur un 85mm avec un D7000, de mémoire, la vitesse minimum nécessaire étant proportionnelle à la focale x 1,50 pour un DX, il reste de la marge vu la montée possible en ISO du D7000 ...

Au passage, cela n'a aucun rapport avec la vitesse mail seulement avec la précision de la MAP. Tant mieux pour toi si tu y arrives bien.

Mais d'une part, ça n'est pas le cas de tout le monde et pour ma part j'avais beaucoup de mal avec le D300 car le viseur est trop petit.
Et d'autre part, ça n'est utilisable que sur des sujets parfaitement statiques, ce qui est une partie de mon utilisation mais pas la seule.
En conclusion, l'AF m'est absolument indispensable pour tirer parti de toutes les qualités de ce genre d'optiques.
Mais je comprends que d'autres n'aient pas la même pratique

[gregory_mons]

Faut pas rêver : vu la qualité optique et le prix, il y a forcément un loup quelque part
Plusieurs solutions:
- AFD f/1.8, très bon. En portrait, on travaille rarement à f/1.4. On le trouve régulièrement d'occasion en état neuf pour le prix du Samyang.
- AFS f/1.8 qui semble être vraiment top mais plus cher.
- AFD f/1.4 d'occasion  encore plus cher mais vraiment excellent

De 300 à !€€€€!
Coeur vs. Raison
Je pense que je vais me rabattre sur un AFS 1.8... malheureusmeent

[Herveren]

Et d'autre part, ça n'est utilisable que sur des sujets parfaitement statiques

Là dessus, nous sommes d'accord mais pour les portraits c'est souvent assez statique, quoique en extérieur cela reste faisable en fermant l'ouverture pour avoir plus de profondeur de champs.

En tout cas s'il y avait un objectif à conserver ( pour moi ) il serait celui-là  8) Rien que pour continuer à bien photographier mes chers petits enfants

Hervé  

[didierropers]

Là dessus, nous sommes d'accord mais pour les portraits c'est souvent assez statique ...

Pour ma part, j'aime aussi travailler avec des modèles en mouvement et à très grande ouverture pour éviter le côté trop statique.
J'utilise aussi cet objectif qui est fabuleux pour la photo de spectacle (concerts, danse...)
Donc MAP manuelle --> No way

[Herveren]

Pour ma part, j'aime aussi travailler avec des modèles en mouvement et à très grande ouverture pour éviter le côté trop statique.
J'utilise aussi cet objectif qui est fabuleux pour la photo de spectacle (concerts, danse...)
Donc MAP manuelle --> No way

Effectivement ce n'est pas le même programme, à 62 ans, ça m'a passé     mes modèles actuels sont plus souvent statiques qu'en mouvement 

Hervé  

[elcliclac]

Juste pour dire que j'avais ce caillou, or, je l'ai revendu (pour cause de map manuelle) , j'ai acheté un nikon 85 1.8 Af ... et je regrette qualitativement ce Samyang qui a mon avis était qualitativement meilleur que le nikon ... mais, parfois il faut faire un choix ... en tout cas ce Samyang , si la map manuel n'est pas une gène, je ne peux que le conseiller ... C'est bien vrai qu'autrefois (pas si longtemps que cela d'ailleurs) on faisait systématiquement la map en manuel et curieusement cela fonctionnait bien Pour ma part, j'ai hélas une vibration des avants bras permanente, qui m'oblige de plus en plus à faire du statique avec trépied 

[gregory_mons]

ET bien un tout grand merci à tous pour vos avis et expériences...
Je pense que je ne suis pas encore prêt à franchir le pas de la MAP manuel.
Va falloir mettre en ballance, le budget, le besoin et/ou ... la patience!