[pyh314]

Chers amis,
je viens vers vous car je suis un nouveau passionné de photo et de Nikon.
J'ai tout vendu pour m'acheter un D800 avec 70-200 VRII 2,8 un 24-700 2,8 G-ED et enfin un 50 1,4 AFS.
J'étais très content de cette acquisition jusqu'au moment où le vendeur de la FNAC me dise que je risque d'être très déçu par le D 800....Gloups...Je connais le gars, il semble être compétent et avoir des exemples de clients mécontents...Re-Gloups.
Si j'ai investi autant, c'est pour avoir un ensemble très performant pour des années et au regard des avis ici, je pensais avoir fais le bon choix.
Or il est vrai que mes premières photos sont floues mais je me dis que je dois m'habituer aux réglages en monter mon niveau de connaissance d'un (ou deux) cran.
Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance.
pyh  

[Cl@ude]

Dison que le D800 est un superbe boitier, mais c'est sur qu'on est loin du boitier ultra polyvalent.
Faut dire que sont capteur est ont ne peut plus exigent au niveau optique (ce qui n'est pas ton soucis) mais aussi au niveau technique.

Aprés 36 million de pixel je trouve que a l'heure actuel ça a plus d'inconvénient que d'avantage dans beaucoup de situation (raison pour laquelle je n'ai pas garder le D800 que j'ai eu en mains).

[photographe57]

Disont que le D800 est un superbe boitier, mais c'est sur qu'on est loin du boitier ultra polyvalent.
Faut dire que sont capteur est on ne peut plus exigent au niveau optique (ce qui n'est pas ton soucis) mais aussi au niveau technique.

Aprés 36 million de pixel je trouve que a l'heure actuel ça a plus d'inconvénient que d'avantage dans beaucoup de situation (raison pour laquelle je n'ai pas garder le D800 que j'ai eu en mains).

je suis aussi de cet avis."pas sérieux s'abstenir"
 8)

[Caille]

24-700 3,8 G-ED

Même avec une ouverture de 3.8, j'en veux un.

[ndeverre]

Bonsoir,
J'ai eu l'occasion d'en tester un la semaine dernière et j'ai été bluffé par la dynamique du capteur, même à 6400 ISO (pourtant, j'ai un D3s). Cette dynamique offre une certaine marge de manœuvre en RAW pour l'exposition. L'autofocus est performant mais il faut bien choisir le mode adapté à la situation. Nikon a sorti un boîtier remarquable mais les choix technologiques se paient (lenteur et poids des fichiers).
Maintenant l'idée selon laquelle il faut mettre dessus des objectifs DX est une foutaise. Avec le 70-200 VRII, tu as une machine de tueur en mains. J'avoue que je lorgne de plus en plus sur un D800 pour la photo sous marine (avec le 105 macro, ça devrait être une tuerie).
Cet appareil devrait répondre aux attentes d'une immense majorité de photographes.

[Jean-Christophe]

Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...

Faut pas croire tout ce qui se dit sur les forums, surtout ce genre d’ânerie ... 

Ton ensemble est très performant, ça ne fait aucun doute. C'est toi qui ne l'est pas encore, ça ne fait aucun doute non plus. Ce n'est pas une critique acerbe, c'est un constat (... amiable). Cet ensemble est très exigeant, il demande des compétences en photo pour savoir ce que l'on fait. Une fois qu'on les a tout va bien.

Il te reste à apprendre, et tout ira mieux

[bly6528]

Bonsoir,

La majorité des possesseurs de D800 est satisfait de leur achat. Tu as déjà une belle base d'optiques, c'est un boitier surprenant qui est difficile à apprivoiser au début. Tu prendras plus parti des objectifs FX et non pas DX.

A+

[didierropers]

A part si on regarde ses photos à 100% sur écran, il n'y a aucune raison objective pour que les photos du D800 soient plus floues que les autres.
Evidemment, à 100%, c'est mou ou flou si on a pas pris les précautions de vitesse nécessaires (le moindre mouvement balaye 3 fois plus de pixels que sur un D700) mais si on visualise ses photos à la même taille qu'avec un autre boitier, pas de raison pour que les photos soeint floues.
Donc période de prise en main nécessaire et tout ira bien ensuite, surtout avec le parc optique dont tu dispose et qui est juste ce qui se fait de mieux !

Quand à utiliser des optiques DX ...       y'en a qui savent plus quoi dire pour justifier leurs photos ratées

[stufly]

Bonjour,

Ce serai sympa de connaitre combien de possesseurs de Nikon D800 t'ont répondu (y compris le vendeur Fnac) et combien de centaine/millier de clichés ils ont déjà réalisés/retouchés/imprimés ?

Sans lancer une polémique, je suis depuis près de 2 mois utilisateur assidu du D800 (et même du modèle fortement décrié ou présenté comme ultra spécifique : E) et je suis on ne peut plus satisfait.

A ce jour, l'optique qui m'a le plus impressionée est le AFS 50mm 1.4G (350EUR de mémoire). Elle n'est pas nanoparticule, elle ne coute pas 1500 eur et elle m'a définitivement conquise.

J'avoue ne pas très bien comprendre l'aspect DX. Si tu souhaites faire du DX pour limiter la taille de tes fichiers, un réglage dans les menus te permet de le forcer avec des objectifs FX.

Quitte à avoir définitivement l'air d'un "plouc", je travaille mes fichiers avec mon ordinateur d'il y a 3 ans "WinXP" (je ne travaille en RAW que lors des prises de clichés "en condition difficile"). C'est quelque part un choix, je préfère investir mes petites ressources dans des optiques que dans des Zinzins à Bilou&Steve (qui sont de toute façon toujours dépassées).

Thierry

[bly6528]

A ce jour, l'optique qui m'a le plus impressionée est le AFS 50mm 1.4G (350EUR de mémoire). Elle n'est pas nanoparticule, elle ne coute pas 1500 eur et elle m'a définitivement conquise.

Tu sais, un AFS 50 f/1.8 à 210 roros fait aussi l'affaire ! 

[Sini]

Bonjour,

il est clair qu'on arrive dans une situation où l'on peut avoir un boîtier qui ne corresponde plus à toutes les utilisations, c'est un peu comme se payer un coupé sport, c'est super mais tout dépend ce qu'on veut en faire, ça ne sera que rentable si on l'exploite correctement.

Je partage tout à fait l'avis qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on lit et ne pas tout prendre à la lettre car chaque cas est différent.

Il faut surtout savoir ce que tu as réellement besoin même si je suis aussi d'accord qu'on a droit de se faire plaisir même si on n'a pas réellement besoin d'un monstre, c'est tout le dilemme quand on a trop d'argent  

[stufly]

Bonjour,
......

.......

Il faut surtout savoir ce que tu as réellement besoin même si je suis aussi d'accord qu'on a droit de se faire plaisir même si on n'a pas réellement besoin d'un monstre, c'est tout le dilemme quand on a trop d'argent  

Ce sont des propos proches de "l'injure". La seule phrase dont la formulation soit acceptable est : "....c'est tout le dilemme quand on est pêté de fric, que cela déborde par tous les orifices que l'on paye l'IGF comme on laisse un pourboire au resto, bref que l'on a BEAUCOUP trop d'argent   "

 
Thierry

[Philphil]

Ce sont des propos proches de "l'injure". La seule phrase dont la formulation soit acceptable est : "....c'est tout le dilemme quand on est pêté de fric, que cela déborde par tous les orifices que l'on paye l'IGF comme on laisse un pourboire au resto, bref que l'on a BEAUCOUP trop d'argent   "

 
Thierry

C'est faire un très mauvais procès à Sini que de laisser penser qu'il y avait de la malveillance dans ses propos.  
Comme à chaque fois que sort un nouveau boîtier, chacun y va de son petit refrain pour justifier pourquoi il achètera ou n'achètera pas ledit boîtier. Admettons que la plupart de nos arguments sont empreints de la partialité la plus totale, dans un sens comme dans l'autre.
On retrouvera le même type d'arguments pour les ordinateurs, les bagnoles, et à peu près tout ce qui peut flatter l'ego de son détenteur.  

[OldyNikon]

Bonjour

En attendant la livraison de mon D800E, je me distrais en lisant ce qui se dit sur les forums...

Mettre une optique DX sur un boîtier D800 pour éviter le flou, voilà une idée qu'elle est bonne !...
Mettre des roues de vélo sur une Porsche pour éviter l'excès de vitesse, personne n'y a pensé ???
 

Blague à part, comme peut-on faire une telle suggestion, alors qu'il suffirait de monter l'optique DX sur un boîtier DX ayant une densité de pixels similaire (D7000) pour avoir la même qualité à un coût bien inférieur???
 

[didierropers]

Blague à part, comme peut-on faire une telle suggestion, alors qu'il suffirait de monter l'optique DX sur un boîtier DX ayant une densité de pixels similaire (D7000) pour avoir la même qualité à un coût bien inférieur???
 

Et le même (soi-disant) flou, d'ailleurs, puisque celui-ci est lié à la densité de pixels