[Paxamik]

Bonjour !
Je viens d'acquérir un Nikon D 7000 (avec le 18-105) et m'interroge sur le choix d'un second objectif.
Je suis un amateur, fais du portrait à 70 %, retouche ttes mes images avec Lightroom (ma gallerie : http://www.flickr.com/photos/paxamik/)
Je souhaite me perfectionner ds le portrait et envisage l'achat d'un objectif fixe : le 50/1.4 G  Je n'ai jamais utilisé de fixe :
- Avantages et inconvénients du fixe ?
- Le gain en ouverture vaut-il l'investissement (autour de 400 €) sachant que j'utilise Lightroom systématiquement ?
Merci pour vos réponses.

[Philphil]

- Le gain en ouverture vaut-il l'investissement (autour de 400 €) sachant que j'utilise Lightroom systématiquement ?

Oui, cent fois oui.   

[francois 069]

Bonjour
J'ai acheté le 85mm AFD 1,8 d'occasion(moins de 300€). Avec le D7000, il donne vraiment de bons résultats (tu peux regarder dans la rubrique critique photos/concerts/ni vu ni connu 3: photo prise avec le D7000 à 3200 iso)
Bonne qualité  de cette optique pour un prix raisonnable, par contre,contrairement au zoom, le fixe oblige à bouger pour se placer (pas toujours simple mais c'est sympa)

[Notysarkh]

Pour du portrait je te conseille également un 85/1.8 : la version D se trouve entre 250 et 300 euros et la version S, qui vient de sortir, est à 500 euros.
C'est vraiment la focale idéale en portrait. La dernière version permet en plus de faire la mise au point à 80 cm au lieu de 85 cm, ç'a n'a l'air de rien mais ça peut vraiment faire la différence.

[Herveren]

Bonjour,

Il y a aussi ceci, très bon pour les photos de visages et à un prix très intéressant : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=29169.0

Je l'utilise pour les portraits de mes petits enfants et j'en suis très satisfait  8) Il faut un peu de recul mais ça se gère très bien.

Hervé  

[jboiss]

Slt,
n'oublie pas que c'est un DX donc quand tu prends un 50 tu arrives avec un 75
après aussi rentre le facteur budget,
moi j'ai un 50 FX 1.8G très content de lui mais pas assez de recul donc je vais m'acheter plus tard un 35 mm DX 1.8G

[Herveren]

Slt,
n'oublie pas que c'est un DX donc quand tu prends un 50 tu arrives avec un 75
après aussi rentre le facteur budget,
moi j'ai un 50 FX 1.8G très content de lui mais pas assez de recul donc je vais m'acheter plus tard un 35 mm DX 1.8G

En effet mais le titre indique bien "pour du portrait" donc pour le visage seulement, un 85mm pour un sujet "sur pied" c'est, à mon avis, trop long en intérieur

Hervé

[Paxamik]

Merci pr vos réponses !
Comme d'hab, les réponses suscitent d'autres questions ou précisions.
- Il y aurait donc le 85/1.8, je pense aussi au 50/1.8 (car moins cher que le 1.4) : j'aimerais VOIR les différences entre ces objectifs
- Je suis amateur : quelle est la différence entre FX et DX ?
- Je fais de + en + de portrait serré : j'aime me rapprocher des visages, prendre des portions de visages, est-ce possible avec ces objectifs ? A quelle distance doit-on se trouver du sujet ? 1m ? 80 cm ?
Encore merci

[Notysarkh]

Si tu veux un objectif pour faire des gros plans de visages, dirige toi plutôt vers un objectif macro : le Tamron 60/2 est parfait pour ça et très polyvalent. Les 50 et autres 85 n'ont pas une mise au point suffisament rapproché pour cet usage.

Dx : objectif pour petit capteur : D7000, D3100, D2 etc... Mal compatible avec les boitiers Fx
Fx : objectif pour grand capteur : D3, D4, D700, D800(E) compatible avec les boitiers Dx

[Herveren]

Re,

Tu peux aussi utiliser un 85mm et recadrer à ta guise ( sur le D7000 c'est enfantin ), ainsi tu pourras choisir la partie du visage que tu souhaites et en plus tu auras le visage complet pour l'offrir au modèle  8)

Hervé  

[Oswin]

Perso j'ai un 35mm 1.8G, pique excellent pour du portrait, mais un peu court pour portrait serre. J'hesite maintenant a me prendre un 50 1.8 ou 85 1.8. J'ai peur que le 50 soit trop proche du 35, et peur que le 85 soit trop long... pfff pas facile Ceci sur un D7000 egalement.

[michan]

J'hesite maintenant a me prendre un 50 1.8 ou 85 1.8. J'ai peur que le 50 soit trop proche du 35, et peur que le 85 soit trop long... pfff pas facile Ceci sur un D7000 egalement.

Prends les deux 

[Cl@ude]

J'ai peur que le 50 soit trop proche du 35, et peur que le 85 soit trop long... pfff pas facile Ceci sur un D7000 egalement.

En même temps tu as ton 18-105 pour tester, fait des essais au deux focales et puis tu sauras, c'est le plus simple et le plus sur 

[Weepbitterly]

Le bon conseil est d'essayer avec ton zoom comme l'indique Cl@ude.

Mais avec le 35 et le 85, tu as peu de chances de te tromper, ce ne sont guère que deux des trois optiques favorites du temps où les zooms n'existaient pas : 28 / 50 /135 = 18 / 35 /85 après correction du facteur DX.

[didierropers]

Si tu veux un objectif pour faire des gros plans de visages, dirige toi plutôt vers un objectif macro : le Tamron 60/2 est parfait pour ça et très polyvalent. Les 50 et autres 85 n'ont pas une mise au point suffisament rapproché pour cet usage.

A distance de mise au point mini, le 85 utilisé sur un format DX couvre une zone de 13 cm * 19 cm, ce qui suffit pour faire des gros plans. Personnellement, je te déconseille d'utiliser une focale plus courte pour faire ce genre de chose car les déformations liées à la perspective seront très gênantes. A moins que tu ne recherches des effets caricaturaux.
Si tu veux faire de très gros plans tout en gardant une perspective correcte, ce n'est pas une focale courte qu'il te faut mais au contraire une focale longue (macro pourquoi pas).
A mon avis, le 85 mm est tout indiqué pour ce que tu recherches.