[alex13007]

Bonjour,

je viens de recevoir mon nouveau joué mais j'aimerai avoir quelques détails et aides.

J'ai reçu le nikkor 105 f:2.8 VR (occasion) et tout d'abord j'aimerai savoir de quel génération de vr mon 105 est il pourvu? (VR inscrit en rouge)

Après,j'ai déjà eu des cailloux nikkor VR mais là,j’avoue que je suis un peux déstabilisé (excusez moi le jeu de mot),j'ai fait des petits tests pour voir si le VR fonctionné bien et là je reste un peux bête de voir des écarts énorme et justifié certaines fois et d'autre fois pratiquement la même photo vr activé comme désactivé.

J'ai fait mes tests a environ 1/40,1/30 et 1/25 puis bien sur a 1/60 et 1/80.

Merci de votre aide

[Cl@ude]

Il n'y a qu'une génération de VR sur le 105, pas encore eu de mise a jour.

Quant au flou de bouger il ne faut pas que tu oublie que c'est un 105 mm pas un 50.
au 1/20 avec tu sera flou quasiment a tout les cous, en dessous de 1/100 y a beaucoup trop de déchet a mon gout.

C'est une superbe optique mais qui demande à être apprivoiser

[alex13007]

Ok merci pour l'info du VR.

Ce qui est déstabilisant c'est que a 1/80 vr sur off j'ai des fois des photos aussi nette que avec le vr sur on.
Bien sur qu'avec le vr sur on,les photos sont plus nette mais pas a coup sur,des fois c'est même le contraire....

J'ai déjà eu a mes début un 18-55 vr,55-200 vr et un 70-300 vr,et je ne me souvient pas d'avoir eu des interrogations de ce style,la différence de prise de vue vr activé et désactivé été flagrante et visible a chaque fois.

[Blaco]

Ce qui est déstabilisant

   normal sans stabilisation   

Salut,

Non, je rigole  Le 105 est un superbe objectif, mais qui demande, même avec le VR enclenché, des vitesses suffisantes pour des photos sans bougé 

[alex13007]

Ok ça doit être ça,parce que j'enttend assez bien le moteur du vr fonctionné,remarqué que sur le 105,j'ai entendu dire que le vr est super bruyant.

[Grand-Pa]

Ok ça doit être ça,parce que j'enttend assez bien le moteur du vr fonctionné,remarqué que sur le 105,j'ai entendu dire que le vr est super bruyant.

Oui on l'entend fonctionner. Il faut dire aussi que le système VR fonctionne "de gauche à droite, de haut en bas" mais pas d'avant en arrière. et en macro, si tu n'as pas de trépied c'est inévitable, tu vas sans le vouloir "t'approcher ou te reculer" du sujet, la distance de mise au point variant très vite si tu n'es pas calé. Tandis qu'avec le trépied tu n'as plus besoin de la fonction VR, tu la désactives vu que tu es sur trépied. Par contre pour les portraits basses et moyennes lumières ou par exemple les photos dans les aquariums gigantesques qu'on trouve un peu partout en France (endroits sombres en général), il est conseillé d'utiliser le système VR. Voilou, je te donne ces conseils car on me les a prodigués, et puis pour l'exemple des aquariums c'est du vécu
Bonne soirée 

[alex13007]

Merci beaucoup pour ces conseils.

Au sujet du vr,d’après le site nikon,le 105 est pourvue d'un vr2.... avec c'est vr inscrit en rouge et d'autre en or,ont ne sais plus différencier le vr1 du vr2.

[Cl@ude]

Au sujet du vr,d’après le site nikon,le 105 est pourvue d'un vr2.... avec c'est vr inscrit en rouge et d'autre en or,ont ne sais plus différencier le vr1 du vr2.

Sérieusement c'est important ??
Les deux 18-200 sont tout les deux VR2 pourtant l'un est en rouge et l'autre en OR... 

[alex13007]

c'est important.... oui et non.

en utilisation,je pense que ce n'est pas si important que ça,quoi que....Par contre au moment de l'achat,là ça devient très important surtout si ont achète d'occasion.
Sur certain cailloux l’écart de prix entre le vr1 et le vr2 est hallucinant.

[Cl@ude]

en utilisation,je pense que ce n'est pas si important que ça,quoi que....Par contre au moment de l'achat,là ça devient très important surtout si ont achète d'occasion.
Sur certain cailloux l’écart de prix entre le vr1 et le vr2 est hallucinant.

Car l'optique est moins âgé, ou simplement car ce n'est pas du tout la même version, les deux 70-200 2,8 sont excellent mais la seconde l'est encore plus et n'a que 1 ans ou 2 ans, c'est ça qui fait la différence de prix.

pour le 18-200 entrer la Version 1 et la 2 il n'y a quasiment aucune différence en terme de résultat, les prix ce justifie juste sur l'âge de l'objectif.

Je doute que la version du VR ai une plus grande importance dans les prix que la qualité optique d'un objectif

[Weepbitterly]

j'aimerai savoir de quel génération de vr mon 105 est il pourvu? (VR inscrit en rouge)

VR en rouge ou en doré, c'est effectivement la même optique avec le même VR II

La seule différence, c'est que celui avec VR en rouge est Made in Japan et le doré est Made in China

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=32938...

[alex13007]

ok,merci pour le lien....
ont en perd son latin quand même!