[Herveren]

Bonjour Acetray,

A chaque fois les réponses ne tiennent pas compte du budget, notre ami d-dam part sur 500,00€ voir moins et tu relates le 18/300mm Nikkor qui est à plus de 950,00€ 

Hervé 

[Acetray]

lol! Tu as lu en diagonale mon ami 

Je ne lui pas relaté le 18-300, je les comparé qualitativement au 18-300 (pas encore sortie d'ailleurs).
Au contraire, le compromis doit se faire sur le range et non sur la qualité d'un cailloux...

A ça place, je m'orienterai vers un 18-200, mais ça c'est juste mon choix...

[Herveren]

lol! Tu as lu en diagonale mon ami    

Ah bon, en plus c'est moi qui ne sais pas lire ? : de "de-dam" dans son introduction : j'ai un budget serré, donc je peux pas me permettre d'acheter le nikon a 800eur malheureusement

Oui mais étrangement, je suis certains que 18-300 Nikkor sera très très loin devant!

Je ne lui pas relaté le 18-300, je les comparé qualitativement au 18-300 (pas encore sortie d'ailleurs).

??????? il faudrait savoir

Ah bon et ça c'est quoi alors ? : http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/objectif_photo/nikon_af-s_dx18-300g_ed_vr.html?utm_campaign=Objectif%2Bphoto&utm_medium=shopbot&utm_source=shopping.com&utm_term=3620441#ectrans=1

Réponse hors sujet    lol! il faudrait suivre l'actualité, mon ami  

C'est comme pour les examens, 20% de la réponse se situe dans la bonne compréhension de la question 

Hervé  

[Arakis]

Plusieurs solutions :

18-270mm : l'ennui avec lui c'est quand il fait un temps pas très beau parce qu'il n'est pas très lumineux.
18-200mm : bon pour le voyage mais cher.
18-300mm : certainement top mais très cher.
18-55 + 70-300mm : L'ennui c'est que tu changes de cailloux et qu'à mon sens, 70mm c'est trop en DX. Ca t'impose de reculer en portrait. Certains aiment bien. Perso : non. Le 70-300mm Nikon est bien trop encombrant à mon sens ; le tamron, c'est mieux.
18-105 + 70-300mm : idem mais avec l'avantage de la range du 18-105.
18-55 + 55-200mm : Combinaison petit budget sinon le 55-300mm est mieux pour pas beaucoup plus.
18-55 + 55-300mm : Bonne combinaison qui te permet d'avoir un 18-55 en intérieur et un 55-300mm en extérieur sauf si tu aimes les GA.
18-105 + 55-300mm : la meilleure combinaison à mon avis avec un DX et des cailloux de base. C'est aussi l'un des meilleurs rapports qualité/prix.

Pour un attirail basic en DX, je préconise 18-105 + 55-300mm + 35mm f1.8G DX + 50mm f1.8G.

Voila.

[Acetray]

Pour répondre rapidement Herveren (et pour la dernière fois )

Ah bon, en plus c'est moi qui ne sais pas lire ? :

Ai-je écris que tu ne savais pas lire   Voici la definition de LIRE EN DIAGONALE

Ah bon et ça c'est quoi alors ? : http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/objectif_photo/nikon_af-s_dx18-300g_ed_vr.html?utm_campaign=Objectif%2Bphoto&utm_medium=shopbot&utm_source=shopping.com&utm_term=3620441#ectrans=1

Réponse hors sujet    lol! il faudrait suivre l'actualité, mon ami  

Tu as raison, c'est tellement hors sujet que je ne vais même pas relever :    

de "de-dam" dans son introduction : j'ai un budget serré, donc je peux pas me permettre d'acheter le nikon a 800eur malheureusement

Je l'ai fais et mon avis se porte sur le 18-200 dans son cas! On est pas à 800€.

C'est comme pour les examens, 20% de la réponse se situe dans la bonne compréhension de la question  

Oui, bah alors t'a du bien galérer! Ooops, c'est sortie tout seul...

Par ailleurs Herveren, dans les "best practices" d'un forum, lorsque l'on édit des post, c'est pour corrigés sa réponse, syntaxe et fautes. On évite de rajouter des "patés" après...

Bref, pour d-dam, ayant eu cet objectif, je partage l'avis de JoeBeatz qui à mon sens a bien résumé la question du 270 PZD!

[Weepbitterly]

Retour au sujet.

Merci d'avance.

[Herveren]

Pour un attirail basic en DX, je préconise 18-105 + 55-300mm + 35mm f1.8G DX + 50mm f1.8G.

Bonjour Arakis,

C'est pas mal non plus, comme solution  8)

Hervé 

[d-dam]

merci a vous pour vos réponses !

je me suis laissé tenté par le 18-105 dans un premier temps. a 208€ c'est carrément dans mon budget.
une fois que je l'aurai, je regarderai s'il me satisfait totalement au niveau du range. s'il est trop limite, j'investirai dans le tamron en 70-300.

comme ca, mon portefeuille est content, j'échelonne les dépenses

merci
Dam

[Arakis]

merci a vous pour vos réponses !

je me suis laissé tenté par le 18-105 dans un premier temps. a 208€ c'est carrément dans mon budget.
une fois que je l'aurai, je regarderai s'il me satisfait totalement au niveau du range. s'il est trop limite, j'investirai dans le tamron en 70-300.

comme ca, mon portefeuille est content, j'échelonne les dépenses

merci
Dam

Il sera limite en luminosité comme tous les cailloux zooms de base (d'où le fait que je propose plus tard un 35 et un 50mm f1.8 ) et peut être limite en range effectivement mais comme premier cailloux il est bien. C'est le seul DX que j'ai gardé pour les ballades avec mon D90. J'ai revendu mon 70-300 (qui lui est FX lol).

Bonnes photos à toi