[phd]

Bonsoir à tous,
Quel filtre me conseilleriez-vous d'utiliser sur mon objectif AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ ?
Ce qui m'intéresse c'est un filtre neutre, qui aura pour fonction essentielle de protéger l'objectif.
Merci !

[Falcon]

Utilise en permanence ton pare-soleil !
C'est la meilleure alternative, mettre une lame de verre devant un objectif calcule aux petits oignons ne se justifie que très rarement(embruns ou forte poussière).Sur certains objectifs,cela entraîne parfois un fonctionnement erratique de l'autofocus.
Il y a de nombreux fils sur ce sujet.

[Flo C.]

Si tu souhaites vraiment mettre un filtre neutre pour protéger ton objo alors je te conseille un petit B+W MRC Nano.

Perso, j'utilise celui-ci (http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Neutre-rBW1066111.html) sur mon 24-70 et vais très certainement le commander également pr le 70-200 qui vient d'arriver car voyage en moto prévu cet été (trop de variables non maitrisées pr ne pas prendre de précautions ...) ^^

[tigerwoods]

Ce qui m'intéresse c'est un filtre neutre, qui aura pour fonction essentielle de protéger l'objectif.

Un paresoleil, pas un filtre.

le jour où tu auras rayé ta lentielle frontale par un éclat de verre de ton filtre "de protection", tu comprendras.

[mehoul]

le jour où tu auras rayé ta lentielle frontale par un éclat de verre de ton filtre "de protection", tu comprendras.

pas sûr de bien comprendre là : il me semble que si un objet contondant vient poinçonner le filtre avec suffisamment de force pour que les éclats abîment la lentille frontale, le susdit objet, en l'absence de filtre aurait tout aussi bien fait éclater ladite lentille, ou bien?

[tigerwoods]

pas sûr de bien comprendre là : il me semble que si un objet contondant vient poinçonner le filtre avec suffisamment de force pour que les éclats abîment la lentille frontale, le susdit objet, en l'absence de filtre aurait tout aussi bien fait éclater ladite lentille, ou bien?

sauf si, dans le cas d'espèce, le choc a lieu sur la bague du flitre. Seul un choc parfaitement frontal et avec un objet passant au travers du pare-soleil (s'il existe!) peut atteindre la lentille. Or la plupart des chocs ont lieu avec des objets de grande taille. Mur, sol, etc..., et ils sont rarement parfaitement parallèles à la lentille ! Donc dans la plupart des cas, le choc à lieu sur la bague du filtre. Et le risque de dégâts indirects sur la frontale est loin d'être nul, sans parler d'optique faussée car le filtre n'amortit rien. Dans tous ces cas, le choc aurait été encaissé à 90%par le pare-soleil plastique sans dégat retransmis à l'optique. Principe bien connu des constructeurs automobiles avec les avants de voiture déformables.

[phd]

Hé bien, je ne pensais pas susciter un tel débat 
Merci pour vos différentes contributions.