[manulebelge]

Bonjour à toutes et tous.
Je suis un peut novice malgré les explications données par un ami pro .
Voilà je possède un Nkon D5100 avec un 18/55 et un 55/200 soit un kit classic de base pour commencer.
Je ne possède pas trop de moyens financier et je regarde beaucoup sur le net du matériel pas trop chère.
J'aimerai acquérir un 70/300 ..... Alors là gros dilem
Tamron: un ami en utilise un et est très satisfait de ce modèle.
Nikon: le pro parle et me dis que cela reste du bon matériel et de très onne qualitée.
j'ai vu ceci sur un site : Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G lens 70 300 mm
Mais voilà ce qu'il indique:
is lens will not have auto focus on the following models.
D5100, D5000, D3100, D3000, D60, D40, D40x

This lens will have auto focus on these models
D90, D80, D70,
D700, D300s, D300, D200, D7000.
D70s, D50, D100, D3, D2, D1

Je me doute qu'il me dit que l'auto focus n'est pas possible sur mon D5100.
Mais pourquoi et aurait il un truc pour contourner ce probléme avec cet objectif ?
Surtout qu'il le vend pas trop chère.
J'ai un ami qui me disat qu'il a eu le même soucis sur un de ces objectif et il a mis du tape sur deux petits conectic et son auto focus à fonctionné.
Mais sur un Canon  .

Merci à vous de vos conseils

[Gome]

Je suis desole mais on ne peux pas contourner ce probleme.
Le D5100 fonctionne uniquement avec des objectifs ou le moteur d'autofocus qui fait basiquement tourner les lentilles se trouve DANS l'objectif. Si l'objectif n'en a pas la mise au point est manuelle.
Les objectifs sans moteur ont besoin mecaniquement que le boitier fasse tourner les lentilles grace a un mecanisme physique. Cela est dispo sur les modele type D90, D7000 et plus haut de gamme.
Le D5100 est donc compatible avec les objectifs AF-S chez Nikon, HSM chez sigma et USD chez tamron.

Voila j'espere t'avoir eclaire

[eric57]

Cet objectif n'a pas de moteur dans son fût pour l'AF. Et votre boîtier n'a pas le moteur nécessaire pour faire la mise au point de cet objectif. .... À oublier.

Chez Nikon il vous faut des objectifs type AF-S, chez sygma ou Tamron il y a d'autre appellations qui indiquent qu'il y a bien un moteur dans l'objectif.

[Sini]

Bonsoir,


il ne faut en effet pas se faire d'illusion, c'est un objectif très dépouillé, pas de moteur af, pas de bague de diaph, pas de VR, pas de baïonette en métal etc.. C'est donc normal qui ne coûte presque rien

Je comprends qu'on puisse vouloir de se lancer à petit budget pour se mettre dans le bain, sauf exception, je pense que c'est pas la meilleure des options que de se constituer un parc d'accessoires cheap si tu as l'intention de t'approfondir dans la photo, car à un moment donné, tu trouveras que ce n'est que du brol et faudra tout renouveller, ton investissement actuel sera en partie perdu... Naturellement rien ne t'empêche de faire de bonnes affaires à petits prix

sinon je t'aurais recommandé un convertisseur Kenko 1.4 qui est assez universel et versatile mais les objectifs que tu as ne sont pas les partenaires idéaux pour ça car trop peu lumineux
mais bon, pas tout le monde partagera mon point de vue

[manulebelge]

Un grand merci pour ces réponses je comprends beaucoup mieux maintenant les appélations AF et AF-S  cela m'aidera dans mon choix.

Pour ce qui est des conseils dans mon choix d'objectifs le quel prendriez vous ? vu que le tamron 70/300 tourne au alentours de 140€ et que le Nikon tourne autour des 340€ ?

Y a t'il une grande différence de qualité de photo au final ? je dois aussi dire que les mets direct en JPEG et non pas en RAW  

[olympus8411]

Salut,

Un comparatif qui devrait te permettre d'avancer dans ton choix :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html

[didierropers]

Pour tenter d'éclaircir un peu le débat, il y a 4 optiques en questions:
- le Nikon VR AFS (nouveau modèle) aux alentours de 580 €
- le Nikon f/4-5.6 AFD (ancien modèle) qu'on trouve en occasion
- le Tamron f4-5.6 DI LD (ancien modèle motorisé) aux alentours de 130 €
- le Tamron  f4-5.6  DI VC USD (vouveau modèle) au alentours de 350 €

A mon avis, au niveau qualité d'image, les deux anciens modèles sont à oublier. 150 €, c'est pas très cher, mais c'est toujours trop cher quand c'est pas bon. Surtout que le D5100, avec son capteur de 16 MP, est assez exigeant.

Le seul 70-300 abordable, de bonne qualité et entièrement compatible avec ton boitier est celui-ci : http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-photo-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-monture-nikon-p-6511.html  et il coute 335 € sur ce site (ce qui est un bon prix).
C'est un objectif de très bonne qualité, à ne pas confondre avec son prédécesseur dans la même marque qui est beaucoup moins cher mais aussi beaucoup moins bon.

Reste à savoir une chose : est-il nécessaire, si tes moyens sont limités, de passer de 200 à 300 mm ? Le gain n'est pas vraiment énorme ...

[Richm]

Reste à savoir une chose : est-il nécessaire, si tes moyens sont limités, de passer de 200 à 300 mm ? Le gain n'est pas vraiment énorme ...

C'était la question que je voulais poser : Quelle utilité attends tu de cet objectif ? Ou du moins, quel est ton besoin ?

[manulebelge]

Et bien je dois dire que je suis réccompensé par vos conseils et commentaires sur ce forum.
Je vois que j'ai affaire à des personnes qui aiment la photo.

Donc voilà ce que j'ai déjà un peut fait et ce que j'aimerai un peut faire.

j'ai été au " PORSCHE DAYS" de francorchamps avec mon ami pro et me suis un peut défoulé avec mon 200 en mode "S" et les réglages donné par mon ami.
Le rendu, pour moi, est très beau pour mes premières prise de vue en mode "ultra sportif" vu la vitesse de passage des voitures.
j'ai aussi fais des photos de concours de chien dans le "Ring belge" la aussi avec mon 200.

Mais voilà j'aimerai faire des photos d'animaux plus lointaine "chevreuil, gibier, oiseaux, etc..." de mariage et de nouveaux nés donc voilà beaucoup de choses en même temps je sais que le 400 est un bon compromis pour les animeaux mais niveau moyen c'est très élevée, un 200 en 2.8 pour les mariages et bébé est à conseiller mais là aussi le prix grimpe.

Le dédoubleur aussi pour le 200 mais là je crois que la qualité de la photo est diminuée 
pour vous pas évident pour les conseils je suppose, donc j'attends vos conseils pour me lancer dans cet achat qui se fera surement la semaine prochaine voir dans deux semaines  .
Dans tous les cas vos conseils me permettrons de faire le bon choix.

[fardreamer]

J'ai le 70-300 vrII de Nikon, et il n'est pas mauvais du tout, un peu cher (quoique).

Par contre, le 70-300 qui est a la base pour les appareils au format Fx équivaudrait à un 150-450 sur un appareil Dx comme le D5100 (J'ai le D5000), et dans ce cas là, on double la possibilité du 55-200 de base (que j'ai aussi dans le même type de pack)

Ca ferai :
- 18-55
- 55-200
- 150 450 (pour le 70-300 au format Dx)

Le gros avantage du 70-300 chez Nikon est son double système de stabilisation, le premier étant de base comme sur les deux objectifs que tu as (VR), le deuxième mode de stabilisation étant prévu pour les photos dans un véhicule en déplacement. Ce week-end je suis allé faire des photos lors d'un meeting aérien à Florenne, temps à moitié couvert, avec le premier mode de stabilisation enclenché, l'objectif à 300mm à main levée, il restait un léger flou, quand j'ai enclenché le deuxième mode celui-ci à disparu. Si tu veux faire des photos dans la nature, cela pourrait-être utile, il n'est pas toujours facile de demander à l'animal de ne pas bouger le temps d'installer son pied.

[didierropers]

Par contre, le 70-300 qui est a la base pour les appareils au format Fx équivaudrait à un 150-450 sur un appareil Dx comme le D5100 (J'ai le D5000), et dans ce cas là, on double la possibilité du 55-200 de base (que j'ai aussi dans le même type de pack)

Désolé, mais ça n'est pas vrai du tout !

Le 55-200 cadre comme un 82-300
Le 70-300 cadre comme un 105-450.

Le 70-300 apporte donc bien un complément en terme de longues focales, mais pas du tout le double du 55-200

[eric57]

 
+1 ..... et le 18-55 cadre comme un 27-82.5 ......... c'est flateur le 18 ... mais en DX ce n'est pas un UGA  ... juste un "petit" GA 

[fardreamer]

Les objectifs fournis en pack avec le D5000/D5100 sont au format DX, donc sur ce genre d'appareil on doit bien rester à du 18-50 et du 55-200. Les objectifs estampillés DX ne sont pas vraiment compatibles avec les modèles au format Fx, vu qu'ils sont prévus pour les capteurs plus petit des format Dx. Le 70-300 est lui prévu pour un format Fx, et donc on doit multiplier par 1,5 la plage de l'obectif

[didierropers]

Le coefficient de recadrage du au format FX n'a rien à voir avec le format pour lequel sont prévues les optiques. Ce recadrage est uniquement dépendant du format du capteur.
En clair, toute optique montée sur un boitier DX cadre comme une optique dont la focale serait multipliée par 1.5

Pour t'en convaincre, règle ton 18-55 à 50 mm et compare le cadrage avec une optique FX de 50 mm montée sur un boitier FX : tu constateras que ton "50mm" ne cadre pas du tout comme un 50mm, mais plutôt comme un 75 mm.

Les objectifs fournis en pack avec le D5000/D5100 sont au format DX, donc sur ce genre d'appareil on doit bien rester à du 18-50 et du 55-200.

Pas du tout. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les zooms transtandards en DX ou en FX n'ont pas les mêmes focales.
Le zoom transtandard du FX est le 24-70
Le zoom transtandard du DX est le 17-55 (qui cadrera en gros comme un 25-80)

[Weepbitterly]

... et toutes les explications illustrées sont là :

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/