[neroinc]

Bonsoir, heureux propriétaire d'un D3000 acheté en kit avec le 18-55 VR, je souhaite passer sur un plus gros objectif ...
J'ai essayé de me renseigner sur le Tamron 18-200 mais n'est pas trouvé grand chose ... que je comprenne.
Le 18-105 de Nikon à l'air mieux apparament, d'après les avis que je vois sur internet ... Mais coûte 100€ de plus tout de même.

Je fais essentiellement de la photographie automobiles (exterieur et intérieur) , animal, portrait et paysages.

Lequel me conseillez vous ?

Salutations, Lucas

EDIT : J'ai trouvé entre temps celui ci :
http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-125-F3-8-5-6-Nikon/dp/B00153ZMY0/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1340487577&sr=8-17
Il à l'air pas mal aussi ? j'ai un budget de 300€

[le petit oiseau va sortir]

Bonjour et bienvenu,

Très franchement, il faut réfléchir à deux fois avant de choisir ce genre d'objectif. Leur avantage est bien sûr leur polyvalence. Mais tu y perdras beaucoup en qualité. Les résultats sont toujours moyens voire mauvais. Certes, s'ils existent, c'est qu'on peut faire des photos avec, mais disons qu'ils sont à privilégier dans le cas de sorties en famille le weekend, quand tu veux voyager léger et/ou faire de la photo-souvenir...

Puisque tu as déjà un 18-55mm, je te conseillerais plutôt de t'orienter vers les 55-200mm ou mieux 55-300mm, pour un budget équivalent, la qualité sera au rendez-vous!

[Caille]

Bonjour et bienvenu sur Nikon Passion,

J'ai possédé le Nikon 18-200 et je ne le trouvais pas si mauvais que ça et surtout très pratique, bien sur je ne parle que du Nikon !

Je ne suis pas sur que la qualité du 55-200 soit meilleur que celle du 18-200 aux mêmes focales, mais il est beaucoup moins cher.
Il existe une autre optique Nikon probablement très pratique c'est le 18-300/f=5.6, mais là ont s'envole côté tarif presque 1000 € quand même.

- Si tu désire un objectif à demeure sur ton boitier le 18-105 Nikon me semble un bon compromis.
- Si tu désire un objectif à demeure sur ton boitier avec plus de moyens la 18-200 Nikon, me semble toujours d'actualité.
- Si tu ne regarde pas à la dépense avec le 18-300 tu transforme ton reflex en bridge de lux.
- Si changer d'objectif ne te pose pas de problèmes, alors choisi le 55-200 ou 55-300 Nikon, comme précisé par « le petit oiseau va sortir »

[neroinc]

Merci pour vos réponse, donc pour moi ça va se jouer entre le 55 - 200 et 18 - 105 de Nikon.
A voir, le 55 - 200 et beaucoup plus gros ? Si oui, il me faut une autre pochette ^^

Sinon voici un peu le genre de photo que je fais :
http://www.flickr.com/photos/lucasrusi/

Merci, pour vos réponses

[Caille]

Merci pour vos réponse, donc pour moi ça va se jouer entre le 55 - 200 et 18 - 105 de Nikon.

Si changer d'objectif ne te pose pas de problème choisi le 55-200, qui avec le 18-55 sera plus polyvalent que le 18-105.

[bblouloutte]

Bonjour,

Le 18 105 a la même qualité optique que le 18-55 (donc bonne) et te propose un plage focale plus étendue. Vu ce que tu souhaites faire, je te conseille vivement le 55-200 VR qui est excellent et vraiment peu coûteux. Après si le budget le permet, le 55-300 est aussi bon que le 55-200 mais avec une plage un peu plus étendue.

[didierropers]

Il faut absolument que tu essaies avant d'acheter un 18-105 car les options 18-105 seul ou 18-55 + 55-200 sont très différentes.
Si tu cherches vraiment un téléobjectif, le 105 risque de te sembler encore très court et tu l'auras acheté pour rien (ou presque).
Donc débrouille-toi pour tester de manière à voir si la focale de 105 te suffit ou pas.