[den]

Bonsoir à tous
Je suis actuellement dans l'expectative, je voudrais remplacer mon boitier actuel (pentax K7 et tous ses objectifs et accessoires) pour un boitier qui monte un peu plus en iso. Je voudrais un boitier polyvalent et tropicalise comme le K7. Deux choix sont possibles soit le D3S (en occasion sous grantie) ou bien le D800 neuf. J'ai lu tous les points positifs du D3S notamment M. Le Gall sur shots.fr qui associe notamment au 24-120 f4 en fait une arme redoutable maintenant il faut trouver la bete rare appartenant au particulier et non au pro avec peu de declenchements soit - de 10 000. Mon futur budget ( quelques mois encore) me donne la possibilite de me tourner vers le D800 avec sa grande resolution et sa  possibilite de recadrer. Il a le desavantage ( mais cela ete dit tant et plus) davoir des fchiers tres lourds... Il faudra aussi que j'investisse dans un grip et dans des cartes memoires de grandes capacites les 12 millions de pixels du D3S me suffiraient amplement. Difficile ce choix

[Buzzz]

Et pourquoi pas un D700 ? Il monte moins en iso qu'un D3s mais il est loin d'être ridicule à 6400 iso (voire plus, mais là il faudra être bon en post traitement). On le trouve encore en neuf ou d'occasion... Et si tu dois changer de marque, ça te permettrait d'avoir plus de sous pour les objectifs et les accessoires.

Buzzz

[den]

Certes mais quitte à faire le grand plongeon ce D3s est paraît il envoutant

[louis7518]

Bonjour,
Personnellement j'ai revendu mon D3S pour un D800 et je ne le regrette pas du tout, c'est une bombe cet appareil.
Recadrage, utilisation des objectifs en FX et DX pratique pour les animaux sensibilité très satisfaisante.
Bref un super outil utilisable en toutes circonstance, sauf peut être sport, mais une tuerie en paysages.
Mes objectifs contrairement a ce qui ce dit sont très très qualitatif sur cet appareil (20mm, 24-70, 70-200 vr1, 50mm 1,'4)
 tous nikon bien sur

[ndeverre]

Bonjour,
Après le vol de mon D700, je me suis consolé en faisant le grand plongeon pour le D3s, et je ne le regrette pas une seconde. Cet appareil est formidable.
LR4 va me contraindre à changer de config pour gérer les modestes 12MP du D3s alors je n'ose même pas imaginer la difficulté pour les lourds fichiers du D800.

Donc arguments pour le D3s: solidité, réactivité, vitesse, sensibilité (!!!!!!!), viseur et plaisir en main.
arguments contre le D3s: Prix, poids (!!!!), encombrement

Arguments pour le D800: Capteur "state of the art", dynamique, définition, légèreté, flash intégré, vidéo (pour ceux qui aiment)
Arguments contre le D800: prix, taille des fichiers, vitesse de rafale faible.

Alors pas facile. Pour compliquer la chose, je dirais que si je devais changer aujourd'hui le D90 que j'utilise en photo sous-marine, je prendrais... un D800 (un caisson pour le D3s sera vraiment trop encombrant et je n'utilise pas les ozizos sous l'eau).

Bien cordialement

[louis7518]

Oui le flash intégré est super pour débouche une porte par exemple, c'est un avantage certain mais il faut quand même un cobra pour du coup de flash sérieux, mais les deux avec le mode contrôleur encore une tuerie comme le D700 d'ailleurs mais les 12mopix de mon ex D3S je ne les regrette pas du tout, je ne veux plus lâcher mes 36mopix.

Je ne fait pas de vidéo mais c'est le meilleurs Nikon avec de D4 pour cette fonctionnalité.
Le poids de cet appareil est aussi un atout, si je veux du pour je met un grip et hop !

[Buressy]

Bonsoir,

Il faut penser que le D800 n'est ni le successeur du D700 ni du D3s mais plutôt du D3x.

Donc, le D800 pour les paysages, le studio, la macro, l'animalier, et les RAW bichonnés pendant des heures sur CN2,

Et le D3s pour le sport et l'action et les fichiers sitôt shootés sitôt envoyés en JPEG ou sitôt imprimés pour être présentés et vendus dans la demi-heure..

Et... Si tu me dis les deux mon capitaine avec un haut degré d'exigence, je réponds: il te faut les deux!!!

Cordialement.

[louis7518]

Buressy a raison il faut  les deux, mais ton banquier est t'il 'accord ..

[Jean-Christophe]

maintenant il faut trouver la bete rare appartenant au particulier et non au pro avec peu de declenchements soit - de 10 000

Le D3s supporte largement plus de 10.000 déclenchements (donné pour 200.000 environ). Un modèle bien entretenu avec 50.000 ou plus déclenchements reste une excellente affaire

[didierropers]

... je voudrais remplacer mon boitier actuel (pentax K7 et tous ses objectifs et accessoires) pour un boitier qui monte un peu plus en iso.

Si la qualité première recherchée est une bonne montée en iso, il n'y a même pas de quoi se poser la question : D3s et rien d'autre (à part le D4 évidemment, mais là, la note ...).
Mais la réflexion de Buzz est à prendre en considération : qui dit changement de marque dit investissement dans tout le système (optiques, flash ...)

[den]

  pas facile tout ca j'ai encore devant moi de nombreuses heures de cogitations. Il y a t'il d'autres utilisateurs de ces boitiers. En tout cas merci à vous pour votre célérité

[Grand-Pa]

Le D3s supporte largement plus de 10.000 déclenchements (donné pour 200.000 environ). Un modèle bien entretenu avec 50.000 ou plus déclenchements reste une excellente affaire

300 000 Pour le D3S

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d3s

[Grand-Pa]

pas facile tout ca j'ai encore devant moi de nombreuses heures de cogitations. Il y a t'il d'autres utilisateurs de ces boitiers. En tout cas merci à vous pour votre célérité

Salut J'ai un Nikon D3. Et déjà la montée en iso est acceptable. J'imagine mal ce que l'on peut faire avec un D3s, mais apparemment c'est un autre monde, j'aimerai m'en rendre compte et pouvoir l'essayer un jour, mais déjà je suis très content du rendu des photos sorties du D3 et dans une logique pure, je serais comme un enfant devant ce D3s. L'as-tu essayé en magasin ou chez un ami ? Peut-être que le dicton lui irait bien, l'essayer c'est l'adopter ! Je ne sais pas mais j'aime à rêver que oui ! (De mon côté pas du tous les moyens financiers donc pour l'instant c'est un boîtier hors de portée). Mais je reviens au D3, il me donne entière satisfaction ! Alors le D3s.....

[didierropers]

Salut J'ai un Nikon D3. Et déjà la montée en iso est acceptable. J'imagine mal ce que l'on peut faire avec un D3s, mais apparemment c'est un autre monde ...

"Un autre monde" est sans doute très exagéré. Disons qu'on gagne entre 1 et 2 IL. Donc le D3s à 6400 iso donne une qualité d'image semblable à celle du D3 (ou du D700) utilisé aux alentours de 2000 iso. Soit une image parfaitement propre.
Donc quand on fait de la photo de concert, du mariage ... on a l'assurance de ramener des fichiers très propres en toutes circonstances.

[Grand-Pa]

"Un autre monde" est sans doute très exagéré. Disons qu'on gagne entre 1 et 2 IL. Donc le D3s à 6400 iso donne une qualité d'image semblable à celle du D3 (ou du D700) utilisé aux alentours de 2000 iso. Soit une image parfaitement propre.
Donc quand on fait de la photo de concert, du mariage ... on a l'assurance de ramener des fichiers très propres en toutes circonstances.

Oui, un autre monde, c'est bien ce que je disais. C'est mon rêve de rentrer tranquille après un concert  

Mais je m'adapte, les concerts ce n'est pas non plus ce que je fais le plus, alors je sors quand la luminosité est encore bonne. je rentre d'une sortie d'ailleurs, un petit parc près de chez moi, il y a toute une étendue réservée aux poules d'eau, aux canards etc. Il y avait des canards peu farouches,  sûrement habitués aux passants, aux coureurs, par contre la poule d'eau est très craintive, pas réussi à shooter. J'ai eu un petit chat errant tout meugnoooon et pis une pie mais de très loin aussi et une corneille mais j'avais pas non plus l'objectif adapté, disons que c'était un objectif pour les canards seulement (ce qui n'est pas si mal déjà ah ah ! coin coin !! )

Bonne soirée